На прошлой неделе власти РФ приняли принципиальное решение об увеличении налоговой нагрузки на ряд добывающих отраслей. Мера преподносится как необходимая для поддержания доходной части бюджета, сильно пострадавшей из-за падения цен на нефть и пандемии COVID-19. Одной из главных пострадавших от указанной инициативы может стать наша нефтяная отрасль, у которой Минфин планирует дополнительно забрать порядка 300 млрд рублей в год.

В частности, речь идет об отмене льгот по НДПИ и экспортной пошлине для добычи высоковязкой нефти и выработанных месторождений, а также корректировке налога на дополнительный доход (НДД) с 2021 года. Такой налоговый маневр окажет сильный негативный эффект на бизнес «Татнефти», у которой производство сверхвязкой нефти составляет наибольшую долю от добычи в портфеле, а вдобавок имеется значительное число выработанных месторождений.

Напомню, что по итогам 2019 года компания получила экономию от снижения суммы по НДПИ в размере 50,4 млрд рублей для участков недр, выработанность которых превышает 80%. И еще 39 млрд рублей «Татнефть» получила за счет льгот по НДПИ для сверхвязкой нефти. Итого около 90 млрд рублей. Собственно, глава компании Наиль Маганов оценил экономическое влияние от упомянутой отмены льгот в 80 млрд рублей в год, что сократит свободный денежный поток (FCF) компании примерно на 70 млрд рублей в год.

В тучные для российской нефтяной промышленности 2018−2019 гг., когда средняя стоимость рублевого барреля Urals превышала 4000 рублей, на уровне FCF «Татнефть» зарабатывала порядка 150 млрд рублей, которые и распределяла среди своих акционеров в виде дивидендов. И если бы налоговые новации действовали уже тогда, то совокупный годовой дивиденд составил бы не 65 рублей, а 35 рублей на акцию. Пожалуй, эту величину можно считать верхним возможным пределом выплат по итогам 2021 года, тогда как за 2020 год дивиденды будут раза в 1,5 ниже.

Вадим Ложкин,
директор филиала «Открытие Брокер» в Казани

Маткапитал следует привязать к социальной норме жилья — 18 кв. м на человека. Такое мнение в беседе с «РИА Новости» высказал председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии Сергей Рыбальченко. По его словам, программа маткапитала нуждается в модернизации, поскольку ее эффективность в реальном выражении снизилась.

Если оценивать капитал не в рублях, а в квадратных метрах жилья, то при нынешней стоимости даже максимальной выплаты хватает в среднем на 8 «квадратов», тогда как социальная норма составляет 18. Эксперт напомнил, что до 67% семей направляют средства именно на улучшение жилищных условий, поэтому главным ориентиром должна быть стоимость жилья. Рыбальченко считает, что государственная поддержка семей с детьми должна быть привязана к социальной норме обеспеченности жильем, из которой рассчитываются жилищные субсидии. Также, по его мнению, необходимо увеличить размер маткапитала — как на второго, так и на третьего ребенка.

Читайте также: «Планы Татарстана на 2026 год: что решили на коллегии Минэкономики РТ».