Мнения Рубрики
21 Сентября 2016, 09:30

«Какой смысл нам сейчас считать инфляцию?»

Чиновники не вспоминают про проведение полномасштабных структурных реформ экономики, но упорно продолжают озвучивать инфляционные прогнозы, констатирует Вячеслав Зубаков. В новом выпуске спецпроекта TatCenter.ru «Мнения» экономист сомневается в достижимости целевых ориентиров по инфляции и объясняет отсутствие смысла в ее скрупулезных подсчетах вплоть до десятой доли процента.

Центробанк ожидает по итогам года инфляцию в 5,5−6%. Об этом заявила глава ЦБ Эльфира Набиуллина после того, как было принято решение о снижении ключевой ставки до 10%. Ранее о том, что инфляция в России к концу 2016 года замедлится до 5,7%, заявил замминистра финансов Максим Орешкин. «Это будет исторический минимум», — предупредил чиновник россиян, которые беднеют уже 22 месяца подряд. Минэкономики ожидает инфляцию в 2016 года в 5,8%. По данным Росстата, годовая инфляция в РФ к концу августа составила 6,9%. Для понимания цифр напомню, что в 2015 году инфляция в России составила 12,9%.

Глядя на ожидания ведомств, вспоминается фильм с участием замечательного испанского певца Рафаэля «Пусть говорят». Но это кино — жизнь в реальности гораздо сложнее. Поэтому позволю себе засомневаться в том, что нам говорят про инфляцию и вот почему.

Во-первых, инфляция — это рост цен, но не всякий рост цен — это инфляция. Допустим, мы внедрили новую технику или технологию — неизбежно подрастёт цена на новую продукцию. И это закономерно и хорошо — при условии, что у нас имеется на рынке конкуренция среди товаропроизводителей. А она у нас есть? Не думаю. Тем более не думаю, что в том же ширпотребе или в «пищёвке» у нас широко и активно внедряются новые технологии [см. «Рынок завален непродовольственным потребительским бутором«]. Та же «красная цена» в сети магазинов «Пятёрочка» продвигает в массы товар с явно заниженным уровнем качества. И что толку от его низкой цены?

Возьмём наш промышленный комплекс. Согласно данным по августу 2016 года, Европейский Союз ввёл «окончательные антидемпинговые пошлины … на импорт определенной продукции холоднокатаной стали» из Китая и России. Европейская Комиссия в феврале 2016 года уже ввела предварительные антидемпинговые пошлины на холоднокатаный прокат из РФ. Для предприятий ММК, «Северстали» и НЛМК они составили — соответственно, 19,8%, 25,4% и 26,2%. В июне 2016 года уровень пошлин был повышен для «Северстали» до 34,1%, НЛМК и других металлургических компаний — до 36,1%. Для ММК пошлина была снижена до 18,7%. Теперь ЕС окончательно утвердил этот уровень пошлин. И что? Наши компании найдут какие-то резервы у себя для преодоления этого «антидемпингового» барьера со стороны чиновников из ЕС? Вряд ли… Разве что, сократят найм рабочей силы у себя — как это, например, сделал Тверской вагоностроительный завод для оптимизации затрат по внедрению нового оборудования, в ожидании крупного заказа из Египта. А что делать уволенным людям, живя на пособие, которое, кстати, предложили не увеличивать в 2017 году, — радоваться, что у нас в России снижается инфляция?

Кроме этого, одолевает сомнение и на предмет того, кто и как у нас считает инфляцию.

Если её считать под конкретный бюджет — то можно сделать всё, вплоть до десятой доли процента… Но, как в своё время говорил Джон Кейнс: что про этих «благоразумных финансистов» скажет обычный трудяга или же пенсионер? Как, опять-таки, говорил этот классик политэкономии: человек живёт не ради достижения «бездефицитного бюджета» или «таргетируемой инфляции», а ради элементарной чашечки кофе утром у себя в постели…

Мы давно уже не вспоминаем про главную задачу, которую мы поставили для себя в России ещё на заре наших рыночных преобразований: проведение полномасштабных структурных реформ во всей экономике. Мы эти реформы довели до их логического завершения? Нет.

Инфляция у нас, по-прежнему, носит структурный, системный характер — но никак не чисто экономический. Тогда какой смысл нам сейчас считать инфляцию — да ещё до десятых долей процента? Которые, к тому же, как считает наш известный экономист Георгий Клейнер, в реальной экономике вообще невозможно учесть. Они присутствуют только в отчётных «гроссбухах» у наших чиновников из Минфина или Минэкономики. Даже последнее снижение учётной ставки ЦБ РФ на 0,5% нашей реальной экономикой вообще не будет замечено — они скажутся лишь на «ко шельках» у фондовых валютных спекулянтов.

к.э.н., доц. кафедры «Экономической теории»

ЧОУ ВПО «Казанский инновационный университет им. В.Г.Тимирясова (ИЭУП)»

Вячеслав Зубаков

Специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Материалы по теме

Партнёры TatCenter:
1 из 2
Новости
19 Февраля 2019, 07:59

Менделевич предложил страховать медработников от врачебных ошибок

Предложения депутат Госдумы РФ от Татарстана направил в минздрав.

Депутат Госдумы РФ от Татарстана Борис Менделевич предложил ввести обязательное страхование медицинских работников, в том числе от профессиональных рисков. По его словам, именно врачебные ошибки «всегда были и будут в центре внимания общества».

«Страхование профессионального риска врача в нашей стране должно стать обязательным для всех лечебных учреждений не зависимо от формы собственности. Врач не может работать под постоянным надзором, боясь рисковать и назначать пусть сложное, но в каждом конкретном случае наиболее эффективное лечение», — заявил Менделевич.

Депутат обратился к минздраву с предложением рассмотреть этот вопрос совместно с профессиональным сообществом и внести в Госдуму соответствующий законопроект.

В настоящее время медицинские работники в РФ могут застраховать свою профессиональную ответственность в добровольном порядке и исключительно за свой счет.

Менделевич Борис Давыдович

Депутат Государственной Думы РФ седьмого созыва

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: