Новости
22 Апреля 2017, 11:04

Что делать, если у компании появился должник

Контрагенты-должники — частая практика бизнеса. В колонке для TatCenter.ru юрист Родион Железнов объясняет, как предпринимателю заставить должника платить по закону.

Почти каждый предприниматель сталкивался с тем, что контрагент не хочет оплачивать услуги, товары и иную задолженность, ссылаясь на тяжелое имущественное положение, занятость или низкое качество представленных товаров или услуг. Иногда эти обстоятельства возможны и в действительности, однако, в большинстве случаев они не имеют под собой оснований и являются желанием контрагента избежать исполнения своих обязательств.

Заставить должника платить можно по закону. Причем закон предусматривает две формы решения вопроса: досудебную (претензионный порядок) и судебную.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, закон запрещает обращаться в арбитражный суд до соблюдения претензионного порядка, за исключением следующих случаев:

  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок;
  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по корпоративным спорам;
  • о защите прав и законных интересов группы лиц;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
  • об оспаривании решений третейских судов.

Досудебный порядок — это написание и представление аргументированной претензии, содержащей расчеты и обоснование своих требований должнику. В некоторых случаях, граждане и сотрудники банков используют иной способ досудебного урегулирования спора, однако, в данной статье этот способ не рассматривается.

После отсутствия результата в досудебном порядке, предприниматель может обращаться в арбитражный суд с иском за защитой своих прав. В зависимости от суммы задолженности судебный процесс может быть упрощенным (в отсутствии сторон процесса) или же на общих условиях.

По результатам судебного заседания суд выносит решение, предположительно в пользу истца. Решение вступает в законную силу, получает исполнительный лист и, казалось бы все, осталось ждать когда денежки придут истцу в руки, но нет — тут начинается самое сложное.

В случае, если у должника присутствуют денежные средства на расчетном счете, то достаточно подать исполнительный лист в банк, обслуживающий должника. В этом случае банк сам переведет присужденную сумму на счет. Но не всегда предпринимателям так везет. Приходится обращаться к судебным приставам.

У приставов колоссальная загруженность. В прошлом году нагрузка на одного судебного пристава по количеству исполнительных производств превышала 4 тыс. дел, несмотря на то, что в 2016 году на 5,6% отмечен спад количества исполнительных производств, находящихся в работе УФССП по РТ.

Приставы физически не могут исполнить все возложенные на них федеральным законом, методическими рекомендациями обязанности и зачастую исполняют тем, кто от них это в законном порядке требует. Сам порядок разнится в зависимости от того, кто является должником: юрлицо или ИП.

Пристав-исполнитель обязан:

  • Предоставлять информацию по проведенной работе;
  • Сделать запросы в ГИБДД, банки, Регпалату о наличии зарегистрированного имущества и вкладов;
  • Производить розыск имущества должника;
  • Производить выезд к должнику;
  • При необходимости произвести запрет на регистрационные действия имущества должника;
  • Производить арест имущества должника;
  • Предупредить под расписку об уголовной ответственности в соответствии со ст. 315 УК РФ;
  • Произвести привод должника;
  • Реализовать на торгах арестованное имущество, а при невозможности, передать это имущество взыскателю натурой.

Отмечу, что уголовная ответственность возникает только у руководителей предприятия, в случае, если они имели возможность исполнить решение суда, но не исполнили. В таком случае пристав подает рапорт дознавателю, после чего производится экспертная оценка и возбуждается уголовное дело.

В случае, если что-либо из перечисленного пристав-исполнитель не производит и/или закрывает производство, то необходимо признавать бездействие пристава в судебном порядке либо в порядке подчиненности.

Существует и способ взыскания с РФ — он возможен, если будет установлен факт реализации имущества должником по вине пристава-исполнителя. Данный факт также устанавливается в судебном порядке.

управляющий партнёр

ООО «Межрегиональный правовой центр «Защита»

Родион Железнов

специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Новости
20 Февраля 2018, 16:57

Суд перенес рассмотрение иска Татнефти о взыскании с Украины $ 144 млн

Арбитражный суд Москвы перенес на 24 апреля рассмотрение иска компании «Татнефть» о взыскании с Украины $ 144 млн за потерю активов. Суд направит запрос в Росимущество на предмет принадлежности Украине имущества на территории РФ, передает ТАСС.

В июне 2017 года столичный арбитраж прекратил производство по этому делу, в том числе согласившись с доводами украинской стороны об отсутствии в Москве имущества должника, на которое можно было бы в случае необходимости обратить взыскание для исполнения судебного акта.

Спор связан с компанией «Укртатнафта», созданной в 1994 году для поставок сырья на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Татарстан вместе с «Татнефтью» контролировал 55,7% акций предприятия, оставшаяся доля принадлежала государственному «Нафтогазу Украины» и структурам группы «Приват» Игоря Коломойского.

В 2007 году татарстанские акционеры потеряли контроль над компанией, а в 2009 году, по решениям украинских судов, их доля в предприятии сократилась до нуля. Контроль над предприятием перешел к структурам, близким к группе «Приват».

Международный коммерческий арбитраж в 2014 году постановил, что Украина должна «Татнефти» $ 112 млн плюс проценты за нарушение межгосударственного соглашения о защите инвестиций.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: