Новости
26 Сентября 2011, 11:04

Тандем уничтожил главную интригу года

Съезд «Единой России», состоявшийся в эти выходные, ответил на главный вопрос, который волновал всю страну последние четыре года. На выборы 2012 года кандидатом в президенты пойдет не действующий глава государства Дмитрий Медведев, а Владимир Путин.

путин,медведев Схема, в соответствии с которой Путин получит право на третий срок, не нарушая Конституцию, серьезно обсуждалась еще перед президентскими выборами 2008 г. Тем не менее за последние четыре года эксперты разделились во мнениях, кто займет высший пост в стране после 2012 г.

Путин не раз говорил о том, что ему нравится решать проблемыРоссии на посту премьера, а Медведев весьма уверенно решал внешнеполитические вопросы, наладив хорошие отношения с западными лидерами, пройдя через конфликт в Южной Осетии, начав «перезагрузку» в отношениях с США и зарекомендовав себя как сторонника либеральных ценностей (в том числе и в вопросе о Ливии).

В течение последнего года тандем старательно сохранял интригу, уклончиво отвечая на каверзные вопросы российских и зарубежных журналистов, порождая всевозможные слухи. Медведева сватали то в одну, то в другую партию, а накануне съезда появилась информация о том, что президент все же может быть включен в тройку федерального списка «Единой России».

Как умирала интрига

Если первый день съезда не ответил на главные вопросы, то уже с самого начала дня второго стало ясно, что тандем готов раскрыть свои планы. Очевидно, что на грандиозном шоу на малой спортивной арене «Лужников», посещаемости которой в субботу могли бы позавидовать звезды шоу-бизнеса, главными действующими лицами должны были стать Дмитрий Медведев и Владимир Путин, которые членами партии не являются. Они появились на стадионе вместе под приветственные овации делегатов, размахивавших флагами и скандировавших название партии. У всех остальных единороссов шанс высказаться был накануне, во время заседания секций.

Первым на трибуну вышел Путин, который фактически сразу снял первую интригу о парламентских выборах. «Я знаю, что многие коллеги предложили возглавить список мне (овация зала) — я очень за это благодарен. Вместе с тем я предлагаю, чтобы список партии в Госдуму возглавил действующий глава государства Дмитрий Анатольевич Медведев (овация зала)», — заявил глава правительства.

Путин тут же уступил место Медведеву. Президент практически сразу заявил о том, что стране нужен сильный лидер, а потом и объяснил, кто им должен быть. «Я считаю, было бы правильно, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», — заявил президент. Зал взорвался овациями, в которых фактически потонули слова Медведева о том, что вся интрига была частью предвыборного сценария.

Предложения исторического съезда

Фактически выступление президента стало кульминацией съезда, который некоторые его делегаты позже назвали историческим. Последовавшая речь Путина, которую сразу же назвали программой «Единой России», уверенное заявление премьера о том, что Медведев «сможет создать эффективно функционирующую молодую управленческую команду, возглавит правительство РФ (причем кардинально обновленное), чтобы продолжить работу по модернизации всех сторон нашей жизни», а также включение практически всех вице-премьеров и большинства глав субъектов в региональные списки партии проходили в обстановке охватившей зал эйфории.

Уже на следующий день стали известны и другие судьбоносные решения. Первый заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков заявил, что «Единая Россия» победит, а перехода на парламентскую республику не будет. В свою очередь Борис Грызлов сказал, что готов остаться спикером Государственной думы. «Если мы получим большую поддержку на выборах, тогда я пойму, что народ и меня поддерживает», — заявил он.

Представители «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» встретили решения тандема с энтузиазмом, пообещав в рамках медиафорума партии в «период стабильности» сдержать рост тарифов в сфере ЖКХ (Дмитрий Козак), очистить озеро Байкал и убрать территорию Арктики (Юрий Трутнев), заставить мигрантов выучить русский язык (Борис Грызлов), остановить убыль населения (Александр Жуков), создать дорожную спасательную службу (Сергей Шойгу).

Но нашлись и сомневающиеся. Помощник Медведева Аркадий Дворкович сразу после съезда написал в Twitter, что на «спортивной арене „Лужников“ лучше играть в хоккей». Написал он также, что «поводов для радости мало», что многие восприняли как критику
решений съезда, однако позже появилась информация о том, что помощник президента якобы писал про матчи Континентальной хоккейной лиги, которые он смотрел параллельно со съездом.

Министр финансов Алексей Кудрин на саммите G-20 в Вашингтоне заявил журналистам, что не хочет работать в правительстве Медведева. «Разногласия, которые у меня есть, не позволяют идти в это правительство», — заявил он. «Это решит его работодатель», — тут же парировал это интервью пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов отнесся к ситуации проще. «Я как солдат — где скажут, там и буду работать», — сказал он.

Что касается других участников выборов, то они пообещали покончить с монополизмом «Единой России», стараясь демонстрировать уверенность в своих силах: «Мы — партия не пугливая» (С.Миронов), «Что касается Путина, его тень уже не спасает Россию от того поражения, которое запрограммировано» (Г.Зюганов), «Они хотят оставить все как есть еще на 12 лет. Это значит навсегда» (Г.Явлинский).

Что ждет тандем в будущем

Экспертное сообщество по итогам съезда в целом согласно с тем, что судьбу кампаний 2011−2012гг. можно назвать решенной, однако сомневается, что поменявшийся ролями тандем сохранится до 2018 г. Например, политолог Центра политической конъюнктуры Павел Салин по-прежнему считает, что между Д. Медведевым и В. Путиным есть противоречия. «Если бы система тандема сохранилась, и Владимир Путин остался на премьерском посту, я думаю, Медведев и его окружение пытались бы постепенно Путина нейтрализовать через зачистку его команды в течение ближайших 5−6 лет», — полагает он. Теперь же в нелучшей ситуации оказывается сам Дмитрий Медведев, на которого ляжет ответственность за непопулярные реформы в рамках продолжающегося мирового экономического кризиса. «Он проведет их в течение полугода-года и окончательно растеряет свой рейтинг, станет «Гайдаром № 2», — отмечает Салин.

Своя точка зрения у генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, который считает, что интрига все же сохраняется. «Ситуация определилась с тем, что Медведев не будет президентом, а с Путиным пока не ясно», — считает эксперт, предполагающий, что все решится в ходе президентских выборов.

РБК

Экспертный круг
18 Июня 2026, 00:30

Тимур Аитов: Парадокс импортозамещения — тратим меньше, а цены растут. Кто в выигрыше?

Статистика неумолима: спрос на российское ПО падает, а цены растут на 10−20%. Импортозамещение превратилось из драйвера развития в «рынок продавца», где качество хромает, а малый бизнес задыхается от непосильных затрат.

В авторской колонке для TatCenter.ru Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП России, анализирует реальное положение дел с импортозамещением в IT-отрасли и предлагает конкретный план из четырех шагов для исправления ситуации.

Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП РФ (фото: asros.ru)

Недавно представитель одного из крупных российских банков озвучил тезис, который многие могли бы воспринять как безусловный успех: «В этом году тратим на импортозамещение меньше, а в будущем будем тратить еще меньше». Звучит как победа, но в отрасли далеко не все радуются такому развитию событий…

Красивый тезис, обманчивая реальность

Тезис красивый, но обманчивый. Установить софт — это полдела. Дальше его нужно сопровождать, обновлять, защищать от хакеров. Это постоянные расходы, которые никуда не денутся. Так что «тратить меньше» — иллюзия. Скорее всего, трудности только начинаются.

Эти трудности уже находят подтверждение в сухой статистике. По данным «Руссофт» (весна 2026 года), темпы роста продаж российского ПО упали с 24% до 5−10% в 2026 году.

Спрос падает, а цены растут. Звучит странно, но объясняется просто: крупные компании формально выполнили требования регулятора, отчитались и потеряли интерес. Многие продукты так и остались «сырыми» — нет привычных приложений, плохая совместимость. А лицензии в первом квартале 2026 года подорожали на 10−20%. Качество хромает, а выбора у заказчика нет — бери что дают. Получается формальная победа при реальном спаде.

Проблема «железа»: аппаратные модули шифрования

Проблемы касаются не только программного обеспечения: в банковской сфере существует еще одна острая проблема с «железом» — аппаратными модулями шифрования (HSM).

HSM — это специальный «железный сейф», в котором хранятся ключи шифрования; HSM выполняет ключевые криптооперации. Без него не проходит ни одна оплата картой, ни один перевод по СБП. До недавнего времени почти все такие модули были импортными — Thales, Utimaco. Заменить их на российские — задача куда сложнее, чем поменять программу. Это перестройка всей платежной инфраструктуры, переаттестация, переписывание софта.

Определенный успех уже есть: НСПК совместно с Банком России успешно завершила замену HSM-модулей в собственной критической инфраструктуре уже в феврале 2025 года. Однако в масштабах всей банковской системы проблема сохраняется: импортные HSM по-прежнему используются. Пока это так, наша платежная система остается уязвимой — сколько бы операционных систем мы ни меняли.

Распыление ресурсов вместо концентрации

Кстати, об операционных системах: сегодня в государственном реестре их числится больше 70, и это скорее распыление ресурсов, чем здоровая конкуренция.

Большинство этих ОС делают небольшие компании с ограниченными ресурсами, их жизнеспособность под вопросом. Вместо того чтобы поддерживать 2−3 сильных ядра, мы разбрасываем деньги и кадры. А разработчики прикладных систем вынуждены поддерживать десятки ОС, что неизбежно удорожает конечные продукты. Платит в итоге потребитель. Такое распыление сил напрямую бьет по выполнению государственных задач.

КИИ: жесткие сроки без готовности

С критической информационной инфраструктурой (КИИ) тоже все непросто. К 1 января 2025 года, по данным Минцифры, из 25 крупнейших госкомпаний, подпадающих под требования по КИИ, перешли на отечественное ПО только 11. Рынок оказался не готов — ни по продуктам, ни по кадрам. Регулятор перенес дедлайн на 2030 год. Жесткие сроки без реальной готовности — это не стимул, а пустая декларация. Только нервы потрепали.

фото: TatCenter.ru

Четыре шага к реальному импортозамещению

Что необходимо, чтобы поправить ситуацию? Нужна внятная промышленная политика: не слепая вера в рынок и не административные репрессии.

Нужны четыре шага.

Первое — это «умная» специализация. У нас в РФ 140 миллионов человек, создать полный аналог Microsoft нереально. Но можно выстрелить в двух-трех критических нишах: например, это системы управления для энергетики, промышленные базы данных. Минцифре следовало бы составить перечень из 10−15 таких классов и обеспечить целевую поддержку.

Второе — это создание консорциумов вендоров и заказчиков. Пусть государство организует консорциумы из 3−5 компаний на каждое направление, выдаст долгосрочный безвозвратный (!) грант с софинансированием 30−50% со стороны крупных заказчиков. Так уже сделали в Южной Корее. Заказчики получают право голоса в техническом задании, что сразу ориентирует вендоров на реальные потребности бизнеса.

Третье — не надо резких движений с запретами. До 2028 года разрешить для некритичных систем зарубежное ПО при условии аудита безопасности. А с 2030 года — уже полный переход для КИИ.

И четвертое — необходим жесткий ценовой контроль. Для ПО из реестра, которое покупают госкомпании и банки, цена не должна превышать стоимость зарубежного аналога плюс 15%. Или внятное обоснование цены вендором (если аналога нет): себестоимость плюс R&D, плюс разумная маржа. Нарушителей наказывать — например, на два квартала лишать права продавать регуляторным заказчикам. Это остановит нынешнюю «диктатуру» продавца.

Рынок продавца и перспективы

Высокая ставка ЦБ, бюджеты сжаты, а российское ПО еще и дорожает: эксперты прогнозируют рост цен на 15−35% в год. Сложился «рынок продавца» с несколькими одобренными вендорами. Цены диктуют они, а не заказчик. Плюс проблема с HSM, о которой мы говорили. Особенно тяжело для малых банков — импортозамещение становится для них не драйвером развития, а тормозом.

Остается надеяться, что наши платежи защитят быстрее, чем успеют отчитаться об очередной «победе, которую никто не заметит». И правильнее здесь определить внятную стратегию импортозамещения, обеспечив реальный контроль качества.

Lorem ipsum dolor sit amet.