Организатор интернет-моста — портал www.finarty.ru. Соорганизаторы — журнал «Карьера», портал Bankir.ru, портал 123Credit.ru (Петербург), портал «Белая полоса» (Санкт-Петербург), портал TatCenter.ru (Казань), портал «Иная газета» (Березники), портал Orenfinance.ru (Оренбург).

В числе приглашенных журналистов была корреспондент газеты «Время и Деньги» Галина Кириллович. Ее интересовало, как представители банковского сообщества оценивают решение Центрального Банка РФ установить верхнюю границу технического коридора на уровне 41 рубля и его же обещание не менять эту границу в ближайшие месяцы. «Отношусь к действиям ЦБ с пониманием, — ответил на этот вопрос президент Ассоциации региональных банков „Россия“ и депутат Госдумы РФ Анатолий Аксаков. — Таким образом, он стимулирует как организации, так и граждан уходить из валютных накоплений».

Тем не менее, господин Аксаков считает, что правильнее было бы перейти к плавающему курсу рубля, чтобы он определялся на основе рынка. «Но при этом следовало бы проводить модернизацию российских предприятий, в том числе с помощью импортного оборудования, не производимого в России, — подчеркнул депутат. — Причем, при участии государства, которое могло бы предоставлять как необходимые гарантии, так и субсидии и кредиты».

Анатолий Аксаков также уверен, что главному банку страны удастся держать установленный уровень в 41 рубль, если цены на нефть не будут снижаться слишком сильно. «Но при нынешней ситуации, когда золотовалютные резервы достаточно велики, а цены на нефть стабилизировались, опасаться, что курс рубля „пробьет“ верхнюю границу коридора не стоит», — полагает он. А вот генеральный директор компании «Кредитный и Финансовый Консультант» (Санкт-Петербург) Александр Гребенко хотя и называет решение ЦБ правильным, не исключает, что в марте коридор будет расширен. «Наиболее вероятно, что такая попытка состоится», — говорит аналитик.

Что касается последствий девальвации, то специалисты оценивают их неоднозначно. Так, господин Аксаков сказал, что «положительный эффект должен себя проявить ростом конкурентоспособности отечественной продукции». А директор компании «Финист» (Москва) Михаил Смирнов заявил, что «большинство экспертов уверено в том, что в нынешних условиях девальвация неэффективна». «Да, за счет нее отдельные игроки нивелируют убытки, но как стимулирующий инструмент она выступать не может. Скорее наоборот. Мы видим, что из-за девальвации банковская ликвидность уходит в валютно-обменные операции. Банки скупают у ЦБ валюту и перепродают ее, получая маржу, которая в разы превосходит то, что они могут заработать на корпоративных клиентах. Поэтому производство будет в лучшем случае стагнировать, а в худшем — продолжит падение», — утверждает он. «Для бюджета положительный эффект очевиден, а для населения и бизнеса губителен, — считает и Александр Гребенко. — В долгосрочной перспективе девальвация убивает местное производство».

Не такой глобальный, но не менее важный вопрос — кредитование малого бизнеса. То, что небольшим предприятиям если не невозможно, то очень трудно получить кредит во время кризиса, известно всем. При этом часть предпринимателей считает, что альтернативой могли бы стать, например, потребительские кооперативы. Однако участники интернет-моста уверены, что эти организации не составят конкуренции банкам.

«Думаю, что потребительские кооперативы пострадают даже больше, чем банки, — поделился своей точкой зрения Михаил Смирнов. — С одной стороны, многие из них были аффилированы с банковскими структурами, что позволяло банкам держать высокорисковых клиентов в „поле зрения“ и зарабатывать на них, не портя свою отчетность. Сейчас банки вынуждены будут забыть про своих „родственников“, как это уже было в Казахстане, когда в первую очередь сворачивали разного рода аутсорсинг по продаже денег банка. Другая довольно крупная группа микрокредитных организаций жила на иностранные деньги, и их тоже будет меньше. Что касается чистых кооперативов, то они вряд ли окажутся слишком агрессивными игроками».

«Полагаю, что в условиях повышения ценности денег и их дефицита, а также удешевления активов никто кроме банков всерьез кредитовать реальный сектор не сможет», — по дытожил дискуссию директор управления по работе с малым и средним бизнесом OTP Bank (Москва) Александр Кононов.