В составе — много новых имен. Но вместе с молодежью тренерский штаб пригласил и проверенных бойцов. О том, чего ждать от сборной Билялетдинова, и о проблемах нашего хоккея в целом в откровенной беседе с корреспондентом «Российской газеты» рассказал наш прославленный вратарь, олимпийский чемпион, чемпион мира и Европы Александр Пашков.

— Александр Константинович, как вам перспективы сборной? Сейчас вот первая проверка — игры на Кубок Карьяла, вдали маячат Сочи?

— Я бы начал с того, что приход Билялетдинова — возможно, лучший вариант из всего того небольшого, оставшегося у нас набора российских тренеров, что имелся и предлагался. Зинэтула Хайдарович — человек жесткий и решительный. Отличный в прошлом защитник, он знает, как выигрывать, добиваясь своего. В запасе у него меньше трех лет — это и много, и мало. Поэтому работа предстоит труднейшая. Поставлена задача — выиграть в Сочи! Как ее решить — вот вопрос. Мне кажется, Билялетдинов оказался в очень непростом положении.

— Это из-за чего?

— В первую очередь из-за вынужденного ухода из «Ак Барса». Таково было условие подписания контракта. Но кто будет готовить игроков для сборной?

— Как кто? А тренеры клубов?

— Вы уверены? Я-то уверен в другом: останься Билялетдинов в Казани, он бы смог привести в национальную команду ну, допустим, пять-шесть нападающих, хотя бы пару защитников из родного клуба. Людей своих, проверенных и ему верных, которые бы бились за своего тренера. К тому же имел бы право поставить условие перед КХЛ и Федерацией: дайте мне свободу действий, разрешите взять еще троих-четверых хоккеистов, которые точно попадут в сборную, и я обеспечу на Олимпийских играх нужный результат. Так делал, например, Тихонов, создавая базовый клуб ЦСКА. И его сборная команда много раз выигрывала чемпионаты мира и Олимпийские игры. А теперь Зинэтула Хайдарович с привычной для него педантичностью и аккуратностью отсматривает нужных ему хоккеистов, сидя на трибуне, выбирая лучших. Но сам их не готовит, и готовить практически не сможет. Вся надежда на других тренеров.

— Так есть же у него помощники — Андрей Назаров из «Витязя» и Игорь Никитин — старший, не главный, тренер «Авангарда».

— Вряд ли даже двум тренерам Назарову и Никитину удастся подготовить для сборной хотя бы по игроку — по два. А теперь посмотрите, кто в основном тренирует наши клубы: чехи, словаки, латыши, шведы, мелькают североамериканцы, пошла мода на финнов. Наивно надеяться, что они будут старательно пестовать игроков для сборной России. Зачем им? И потом, результат этим приглашенным за большие деньги специалистам надо давать в КХЛ сегодня и сейчас. Осуждать их не за что, они же на это и нацелены. Вот пришли мы с вами на хоккей, а в «Атланте», чуть оступившемся, уже сменили шведа Густафссона, которому пели дифирамбы, на его соотечественника Карлссона. Владельцы команд с увольнениями не церемонятся, предпочитая зарубежных специалистов. Но ради справедливости, я должен заметить: у нас осталась лишь небольшая обойма классных российских тренеров — Крикунов, Белоусов, Воробьев, уволенный из «Салавата» Михалев… Колоду тасуют, как могут, однако наставники стареют, победы в прошлом. Смены могиканам нет — молодым, за редким исключением, не доверяют…

— Почему же тогда сидит где-то в 32-тысячном швейцарском Фрибурге Вячеслав Быков?

— Быкову отказали в доверии, он покинул сборную и это — правильно. Срок работы в национальной команде видится мне года четыре, не больше. К тому же напарника и друга Быкова — малоизвестного Захаркина — хоккейная Россия не приняла. Можно понять Вячеслава — ему на первых порах не хватало знаний, уверенности, и он взял в клуб и сборную своего товарища, надеясь, что тот поможет ему избежать ошибок, наладить отношения с игроками. Не все получилось. Быков, как вы наверняка заметили, даже на скамейке мало общался с хоккеистами, не такой он человек. А Захаркин ухитрился испортить отношения со многими тренерами и руководителями. Его болтовня во многом и привела к атаке на старшего тренера. Быкову после Ванкувера надо было самому спокойно уйти из сборной, отработать несколько годков в клубе, а потом вернуться — может быть уже одному — в главную команду. Хотя такого развития событий я и сейчас не исключаю.

— Вы говорите о немногословии Быкова. Но с прессой он общался довольно откровенно. Даже после катастрофического проигрыша канадцам в Ванкувере простоял с нами минут сорок. Хотел бы я, чтобы и его сменщик Билялетдинов был также доступен.

— Ну, это вряд ли. Вы же должны понимать — особенности характера. Не каждому дано спокойно и регулярно отвечать на каверзные вопросы. Зато с игроками Билялетдинов контакт налаживает быстро. Это вообще необходимейшее для тренера качество. Посмотрите, как прижился в России чех Ржига. Давал результат и в «Спартаке», и в «Атланте», который с помощью вратаря Барулина вытащил Мытищи в финал плей-офф. А теперь Ржига очень неплохо справляется и с питерским СКА.

— А по-моему, Ржига даже чересчур разговорчив.

— Он, в отличие от многих иностранцев, выучил — и вполне прилично, русский. Умеет найти подход к игрокам. Часто общается с ними, объясняет, показывает, призывает. Обычно хоккеистам такие тренеры нравятся. В СКА он быстро навел порядок, и клуб, наконец-то, обрел стабильность.

— Но Ржига был и беспощаден. Отчислил такого столпа питерцев, как Максим Сушинский.

— Столпа? Скорее ведущего игрока команды на протяжении многих лет. У Максима был большой авторитет и влияние среди игроков. Всегда ли он использовал их правильно? И Ржига, распрощавшись с Сушинским, дал понять, что не потерпит и намека на двоевластие. Беретесь утверждать, что это не пошло СКА на пользу?

— Судя по занимаемому СКА высокому месту, не возьмусь. А как тогда с московским «Динамо», которое тренирует молодой тренер Олег Знарок? Цели его команде поставлены высокие.

— Тренер из Латвии Олег Знарок еще должен доказать, что его можно считать своим в лучшей когорте наставников. Пока я бы его туда не причислял. Цели у «Динамо», действительно высокие, но для их достижения нужны разнообразная тактика, умельцы — игроки. Этого у бело-голубых маловато.

— А как оцениваете ЦСКА с новым тренером Юлиусом Шуплером?

— Особый разговор. В прошлом году некогда легендарная команда провалила сезон. Мне было ясно еще два года назад — ее тренер и генеральный менеджер Сергей Немчинов не на своем месте. Не знаю, как менеджер, но как тренер он явно не был готов к работе, что показало время. Возможно, руководители клуба хотели упростить структуру управления. Наверное, легче было общаться с главным тренером и генеральным менеджером в одном лице, чем с двумя людьми. Так или иначе, это привело к печальному «пролету» мимо плей-офф. Ошибка исправлена, и ЦСКА выглядит получше.

— А чем объясните такой мощный подъем если не аутсайдеров, то бывших середнячков КХЛ, как «Амур» и «Трактор»?

— Главное объяснение — денежные вливания. Клубы долго искали и нашли деньги. Это помогло стабилизировать состав. Чтобы сделать из хоккеистов не самого высокого класса команду, требуется три-четыре года. Имею в виду именно команду, с постоянным составом, с определенным настроем и духом, играющую не только за деньги, но и ради славы города, клуба. КХЛ этим до сих пор не отличается. Составы многих команд напоминает бродячих музыкантов, меняющих сцену за сценой, а не ответственных за каждый шаг и поступок хоккеистов. Если на радость своим болельщикам «Трактор» и «Амур» возьмутся за построение постоянных коллективов, то смогут всерьез поспорить в Лиге за нечто серьезное.

— Но бродят-то в поисках больших зарплат, и установлен их потолок — не установлен, контракты заключают солидные.

— Некоторые даже неоправданно большие. Думаю, зарплата многих игроков, да и зарубежных тренеров в КХЛ несколько завышена.

— Может, и этим объясняется некий приток к нам звезд из НХЛ?

— Каких звезд? Которым ближе к сорока? Таких появилось немало. Едут на Родину доигрывать. Получают запредельный контракт и стараются отыграть сезон.

— И в заключении о вашем, о вратарском. Кого считаете сейчас лучшим из российских вратарей КХЛ?

— Пожалуй, Константина Барулина, мы же с вами и вручили ему недавно приз «Лучшему хоккейному вратарю России». В его возрасте только играть и играть.

— А вдруг переманят в НХЛ? Или в другую команду КХЛ побогаче?

— Если не ошибаюсь, контракт с «Атлантом» заканчивается у Константина в этом сезоне. Есть время подумать. В сборной выбор не такой и большой.

— Но играют же в НХЛ Набоков, Брызгалов, Хабибуллин.

— Хабибуллин в сборную России никогда не рвался, да и годков ему сколько. Это крайний вариант. Для Евгения Набокова часть сезона в КХЛ сложилась крайне неудачно, разрыв со СКА, затем провал на чемпионате мира. Осталась ли у него цель в карьере? Из остальных наших вратарей за океаном: Брызгалова и группы молодежи можно что-то выбрать и на сегодняшний день, и для Сочи. Есть кандидаты и в КХЛ. Но это уже другая отдельная тема.

Фото — sportbox.ru