Впервые о возможном присоединении КГЭУ и ИНЭКА к КГТУ (КАИ) в рамках национального исследовательского университета сотрудникам первых двух вузов стало известно в середине февраля. Ученые говорят, что в адрес первого президента РТ поступило письмо с таким предложением от руководства ОАО «КамАЗ» и на письмо якобы была наложена директива Шаймиева — «Поддержать». Когда же коллектив одного из вузов также обратился к главе республики с доводами о нецелесообразности такого подхода, тот наложил другую директиву — «Недальновидно», а в Минобрнауки РТ собрали ректоров и предложили проработать варианты слияния.

В начале апреля республиканское информагентство со ссылкой на ректора КАИ Юрия Гортышова распространило сообщение, мол, объединение — дело решенное. Но сам ректор в тот же день в интервью «ВК» подчеркнул, что это всего лишь проект и работа только начинается. По мнению руководства КГЭУ, выдача официальными СМИ желаемого за действительное может иметь весьма серьезные последствия. От судебных исков со стороны родителей студентов с требованием доучить ребят в энергетическом вузе до полного разрыва десятилетних отношений с энергетическими компаниями в регионах России и за рубежом.

— Это срыв набора на первый курс в нашем вузе ребят из других регионов: зачем им поступать в авиационный институт, если им нужен энергетический! — заявил 20 апреля журналистам ректор КГЭУ Юрий Петрушенко. — А еще — срыв строительства 19-этажного общежития и разрыв отношений с энергосистемами: они просто не дадут денег, ведь они вкладывали деньги в образование и условия жизни своих будущих сотрудников! Это «присоединение», «объединение» или «включение» приведет к разрушению энергетического образования в Татарстане и Поволжье, а республика потеряет источники дополнительных доходов за счет обучения ребят из других регионов.

По словам ректора, 20 апреля на ученом совете было решено подготовить обращение к новому президенту республики. Аргументы «против» еще обсуждаются. Во-первых, НИУ КГТУ им. Туполева намеревается двигать пять программ, ни в одной из которых нет ни слова об энергетике. Во-вторых, КГЭУ лишь на днях получил извещение из Минобрнауки РФ о переаккредитации и смог подтвердить лицензии на обучение 46 профильным специальностям, которых в НИУ просто нет. Значит, при ликвидации вуза, попавшего под укрупнение, их придется получать заново — иной подход незаконен.

В-третьих, средняя зарплата преподавателя КГЭУ сегодня 23,5 тысячи, а его коллеги в КАИ — 19 тысяч рублей, по официальным данным. В энергетическом вузе эту разницу объясняют просто: в год КГЭУ получает из федерального бюджета 250 миллионов рублей, а 260 миллионов зарабатывает на образовательных услугах, получает из внебюджетных источников, включая поддержку энергосистем Башкортостана, Мордовии, Удмуртии и других регионов страны.

— Башкирэнерго одно время готовило кадры в Уфимском авиационном институте, а потом пришло к нам со словами: в авиационном сколько ни пытались выдавать энергетиков, получались… авиаторы! И с казанским авиационным вузом они работать не будут… — уверен Юрий Петрушенко. — А мы с 1996 года, как отделились от МЭИ, идем вперед как броненосцы, боремся за каждую копейку. И тут это объединение с вузами, которые, получая дотации ВПК, не привыкли бороться за свое существование и потеряли тонус… Ощущение, что нас бросают в болото!

В кругу ученых ходят слухи, что за объединение выступают те, кто просто боится недобора в национальный исследовательский университет и того, что КГТУ им. Туполева не сможет подтвердить свой новый статус. В Набережных Челнах открыто говорят, что местный филиал КГТУ на 350 студентов не идет ни в какое сравнение с ИНЭКА, где учатся 14 тысяч.

— Нам бы хотелось сотрудничать, а не поглощать друг друга, — комментирует ситуацию проректор ИНЭКА Геннадий Маврин. — Город не может остаться без профильного вуза, в котором реализуются 150 образовательных программ, действует аспирантура по 19 специальностям, с прошлого года открыли магистратуру. Если войдем в НИУ на правах филиала, ничего этого не будет… Для города это будет ущербная ситуация, усилится отток талантливой молодежи, упадет и качество научных исследований, и качество образования. Филиал — он и есть филиал…

Парадокс ситуации в том, что учредителями всех трех вузов, которые насильно отправляют под венец, является правительство РФ, и, казалось бы, решение должно принимать оно. А решения пока нет…

Фото с сайта газета «Вечерняя Казань».