Новости
28 Апреля 2005, 16:24

Бизнес-консультация: какую форму налогообложения выбрать?

Деловой центр РТ — интернет-портал TatCenter.ru отвечает на вопросы, поступившие в рамках проекта «Бизнес-консультации». «В каких случаях стоит выбирать систему налогообложения «доходы», а в каких «доходы, уменьшенные на величину расходов»? Правда ли, что налоговая предвзято относится к системе налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов?» — спрашивает менеджер Марат из Казани.

Отвечает директор Правового центра ТПП РТ Олег Еливанов:

— Судя по заданному вопросу, речь идет о специальном налоговом режиме в виде упрощенной системы налогообложения (далее УСНО), а точнее об объектах УСНО.

Согласно ст. 346.18. НК РФ:

  1. В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
  2. В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Соответственно, налоговые ставки указаны в ст. 346.20. НК РФ:

  1. В случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6%.
  2. В случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15%.

Таким образом, отвечая на заданный вопрос, можно сделать следующие выводы:

  • в случае, если затраты на осуществление основных видов деятельности организации или предпринимателя незначительны, например, если фирма осуществляет консультационные услуги, для нее удобно будет использовать в виде объекта налогообложения «доходы»;
  • если же организация или предприниматель занимаются производством, осуществляют расходы, указанные в ст. 346.16. НК РФ, нужно посчитать. Возможно, выгодно будет использовать объект налогообложения — «доходы, уменьшенные на величину расходов».

С этим согласен начальник юридического отдела Агентства по развитию предпринимательства Рустем Исмагилов:

Ответ на этот вопрос зависит от рентабельности предприятия. Чем она выше (то есть прибыльнее фирма), тем больше вероятность того, что ей будет выгоднее платить единый налог с общей величины доходов. Однако при этом не стоит забывать и про размер пенсионных взносов. Дело в том, что освобождение «упрощенцев» — тех, кто платит только единый налог от ЕСН, не избавляет их от уплаты пенсионных взносов. Между тем, учитываются они при расчете единого налога по-разному. Фирмы, которые платят единый налог по схеме «доходы минус расходы», просто включают пенсионные взносы в состав затрат. А фирмы, считающие единый налог с дохода, вправе уменьшить сам налог на сумму пенсионных взносов. Но не более чем на 50% (п. 3 ст. 346.21 Налогового Кодекса РФ).

Поэтому, прежде чем принимать решение, с чего платить единый налог, стоит проанализировать показатели своего предприятия за предыдущий год. На выбор может повлиять и ожидаемый рост продаж в будущем году или, наоборот, увеличение издержек.

Правда ли, что налоговая предвзято относится к системе налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов»?

Олег Еливанов:

— На этот вопрос можно ответить встречным вопросом: правда ли, что налоговые органы злоупотребляют своими правами и толкованием закона? Конечно, если налогоплательщик встречается с этим, ответ на оба заданных вопроса будет положительным. Уверен в одном — предпочтительной реакцией на незаконные действия налоговых органов является защита нарушенных прав.

Новости
13 Августа 2025, 13:15

Сельхозпредприятие из РТ выплатило ₽26 млн долгов по зарплате

Средства получили 144 сотрудника.

Елабужская городская прокуратура добилась полного погашения многомиллионной задолженности по заработной плате перед работниками местного сельхозпредприятия.

В ходе проверки, проведенной надзорным ведомством, было установлено, что с декабря 2024 по апрель 2025 года компания систематически нарушала сроки выплаты заработной платы 144 сотрудникам. При этом работодатель не выплатил и положенную компенсацию за задержку. Общая сумма долга превысила 26 млн рублей. Для защиты прав работников прокуратура обратилась в суд с требованием обязать предприятие устранить нарушения. Благодаря оперативному вмешательству надзорного органа все средства были полностью выплачены пострадавшим работникам.

Ранее TatCenter писал, что компания «Айджиэс Агро», резидент ОЭЗ «Алабуга», полностью выплатила задолженность по зарплате перед 146 сотрудниками на общую сумму 22,1 млн рублей.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: