В небольшом зале судебных заседаний Советского райсуда по уже сложившейся на слушаниях по «делу ОБНОН» традиции был аншлаг. Большую часть помещения занимали коллеги полицейских, но журналистов тоже было немало — представителя следственного комитета почти не было видно из-за телекамер.

В отношении начальника казанского ОБНОН Дмитрия Андриенко, которого в зал завели двое силовиков в броне и масках, речь шла о восьми новых делах. Однако процесс не заладился с самого начала. Следователь Садыков (ранее следователем выступал другой сотрудник) выступил с ходатайством о приобщении к делу допроса обвиняемого, который прошел накануне. Адвокат же резко воспротивилась, ведь де-юре Андриенко во время допроса еще не был обвиняемым.

«Я возражаю против приобщения. Следственные действия по данному документу — незаконны, выполнены с нарушением УПК. Фигурант должен ознакомиться с обвинением в течение 3 суток. Если подозреваемый в этот момент находится в известном учреждении, это должно делаться с помощью этого учреждения, с конкретным уведомлением. Меня, например, уведомили об обвинении сегодня утром. Других уведомлений не было! Под обвинительным постановлением нет даже подписи дежурного адвоката, нет уведомления о том, что извещен мой подзащитный», — заявила она.

Сам Андриенко также процессом возмущен и свою позицию сперва высказал неподписанием протокола, а потом и устно — на заседании:

«Мне обвинение не предъявлялось. Моего адвоката надлежащим образом не уведомили о проведении следственных действий, поэтому я отказался знакомиться с обвинением. На что следователь Алаев вызвал группу понятых и зачитал при них обвинение. Прочитал часть, а потом сказал «ну, там еще пять эпизодов, давайте подписывайте. Вот таким образом было предъявлено обвинение. Повторюсь, я с обвинением не знакомился и в качестве обвиняемого не допрашивался».

Следствие все еще опасается, что, оставаясь на свободе, Андриенко может уничтожить улики по делу, скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью. Например, оказывать давление на свидетелей. Зачитывая обвинение, следователь заявил, что «доподлинно установлено, что Халимдаров (начальник полиции УМВД по Казани — ред.), Алексеев (начальник ОБНОН МВД по РТ — ред.) и Садыхов 19 апреля оказывали психологическое давление на обвиняемого Кучаева, находившегося тогда в СИЗО, с целью заставить его написать явку с повинной по преступлениям, которые он, фактически, не совершал». Также следствие считает, что Андриенко и его подчиненные с целью улучшить статистику раскрываемости систематически превышали свои полномочия путем подброса наркотических средств.

Однако адвокат Амира Марданова тут же, как и на прошлом заседании, упрекнула следователя — в очередной раз не представлено ни единого фактического доказательства вины подзащитного. Более того, те 8 дел, из-за которых проводилось сегодняшнее заседание, заведены против группы неустановленных следствием лиц.

Надо отметить, что по этим делам следователь ни сказал почти ни слова, кроме их количества. Сторона защиты выглядела гораздо увереннее обвинения, представленного молодым следователем, основные доказательства которого сводились к фразе «у следствия есть основания полагать». Это вызывало громкий смех собравшихся в зале мужчин, которые, видимо, являются коллегами Андриенко. «Сидят лейтенантики, и судьбы полковников да майоров решают», — прокомментировал происходящее один из них.

В итоге суд постановил избрать для Андриенко меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 27 января 2014 г., то есть до окончания предварительного следствия. Его коллеги разразились громогласными аплодисментами, которые не смолкали, пока Андриенко не покинул здание суда.

После слушания адвокат Андриенко пояснила журналистам суть новых восьми дел, вменяющихся ее подзащитному:

«Кучаев заявил, что у него в ходе обыска пропал ноутбук, телефон, еще что-то из техники. Он об этом заявляет только словесно — документов, подтверждающих его слова, нет. Он обвиняет в краже кого-то из сотрудников, а кого — непонятно. Поэтому все эти дела — в отношении неустановленных лиц».

Статьи, по которым обвиняется старший оперуполномоченный Садыхов, серьезнее — ему грозит до 20 лет лишения свободы. Следствие установило, что он, используя должностные полномочия и личные дружеские св язи, вместе с Халимдаровым и Алексеевым посещал следственный изолятор без соответствующего разрешения с целью оказания давления на обвиняемого Кучаева.

Почему из этих троих на скамье подсудимых в этот день оказался только Садыхов — осталось загадкой. Похоже, и для следователя тоже. Обвиняемый еще раз изложил суду ту информацию, которые журналисты, кажется, уже знают наизусть: в органах почти 20 лет, характеризуется положительно, на иждивении имеет трех детей, один из которых лежачий больной, девочка-инвалид. На свидетелей давления не оказывал, скрываться и нарушать закон не собирается.

«Изъятые у моего подзащитного в кабинете наркотические вещества датируются 2012 годом, тогда как Садыхов занимает его с марта 2013. Ни одним из свидетелей-работников СИЗО не даны показания, что мой подзащитный оказывал давление на свидетеля Кучаева, чтобы заставить подписать того явку с повинной. Если бы Садыхов хотел скрыться от правосудия, он бы уже это сделал в период с первого заседания — 29 ноября — по сегодняшний день», — заявил адвокат оперативника.

Садыхов, решением суда, был также приговорен к домашнему аресту сроком до 27 января 2014 г. без права вести переговоры с использованием любых средств связи, общаться с друзьями и родственниками, кроме тех, с кем проживает на одной жилпощади.

Портал TatCenter.ru продолжит следить за развитием дела.

Александр Левин