Мебель, спортивная одежда, модные гаджеты и предметы личной гигиены ушедших из России известных иностранных брендов — наиболее важная для россиян в повседневной жизни продукция. При этом 81% россиян готовы пользоваться российскими аналогами ушедших с рынка международных брендов и компаний. Таковы результаты опроса*, проведенного банком «Открытие» и УК «Открытие» («Открытие Инвестиции»).

Среди иностранных брендов, уход которых для них наиболее критичен (открытый вопрос, можно было давать более одного варианта ответа), россияне чаще всего называли IKEA (27%), Adidas, Apple, Procter & Gamble и Nestle (по 14%). От 10% до 13% опрошенных выразили беспокойство за ограничения в работе с Россией ASUS, McDonald’s, Sony, Coca-Cola, Volkswagen, Danone, Disney, L’Oreal. Лишь 13% заявили, что для них не критичен уход из России любой иностранной компании.

При этом 59% россиян в целом положительно относятся к уходу с российского рынка известных международных компаний. По мнению 35% из них, Россия легко сумеет заместить товары и сервисы этих брендов своими. Еще 24% заявили, что не пользовались их услугами.

Приобрести ценные бумаги российских компаний можно на бирже через брокерский счет «Открытие Инвестиции».

21% отнеслись к уходу международных компаний из России отрицательно, считая это неоправданным политическим решением. Еще 20% объяснили свое отрицательное отношение тем, что им будет не хватать товаров и сервисов ушедших компаний.

Большинство россиян поддерживают национализацию предприятий и магазинов, покинувших Россию иностранных компаний, но по принципиально разным причинам. 47% полагают, что такая мера позволит сохранить рабочие места. По мнению 23%, национализация должна стать наказанием за отказ работать в России. Больше всего сторонников национализации на Урале (80%), меньше всего в Москве и Московской области (59%). 18% против национализации, чтобы дать возможность ушедшим иностранным компаниям вернуться в Россию. Еще 13% считают национализацию нарушением закона.

64% опрошенных готовы пользоваться российскими аналогами известных международных брендов в случае, если удовлетворятся качеством их продукции. Ещё 17% готовы делать это в качестве меры личной поддержки отечественного бизнеса.

*Опрос проводился 12−18 апреля методом онлайн-интервью. Было опрошено 1000 мужчин и женщин в возрасте от 18−65 лет по всей России (структура выборки отражает население городов численностью от 100 тысяч человек).

Открытие Инвестиции

Маткапитал следует привязать к социальной норме жилья — 18 кв. м на человека. Такое мнение в беседе с «РИА Новости» высказал председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии Сергей Рыбальченко. По его словам, программа маткапитала нуждается в модернизации, поскольку ее эффективность в реальном выражении снизилась.

Если оценивать капитал не в рублях, а в квадратных метрах жилья, то при нынешней стоимости даже максимальной выплаты хватает в среднем на 8 «квадратов», тогда как социальная норма составляет 18. Эксперт напомнил, что до 67% семей направляют средства именно на улучшение жилищных условий, поэтому главным ориентиром должна быть стоимость жилья. Рыбальченко считает, что государственная поддержка семей с детьми должна быть привязана к социальной норме обеспеченности жильем, из которой рассчитываются жилищные субсидии. Также, по его мнению, необходимо увеличить размер маткапитала — как на второго, так и на третьего ребенка.

Читайте также: «Планы Татарстана на 2026 год: что решили на коллегии Минэкономики РТ».