Если брать за основу результаты статистики республиканских ведомств, то картина будет довольно приличная, с учётом продолжающихся западных антироссийских санкций. Выпадают из общего положительного тренда только услуги бытового обслуживания населения — там физический объём имеет отрицательный индекс.

Однако давайте посмотрим, все ли так гладко на самом деле?

Динамика основных показателей состоянияи развития потребительского рынка*

*нарастающим итогом/Татстат

Да, немалую роль в положительной динамике объёма потребительского рынка в РТ (как и в России, в целом) сыграла, пусть и вялотекущая, но вполне реальная инфляция. Но, если учесть, что количество предприятий розничной торговли, рыночных мест, торговых площадей и сетей, практически, не изменилось за период с 2015 года (рост был незначительный), то можно вполне порадоваться за нашу потребительскую нишу на рынках Татарстана. Однако радоваться рано.

Первое, что бросается в глаза на примере статистики, связано с резким дисбалансом в положительной динамике объёмов и индексов между продовольственными и непродовольственными товарами в розничных показателях — вторые намного обошли первые в этой динамике. О чём это говорит?

Во-первых, импортозамещение в продовольственной сфере России и Татарстана пока ещё уступает своей результативностью коллегам в непродовольственных секторах отечественной экономики. И это не удивительно, если вспомнить ту огромную фору, которую имели до этого зарубежные поставщики продовольственной продукции по сравнению с отечественными сельхозпроизводителями. Быстро преодолеть это будет трудно.

Во-вторых, отставание импортозамещения в российской продовольственной рознице связано не с тем, что мы не можем производить для неё достаточного количества продовольственного сырья, а с тем, что мы со времён СССР не имеем достаточных объёмов перерабатывающих это сырьё в конечный продукт питания производственных мощностей.

Второе, что бросается в глаза, читая статистику Татстата, это падение физического объёма предоставляемых розничных услуг сферой бытового обслуживания населения. Как ни странно, это связано и с плюсами импортозамещения в непродовольственной сфере: отечественный рынок ныне просто завален непродовольственным потребительским «бутором», который обывателю легче купить новый, чем пойти в ремонт со старым.

Но это не есть хорошо для структурного баланса экономики России в целом: мы в этой сфере получим второго (после АПК) «аутсайдера», для которого внедряемые ныне инновации будут просто не по силам, да и не нужны. Между тем, ещё английский еженедельник The Econimist в начале 2000-х годов отмечал, что прогресс итальянской экономики в потребительской сфере, во многом, был связан с тем, что они волевым порядком внедряли в те же самые кофейни механизацию и автоматизацию в лице кофе-машин и прочей техники. Такую «машинку» будешь лелеять и уже не выкинешь сразу, а понесёшь в починку. Да, и рабочий персонал в рознице уже невозможно будет нанимать «с улицы», без учёта квалификации.

И третье, что хотелось бы отметить, глядя на статистику розницы в Татарстане, это то, что позитивные, в целом, её итоги связаны, прежде всего, с аналогичными показателями по сравнению с предыдущим 2015 годом. Но, если сравнить эти показатели с периодом от 2010 года, то картина будет уже не столь благостная.

к.э.н., доц. кафедры «Экономической теории»

ЧОУ ВПО «Казанский инновационный университет им. В.Г.Тимирясова (ИЭУП)»

Вячеслав Зубаков

Специально для TatCenter.ru*

*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

За период с января по ноябрь 2024 года совокупный объем поступлений от платных услуг, предоставленных государственными и муниципальными учреждениями региона, включая доходы, предназначенные для целевого использования, составил 18,3 млрд рублей. Это на 1,6 млрд рублей превышает показатель за аналогичный период 2023 года.

Поступления от государственных учреждений достигли 13,1 млрд рублей, а от муниципальных учреждений — 5,2 млрд рублей.