Мнения
02 Февраля 2026, 09:54

Мусор или сырье: что мешает Татарстану зарабатывать на промышленных отходах

Проблема промышленных отходов для Татарстана — не просто экологический вызов, а вопрос стратегической устойчивости. С ужесточением законодательства, ростом платы за захоронение и глобальным трендом на циркулярную экономику отношение к отходам кардинально меняется.

Путь от свалки к безотходному производству тернист и требует не только технологических прорывов, но и новой логистики, кооперации между предприятиями и грамотной государственной политики. Как сегодня в РТ выстраивается эта новая реальность и что мешает отходам стать полноценным товаром — в материале TatСenter.

От нефтешламов до строймусора: первые успехи и технологический барьер

Пионерами в системной переработке отходов становятся крупные промышленные гиганты, для которых проблема обрела не только экологические, но и экономические масштабы. Их опыт наглядно показывает, что проект по утилизации — это всегда долгая и сложная инвестиция в технологии.

Лилия Калмыкова, эколог-эксперт, констатирует, что отходы для бизнеса — «головная боль», от которой хотят избавиться быстро, просто и дешево. Вывоз отходов на полигон — легкий и быстрый способ, но ужесточение экологических норм не позволяет назвать его дешевым.

Она приводит в пример АО «ТАИФ-НК», которое с 1998 года вело разработку технологии по переработке нефтешламов и ввело объект в эксплуатацию только в 2021 году.

«Сложный физико-химический состав шламов требовал опытных исследований и поиска непростых технологических решений. Но теперь доля утилизируемых отходов предприятия составляет 95%. Это экономия на захоронении отходов и прибыль от реализации нового продукта», — отмечает эксперт.

фото: пресс-служба раиса рт

Не менее остро стоит вопрос отходов строительства и сноса. По данным исследования компании РОКВУЛ, в 2024 году в России было образовано 78,8 млн тонн таких отходов, из которых переработали лишь 17,3%. При этом 63% девелоперов считают переработку экономически оправданной, а 52% уже реализуют собственные программы.

Ключевой проблемой здесь является сам метод демонтажа. Сергей Золотухин, кандидат технических наук, доцент ВГТУ, предлагает радикальное решение.

«Современные технологии (алмазная и канатная резка) позволяют выполнять аккуратный поэлементный демонтаж сооружений. Для этого необходимо внести изменения в соответствующий СП: запретить снос зданий целиком и разрешить только поэлементный демонтаж».

Три бизнес-модели и технологические провалы: как выстроить рынок?

Пока крупные компании создают решения для своих нужд, в республике начинают формироваться самостоятельные рыночные модели работы с отходами. Локупитумпа Аппухамиллаге Видуши Шаника Ранасингхе, старший преподаватель Финансового университета, выделяет три основные: перепродажа вторичного сырья, создание готовой продукции из отходов, услуги по переработке отходов для других компаний (сервисная модель).

«В Татарстане уже формируются три основные модели. Подходит для операторов, не имеющих собственных предприятий по глубокой переработке, но готовых платить за услугу», — поясняет эксперт.

Однако для развития полноценного рынка необходимо закрыть серьезные технологические пробелы. Самый большой из них — низкая коммерциализация отходов сложных технологических процессов.

«Промышленные отходы горнодобывающей промышленности традиционно утилизируются дорогостоящими методами. Из-за отсутствия развитых технологий их закапывают. Недостаточно мощностей для безопасной переработки и извлечения ценных компонентов», — отмечает Шаника Ранасингхе.

Фото: мэрия Казани

В числе наиболее перспективных направлений для прорыва эксперты называют:
— термохимические процессы и пиролиз — для получения топлива и химического сырья,
— механохимическую переработку шламов — в строительные добавки,
— цифровые системы сортировки с использованием ИИ — для снижения издержек.

Государство как архитектор новой экосистемы

Очевидно, что стихийное развитие отрасли не позволит решить проблему системно. Здесь необходима координирующая роль государства. Эксперты сходятся во мнении, что без администрирования и создания четких правил игры прорыв невозможен.

«Путем создания операторов по сбору, ужесточения контроля за порядком обращения с отходами на предприятиях и внедрения обязательной доли вторичных компонентов в товарах, которые приобретают для нужд государства, вовлечение „полезных“ отходов в экономику пойдет значительно быстрее и легче», — уверена Лилия Калмыкова.

Шаника Ранасингхе также указывает на конкретные меры, которые уже начинают применяться в регионе: субсидии на оборудование, усиление контроля за полигонами, «зеленые» госзакупки и развитие технологических парков для стартапов.

«В Казани уже реализуются субсидии на приобретение оборудования для предприятий по переработке отходов и создание сортировочной инфраструктуры», — отмечает эксперт.

Итогом такой политики должно стать создание межотраслевых экосистем, где отходы одного сектора станут сырьем для другого, а крупные холдинги будут выстраивать замкнутые циклы, вовлекая в них малый и средний бизнес.

Фото: мэрия Казани

Переработка промышленных отходов в Татарстане перестает быть точечной историей успеха отдельных предприятий и начинает формироваться в новую, сложную отрасль экономики. У республики есть все предпосылки стать лидером в этом направлении: мощный промышленный базис, генерирующий большой объем разнообразных отходов, наличие научного потенциала и первые, уже доказавшие свою эффективность проекты.

Главный вызов сейчас — не технологический, а системный. Необходимо построить эффективную инфраструктуру сбора и логистики, создать экономические стимулы для переработчиков и устойчивый спрос на вторичные материалы. Только тогда «вторичное сырье» действительно сможет претендовать на роль «новой нефти», обеспечивая Татарстану не только экологическую безопасность, но и новые конкурентные преимущества в экономике замкнутого цикла.

Екатерина Слюсарева

Ключевая ставка ЦБ 20 марта: прогноз экспертов перед заседанием

20 марта Банк России примет решение по ключевой ставке. На последнем заседании 13 февраля регулятор снизил ее на 0,5 п.п. до 15,5% годовых. Аналитики и участники рынка Татарстана ожидают продолжения цикла смягчения. Своими прогнозами и оценками рисков с редакцией поделились эксперты, работающие с реальным сектором и финансовым рынком.

Центральный банк выступает главным регулятором, отвечающим за стабильность денежно-кредитной системы. Основным инструментом влияния на экономику является ключевая ставка, уровень которой определяется Советом директоров восемь раз в год. Главный ориентир — инфляция и инфляционные ожидания.

Фото: Банк России

Картина на сегодня

Данные по инфляции, которые предоставляет Рузэль Насыбуллин, руководитель ипотечного центра «Национальной Фабрики Ипотеки» в Казани, дают повод для осторожного оптимизма. По информации ЦБ, по итогам февраля рост ИПЦ с поправкой на сезонность (saar) замедлился до 5,8%, хотя средний трехмесячный показатель остается выше, на уровне 7,8%. Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ) в феврале составил 4,7% saar.

Индикатор устойчивой инфляции БИПЦ, исключающий туристические услуги, продемонстрировал снижение до 3,9% saar. Это сигнализирует о том, что разовые факторы январского скачка цен уходят из статистики.

В Минэкономразвития также фиксируют позитивную динамику. В годовом выражении инфляция на 2 марта замедлилась до 5,72% по сравнению с 5,81% неделей ранее. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ранее отмечала, что замедление начало происходить со второй половины января.

Однако риски сохраняются. Официальный прогноз ЦБ на год — 4,5−5,5%, но накопленная инфляция уже к 10 марта достигла 2,5%. С учетом запланированного на октябрь повышения тарифов (плюс ~0,7 п.п.) суммарный показатель может выйти на 3,2%.

«В таких условиях нижняя граница прогноза выглядит недостижимой. Для удержания в пределах верхней границы рост цен до конца года обязан составить менее 4% в пересчете на сезонность», — предупреждает Насыбуллин.

Кроме того, в сегменте рыночных услуг по-прежнему фиксируются двузначные темпы удорожания без заметных признаков замедления.

фото: cbr.ru

15% или 14,5%?

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что на заседании 20 марта регулятор продолжит цикл смягчения политики. Наш экспертный прогноз предполагает снижение ставки на 0,5 процентного пункта до 15% годовых. Сохранение текущего уровня практически не обсуждалось среди экспертов. Вопрос в том, насколько решительным окажется снижение.

«С учетом слабых экономических данных начала года и торможения инфляции регулятор продолжит цикл снижения. Маловероятно, что ставку сохранят», — отмечает старший экономист инвестиционного банка «Синара» Сергей Коныгин.

Почему не на 1%? Надежды на более решительное снижение сразу до 14,5% эксперты называют преждевременными.

«Более широкий шаг рискован, поскольку ЦБ неоднократно указывал на угрозы ослабления рубля и скачка расходов при изменении бюджетного правила. До момента официальных деталей корректировки регулятор будет действовать осторожно», — поясняет Сергей Коныгин.

Рузэль Насыбуллин также полагает, что регулятор ограничится шагом в 50 пунктов, обращая внимание на сохраняющуюся неоднородность инфляционной картины.

Факторы давления

Главной целью денежно-кредитной политики Банка России остается удержание инфляции вблизи целевого уровня — 4% годовых. Однако на практике ставка вынуждена оставаться высокой из-за инфляционных ожиданий.

Как поясняет доктор экономических наук, профессор Казанского федерального университета Игорь Кох, в последние годы инфляционные ожидания граждан и бизнеса постоянно превышают официальные показатели. Это вынуждает ЦБ удерживать ставку на высоком уровне — на 8−10 процентных пунктов выше текущей инфляции, тогда как нейтральным уровнем считается превышение на 2−3 пункта.

Помимо инфляции, регулятор реагирует на состояние экономики. Сейчас экономика подает сигналы к охлаждению. По предварительным оценкам, в январе ВВП снизился на 2,1% в годовом выражении, а инвестиции в основной капитал по итогам 2025 года сократились на 2,3%.

«Спрос затормозился куда сильнее, чем ожидал ЦБ, на фоне негативного влияния НДС. Вероятно, и бизнес, и население откладывают свои потребительские настроения, отказываясь от крупных планов», — комментирует старший экономист инвестиционного банка «Синара» Сергей Коныгин.

Кох добавляет, что высокая ставка ограничивает доступ бизнеса к долгосрочным ресурсам для инвестиций и удорожает оборотное кредитование. Ведь только при низких ставках инвесторы предпочитают рисковать и вкладываются в реальный бизнес.

фото: Антон Черныш/TatCenter.ru

Риски и возможности для инвесторов

Несмотря на стабилизацию инфляции, для Банка России сохраняется ряд факторов неопределенности. Один из них — параметры бюджетной политики. Обсуждаемые изменения бюджетного правила, например, возможное снижение цены отсечения для нефти, могут привести к ослаблению рубля и усилению инфляционного давления.

Дополнительным фактором остается геополитическая напряженность на Ближнем Востоке. Ситуация вокруг Ирана толкает вверх мировые цены на нефть, что для российской экономики имеет двойной эффект. С одной стороны, дорогая нефть увеличивает доходы бюджета и поддерживает рубль. С другой, несет риски для глобальных рынков.

В преддверии смягчения денежно-кредитной политики инвесторам стоит обратить внимание на долговой рынок. Сергей Коныгин из ИБ «Синара» рекомендует присмотреться к длинным ОФЗ:

«По нашим оценкам, длинные ОФЗ с высоким купоном (12−13%) принесут наибольшую доходность инвесторам в этом году (около 20−25%) на фоне снижения ставки по итогам года до 13%. На данный момент рынок госдолга находится в ожидании новостей бюджетных правок, поэтому мы ожидаем скромную реакцию доходностей на снижение ставки ЦБ в эту пятницу».

Заседание 20 марта, скорее всего, продолжит курс на смягчение до 15% годовых, но темп этого движения будет осторожным.

Анастасия Сорокина

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: