Как-то недавно состоялось очередное заседание общественно-политического движения «Татарстан — новый век». Само движение при основании, конечно, имело смысл, даже сегодня на фоне (или лучше сказать в тени) монопольной «Единой России», оно создает видимость единения с народом. Любопытно было другое. С трибуны довольно энергично говорили неплохие речи, однако бросилось в глазах, что это все те же бывшие работники Обкома КПСС. При советской системе работа с кадрами была на высоте. Как говорил еще товарищ Сталин: «Кадры решают все!» И в этом он был прав.

В Татарстане нет системы выдвижения кадров. В Европе партии и парламенты служат трамплином, в США университеты поставщики кадров, в России — клановая система, не родовая, не семейная, а нечто, связанное совместным бизнесом. Естественно, бизнес имеется в виду чисто российской марки, а не то, что имел в виду шотландец Адам Смит. В России на посты попадают люди, ранее неизвестные или малоизвестные, а порой выскакивают как чертики из табакерки. Спланировали дефолт 1998 года, Черномырдина заменили нужным человеком, соответствующим этой роли. Он выполнил свою миссию. Понадобятся агломерации, значит, появится нужный человек, сделает то, что нужно и так же моментально исчезнет в табакерке.

Это все к вопросу для чего нужны партии. Они делают процесс выдвижения свежих кадров публичным, не то, чтобы прозрачным, но публичным и ломают клановую систему.

Партия нужна и для другого. Маргарет Тэтчер, будучи премьер-министром, утверждала, что для спасения государства перед угрозой коррупции достаточно иметь под рукой 4−5 честных министров. Следует учитывать, что в составе Кабинета Министров Великобритании всего 22 министра.

В России честность не в почете, умные люди порядочность считают признаком глупости. В ответ на занудные наставления о морали, они обязательно процитируют выражение якобы Макиавелли: «Цель оправдывает средства». Но любители «шагать по головам» не знают, что для Макиавелли сохранение свободы было непременным условием величия государства, а рост коррупции он считал губительным для свободы. Как только червь коррупции коснется сознания граждан, они «уже не смогут оставаться свободными даже на короткий промежуток времени, а фактически — никогда», — писал он.

Независимо от позиции тех, кто с честностью не дружит, закон природы гласит, что коррупция ежедневно и ежечасно уничтожает государство. Громадные усилия, инвестиции, обучение целого поколения молодежи — все рушится под самодовольный смешок коррупционера. Для России коррупция — это божья кара. Борьба с коррупцией не задача правительства, которое не может справиться с ней по определению, а миссия самого народа, поэтому она должна быть переведена из категории криминального явления в категорию национальной безопасности. Если народ выдерживает это испытание, то у государства появляется шанс на дальнейшее развитие. Если коррупция не встречает сопротивления, то у страны остается только одна перспектива — полное разложение общества. Нет страны, где не было бы коррупции (за исключением Дании и Сингапура), но процветают те государства, которые находятся в постоянной борьбе с ней.

Все кому не лень, говорят о борьбе с коррупцией? Д. Медведев и В. Путин наперегонки выкорчевывают эту раковую опухоль. На кого можно положиться в этом безнадежном деле? Милицию? Смешно, поскольку с нее надо начинать. Комитеты, спецорганы и др. Ничего у них не выйдет, поскольку возможность коррупции закладывается уже в законы Государственной Думой. На «
«Единую Россию»? Она уже приняла нужные законы и теперь борется за пятилетку здоровья.

Как справляются с коррупцией в передовых странах? Там — это задача не просто государства, а гражданского общества, т. е. общественные организации инициируют, а оппозиция следит за ходом следствия за взяточниками и доводит дело до конца, естественно, чтобы отобрать власть у правящей партии. Гражданское общество у нас представлено общественной палатой. Большинство граждан спросит: «А что это такое и где находится?» То, что они и есть гражданское общество, мало кто подозревает. В России партий в их изначальном смысле нет. Взамен действуют политтехнологи и ПИАР. Оппозиционные партии у нас существуют только в речах президента страны. Короче, бороться с коррупцией некому, кроме Д. Медведева и В.Путина.

Молодому поколению министров Татарстана наличие своей партии неинтересно и вот здесь их подстерегают две опасности: (1) пренебрежение политикой, как делом г рязным и ненужным; (2) отсутствие опыта.

Превознесение рыночных отношений, чем заражена российская экономическая мысль, одна из самых пошлых идей в истории человечества. Выдающийся экономист ХХ века Ф. Хайек писал: «У меня нет ни малейших сомнений, что именно моральные традиции, на основе которых одни общественные группы получают преобладание над другими, в большей мере, чем интеллектуалы со своими проектами сделали возможным прогресс в прошлом и обеспечат его в будущем». Не богатые двигают миром, не совершенная техника или научные открытия, финансы и т. д., а положительные ценности, носителями которых чаще оказываются бедные. Мораль бедных и средних слоев выше морали богатых. Прогресс общества зависит от идеалистов, ибо в них живет истинный дух, идеал, который более ценен, чем даже сама жизнь. Эти размышления Ф. Хайека о морали не очень оригинальны, в любой проповеди о них можно услышать, но они ценны тем, что высказаны человеком, который доказал преимущества рыночной экономики над социалистической плановой системой, за что получил Нобелевскую премию.

Ничто не может спасти государство, если в нем отсутствуют идейные обручи, стягивающие общество в единое целое. В Римской империи было все — лучшая в мире армия, неограниченное количество денег, совершенные законы, многочисленные священнослужители, но она пала, причем не от рук варваров, как пишут некоторые историки, а от морального разложения. Российская империя пала от разложения, когда на самой вершине развития русского духа в лице Льва Толстого, выразителя тектонических сдвигов в мировой культуре, сама база русской этничности — православная церковь отлучила его, а идейными вдохновителями царской политики стали хлысты (самая богомерзкая христианская секта) во главе с Распутиным. Никакая рыночная экономика, монархия с армией, унитаризм с «вертикалью власти» не смогли спасти Россию, и сегодня не спасут, если не восторжествует мораль, но не в лице церкви, которая, как и раньше озабочена собственными проблемами, а в лице идеалистов, если они появятся.

ПИАРщики, которые «раскручивают» в СМИ веру в рыночные отношения, сами тщательно планируют собственные шаги и крепко держатся за политическую власть. Почему они занимаются политикой, пока другие увлеклись рынком? Потому что можно иметь деньги, СМИ, попасть в рейтинги влиятельных людей и потерять все за одну ночь, если не заниматься настоящей политикой. Пример? Пожалуйста, ЮКОС. Где он был и где он сейчас?!

В мировой практике ценится не только энергия, напор и амбиции, но и опыт, а потому сама по себе молодость на посту министра ни о чем не говорит. Это может быть хорошо, это может быть плохо. В чем «но»? Энергичный, имеющий власть, но не приобретший ответственность за будущее республики чиновник — это всегда большое «НО». Конечно, опыт приходит с опытом, но…

На днях в Институте истории побывала делегация профессоров из Тайваня. Кроме общего интереса к республике, истории татар, у них было вполне конкретное предложение — изучать «Модель Татарстана» применительно к Тайваню. Дело в том, что Тайвань собирается объединиться с Китаем, но при этом там хотели бы сохранить свою идентичность, что смог сделать Татарстан. У них нет проблем с экономикой, финансами, «Силиконовой долиной» и пр., у них серьезная политическая задача, а в мире мало положительного опыта для изучения. Мы, конечно же, согласились участвовать в таком проекте, предложив подключить к нему и Пуэрто-Рико. Пока молодое поколение будет учиться на собственных ошибках, мы будем делиться опытом с другими странами.

«Модель Татарстана» — политический капитал, который можно использовать для укрепления власти, а можно растранжирить в один день, распродав на рынке.

Наставления молодым и ранним от старшего поколения самая бесполезная трата времени. Тем не менее, в итоге получились наставления, но они нужны не молодым министрам, которым сейчас не до этого, это нужно мне самому…