Правительство РФ предложило повысить пенсионный возраст на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин. Предложение вызвало острую реакцию в социальных сетях: о нем много говорят и его активно критикуют. По мнению людей, решение направлено на сравнительно честный отъем денег у населения и больше ни на что.
Жить на пенсию никто не собирался?!
Пенсия — острая и социально заряженная тема в нашем обществе. Если человек работал с 18 лет до 60 и при этом платил все налоги, то при любых его доходах, в итоге он получит от государства пенсию в районе 10 тыс. рублей. Жить на эти деньги в стране сегодня невозможно, что выводит множество людей после 60 лет за черту бедности.
Знаю это не только я. Жить на пенсию никто из сегодняшней молодежи, в общем, и не собирался. Почему же тогда люди так активно возмущаются?
Говорят, что повышение пенсионного возраста, в принципе, дело вредное и ненужное. Я так не думаю. Тот возраст, который был указан в законе, — результат законодательного решения 1930 года. Средняя продолжительность жизни (СПЖ) тогда и сейчас — разные.
В 1917 году СПЖ по СССР составляла 32 года, а в 1939-м — 42 года (источник: Урланис Б. У. «Рождаемость и продолжительность жизни в СССР». М., 1963).
Так как сегодня средняя продолжительность жизни гораздо выше, а демография так себе, получается, что одному работающему гражданину приходится содержать постоянно растущее число пенсионеров. Новые решения в этой сфере более чем обоснованы и даже могут быть продиктованы заботой о гражданах.
Как это происходит у нас: махом и в разгар ЧМ по футболу
Другое дело, как это было сделано. Повышение возраста пенсии по новому закону предполагается очень значительное. Пять -восемь лет — немалая часть жизни, и у большинства людей были свои планы на этот отрезок времени. И, что не менее важно, такие серьезные перемены проводятся в обществе не поступательно, а махом, в очень короткий срок.
Мне кажется, что авторы инициативы недостаточно озаботились этим вопросом и адаптацией населения к новой планке пенсионного возраста.
Сейчас выходят на пенсию люди 60-го года рождения. Это значит, что они начали работать еще в советских НИИ и на заводах, пережили полуголодные 80-е, не выходя с работы, пережили революционные 90-е, создавали свой бизнес, разорялись, создавали снова, кто-то уходил в офисы, кто-то продолжал работать на себя… Им приходилось много трудиться, чтобы просто выжить и мало у кого из них идеальное здоровье. Многие из них действительно считали дни до пенсии и внезапно обнаружить, что работать придется на год/два/три больше — больно.
Протест вызывает и время, когда объявили о повышении пенсионного возраста. Как будто специально о законе начинают говорить в самый разгар ЧМ-2018 по футболу. Рассчитывают, что новость пройдет незамеченной в пылу побед и проигрышей? Это неприятно и смахивает на тотальное неуважение к электорату. Зрелища, конечно, всегда отвлекали людей от хлеба, но использовать это так откровенно не стоит.
Люди умеют думать и, более того, склонны создавать слухи.
Например, сейчас активно циркулирует слух о том, что власти слишком много потратили денег на проведение ЧМ и теперь компенсируют затраты, «отбирая у населения пенсии». Революции, конечно, не случится, но молчаливый протест в обществе нарастает.
Протест, к сожалению, пока действительно молчаливый. Петицию в интернете против повышения возраста пенсии подписали более 2 млн человек. Но эта петиция была заведена на сайте, который правительство не принимает в расчет. А на сайте Агентства социальных инициатив, где петиция должна набрать 100 тыс. голосов, чтобы на нее обратило внимание правительство, даже этих 100 тыс. пока не набрали. И это, в принципе, довольно точное описание сегодняшних протестов в России. Мы кипим, но не там, не так и не достаточно громко, чтобы вызвать какой-то ответ.
Как это происходит на Западе
Если проводить параллели с другими странами, то я сразу вспоминаю о моем любимом Китае. Там все настолько полярно, насколько это в принципе возможно. Если бедность — то нищие и голодные люди умирают на улице вдоль рисовых полей или в городских клоповниках, где их больше, чем может вместить метраж. Если богатство — то самые крутые небоскребы, самые дорогие машины и топ списка Forbes тоже там. Китай умеет и любит крайности. И пенсии не исключение.
В Китае есть очень маленькая прослойка людей, которые получают государственную пенсию. Основная часть населения ничего не получает, не получала и, скорее всего, долго еще не будет получать. Поэтому вся идеология ориентирована на то, чтобы воспитать детей, которые будут кормить родителей на пенсии. Нормальная ситуация выглядит так: трудоспособный китаец кормит своих родителей и надеется, что его дети будут поступать так же. А если родить детей не получилось, то умирай с голоду, никто тебе никакую пенсию платить не будет.
В Британии, Голландии и Германии пенсия у населения есть и она даже позволяет им вести относительно пристойную жизнь. Но и там сегодня пенсионный возраст повышается. Повышается постепенно, в несколько шагов, после долгих обсуждений — и в обществе, и в правительстве. Так что в итоге у людей возникает ощущение прозрачности происходящих процессов, а не того, что в тайне от них их жизнью кто-то распорядился.
Важно понимать, что на Западе выше не только продолжительность жизни, но и качество дожития. Человек, в 60 лет уходящий на пенсию у нас, и человек, уходящий в том же возрасте на пенсию на Западе, — это два абсолютно разных человека.
В нашем случае, это человек, который планирует дальше жить плохо и мало, тратя пенсию на коммуналку и лекарства. А в их реальности, это бодрые и социально активные граждане, которые планируют путешествия, походы на велосипедах, а порой и новую карьеру, и новые отношения. Концерты, кружки, гаражи и танцы — у них каждый день расписан. У нас таких активных и заинтересованных людей крайне мало.
Именно поэтому повышение пенсионного возраста в России, на мой взгляд, должно предусматривать программу по изменению качества жизни. Пакетом к этой реформе должны идти законы по охране здоровья, законы, решающие медицинские и досуговые вопросы для пожилых людей. Тогда это выглядит как забота о гражданах: да, мы повышаем возраст выхода на пенсию, потому что реальность изменилась, но мы и заботимся о том, чтобы жизнь эта была достойной. Поскольку этого сделано не было, то грядущая реформа вызывает у людей сопротивление.
В Древнем Риме иногда так поступали особо непорядочные патриции. Содержали раба лет до 60, а потом широким жестом отпускали его на волю. Человек, всю жизнь работавший на кого-то, не умеет жить сам, здоровье его подточено, у него нет ни семьи, ни капитала… Что с ним происходит? Смерть — и хорошо если быстрая. От предстоящей реформы в России у меня ощущение, как от римского «отпускания рабов»: человека выжимают как лимон и отпускают, оставляя ему пару лет на дожитие. Плохое, бедное и бесцельное.
Митинги во время Чемпионата мира, как мы знаем, запрещены. Но остается надеяться, что последняя инстанция, президент РФ, как-то изменит этот закон и не допустит в нашем обществе именно таких перемен.
Роман Егоров
социальный предприниматель, руководитель АНО «Дивергент»
специально для TatCenter
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: