Ваша супруга в одном из интервью рассказывала, что когда вы были молодым, то читали ей стихи Пастернака, Цветаевой, Ахматовой. Откуда же в доме полковника КГБ — вашего отца — были книги запрещенных тогда поэтов? И как он относился к вашему увлечению такими поэтами?

Он был образованнейший человек и к моим увлечениям относился нормально. В КГБ отец попал в конце 60-х, до этого был партийным работником. Он сам очень много читал и поощрял мой интерес к поэзии. Хотя отец и не был поклонником поэтов, которые нравились мне, — Пастернака, Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама. Тогда все эти поэты казались чем-то новым. Из запасников появились первые сборники Ахматовой, Цветаевой. Я покупал эти книги на «черном рынке», с переплатой.

Я и «Архипелаг ГУЛАГ», и «Раковый корпус» прочитал гораздо раньше, чем другие. Отец работал в КГБ и приносил домой их рукописные издания, которые изымались. Кстати, «Архипелаг ГУЛАГ» мне не понравился. С одной стороны, это было смело и ново. С другой стороны, у меня был какой-то внутренний протест против объективистского взгляда на власовцев.

«Один день Ивана Денисовича» — это очень сильная литература. «Архипелаг» — это, скорее, политизированная документалистика с заведомо четко обозначенной позицией автора. Но одно дело книга и совсем другое дело, когда сидел твой дед. А мой дед провел 15 месяцев в хабаровском «централе» в 1937 году, я от него знаю, что это такое — ГУЛАГ. От него же я узнал о бериевской амнистии, под которую он попал. Оказывается, в первые два месяца, когда Берия сменил Ежова, была скрытая амнистия. Я не хочу давать Берии никаких оценок и тем более обелять его, но я знаю о факте проведенной им амнистии, под которую попал мой дед.

Вы до сих пор так и остались кандидатом философских наук? Почему докторскую не написали?

Да скучным мне это кажется.

А тему кандидатской помните?

Конечно, прекрасно помню. «Критический анализ буржуазных интерпретаций теории и практики социалистического интернационализма». У меня была очень интересная диссертация, потому что она была целиком построена на западногерманских источниках. Тогда ведь не было возможности читать то, что пишут о нас на Западе. Все это я читал в спецфонде в Москве — в Ленинской библиотеке, в «Иностранке», и это было невероятно интересно. Моя диссертация была посвящена тому, что западная политология говорит о мировой системе социализма и что можно возразить на это. Я понимаю, что идеологическая ценность моей диссертации нулевая, а вот эвристическая — процесс противопоставления — имеется.

Вы некоторое время были колумнистом газеты «Республика Татарстан», даже получили «Хрустальное перо» от татарского Союза журналистов. Сейчас есть время для журналистики?

Как журналист я уже ничего не пишу. Это очень просто объясняется. Я работал в жанре политического обозревателя. А это тот, кто анализирует и оценивает происходящие политические и социальные процессы. Конечно, он может занимать какую-то позицию, но он должен быть максимально объективен. В роли одного из лидеров политической партии и Госдумы быть отстраненным аналитиком невозможно. А писать эссе на тему творчества Ремарка или Пастернака не совсем мой жанр. Хотя у меня есть несколько портретов политической элиты 90-х годов. Может быть, когда-нибудь я их соберу и опубликую. Правда, один персонаж как-то обиделся на меня, ему показалось, что я написал карикатуру на него, хотя я старался быть объективным.

Аналитический жанр сейчас для меня невозможен, хотя последняя моя большая статья, вышедшая в «Республике Татарстан», предваряла «Манифест «Единой России». Основные идеи манифеста партии были изложены в ней, но сделал я это как мировоззренческое кредо.

Ваш статус вице-спикера обязывает к посещению разных мероприятий. Проще говоря, есть вице-спикер Олег Морозов и есть просто Олег Морозов — человек. Как вы переносите это раздвоение?

Я вообще никак не раздваиваюсь, потому что я абсолютно не тусовочный человек. Бываю только там, где мне положено быть по статусу. А там, где не положено, или туда, куда я не хочу идти, не хожу. Вы просто не представляете, на каком количестве мероприятий я мог бы быть и торговать лицом, то есть представительствовать! Но я отказываюсь. Мне интереснее
заняться чем-то полезным.

Так что никакого раздвоения у меня нет. Если оно и бывает, то только в одном: иногда мне бывает лень идти на какие-то обязательные протокольные мероприятия. Это все равно как балерина, проснувшись, иногда говорит: «Черт, как не хочется сегодня танцевать!» Но что поделаешь, это — профессия.

Что, и у вас такое бывает?

Желание не ходить на работу? Конечно. Как у любого нормального человека. Иногда вместо Думы хочется пойти на рыбалку.

У вас всегда безупречный внешний вид. Вы всегда аккуратны, подтянуты. Как вам это удается?

Во-первых, гены, и потом я всегда умел одеваться сообразно своей фигуре. Но вот что интересно, один нюанс, который почему-то никто не заметил, — я сильно похудел. Дело в том, что некоторое время назад мой вес был 93 килограмма, а сейчас 80. Во время избирательной кампании я выступал в одной школе перед избирателями, а потом ко мне подошла одна учительница и сказала: «Олег Викторович, я давно слежу за вами. Вы мне нравитесь как политик, и я всегда голосовала за вас. Но я хочу сказать вам одну вещь: когда мы голосовали за вас первый раз в 1994 году, вы были такой худенький, а сейчас так располнели. Наверное, у вас очень сытая жизнь». И вот тогда я сказал себе «Стоп!» и стал заниматься спортом, сел на диету и довел себя до нормальной кондиции.

Теперь очень внимательно слежу за фигурой. Стараюсь быть всегда подтянутым, считаю, что это очень важный элемент для публичного человека. Он должен быть подтянут, подстрижен, аккуратен и одет по форме. Мне кажется, что неопрятность во внешней одежде для публичного политика ненормальна.

Правда, что из алкогольных напитков вы предпочитаете виски?

Я вообще люблю крепкие напитки, но скорее водку, чем виски. Только дело в том, что я уже восемь месяцев вообще не пью.

С чего бы это?

Да вот подумал и решил провести над собой эксперимент.

Не рано?

Надо попробовать в жизни и это.

Как же стрессы снимаете?

Никак. Сами проходят. Единственное, правда, исключение сделал в торжества по случаю 60-летия Победы. У меня и отец был фронтовик, и тесть тоже. Позволил себе выпить с друзьями водки, но сказал, что это не считается.

Вы известный собачник. Почему именно собаки стали вашей страстью, а не кошки, рыбки, птички?

Сколько помню себя, у нас в доме всю жизнь были собаки. Помню, как еще в детстве, когда бывал у бабушки в деревне, то во дворе я маленький всегда был вместе с собаками, кошками, курами, гусями.

Собака — почти человек. Вчера я гулял со своим псом, и мне интересно было с ним общаться, разговаривать.

Какая у вас сейчас собака?

Швейцарская овчарка. Весит 60 килограммов. Это очень умное животное и очень сильное.

И о чем вы общаетесь?

Я с ним разговариваю, мы проверяем команды, которые когда-то учили, — забыл он или не забыл. Я восторгаюсь им: если он запомнил, что от него хотят, то запомнил это навсегда. Например, когда он хочет продемонстрировать свою лояльность ко мне, то забирает у меня из рук поводок и идет с ним в зубах рядом со мной. Если мимо проходит машина и я говорю ему «Стоять!», то он не садится и не ложится, а именно стоит и ждет, когда машина проедет.

Вам уже перевалило за 50. Можно мужчине в эти годы подводить какие-то итоги? Вы, наверное, имеете право сказать, что жизнь удалась?

На этот вопрос всегда трудно отвечать самому себе. Мне кажется, что все, чем я занимался в жизни, у меня получалось неплохо, и я получал от этого удовлетворение. Наверное, это и есть самое важное.

Наверное, самое главное для мужчины — это добиться результата в том, что он делает. Например, когда я переехал из Казани в Москву, поставил себе задачу построить дом. И построил. Сам построил — от первого колышка до конька крыши все сделал своими руками, хотя никогда до этого мастерка в руках не держал.

Все сами — как дядюшка Тыква?

Конечно. И кладку делал сам, и стропила. Всему научился сам, книжки читал, спрашивал у людей.

Мне кажется, что это и есть отличительное качество мужчины — делать дело, за которое берешься, основательно. И никогда не надо страшиться начинать жизнь с чистого листа, потому что ничего никогда не дается навсегда. И все надо доводить до конца.

За 10 месяцев 2024 года общая сумма доходов местных бюджетов РТ составила 6,2 млрд рублей, что превышает показатели прошлого года на 1,6 млрд рублей. Это связано с увеличением доходов от использования и реализации имущества и земель. Об этом сообщает пресс-служба минземимущества РТ.

Наибольший удельный вес в доходах местных бюджетов составляют доходы от аренды земельных участков и доходы от реализации земель. Годовые бюджетные задания по этим статьям выполнены на 116,22% и 179,89% соответственно. Поступления от аренды муниципального имущества составили 272,26 млн рублей, а от продажи муниципального имущества — 272,26 млн рублей. Прочие доходы от использования имущества составили 904,87 млн рублей. В целом годовое плановое задание выполнено на 117,90%.

Напомним, в 2025 году доходы и расходы бюджета Казани составят 50,2 млрд рублей.