Поводом для повторного пересмотра дела послужило провозглашение Конституционного суда РФ от 24 июня 2009 года. Суд проверил отдельные положения антимонопольного законодательства по жалобе ОАО «Нижнекамскнефтехим». Постановление Конституционного суда РФ подтвердило право Федеральной антимонопольной службы (ФАС) требовать от хозяйствующих субъектов перечисления в федеральный бюджет части дохода, которая была получена в результате нарушения законодательства. Причем нормы были признаны не противоречащими Конституции РФ.

Однако КС РФ придал им новое конституционно-правовое истолкование. Соответственно заявители получили возможность обратиться за пересмотром дела. Напомним, история разбирательства началась с корпоративного конфликта ОАО «Нижнекамскнефтехим» и стерлитамакского ОАО «Каустик». «Каустик» инициировал разбирательство в Федеральной антимонопольной службе после увеличения «Нижнекамскнефтехимом» тарифов за прокачку этилена в июле 2005 года. В феврале 2006 года ФАС России признала ОАО «Нижнекамскнефтехим» нарушившим ст. 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке) и обратилась в арбитраж с иском о понуждении ОАО «Нижнекамскнефтехим» перечислить в бюджет незаконно полученную прибыль. Речь шла о почти 71 млн. рублей незаконно полученного дохода (позже к этому требованию прибавились еще 7,9 млн. рублей штрафа за первый квартал 2006 года).

В феврале 2008 года Арбитражный суд республики Татарстан удовлетворил иск антимонопольной службы. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим» — без удовлетворения. Суд кассационной инстанции также подтвердил правомерность вынесенного ФАС России решения. Тогда и был предпринят маневр с обращением в Конституционный суд РФ.

Как пояснил тогда судья-докладчик по делу Михаил Клеандров, если заявитель найдет разницу между вынесенными арбитражными решениями и толкованием законодательства КС РФ, он вправе обратиться с соответствующей жалобой в арбитраж для пересмотра решения. И если расхождение будет доказано, «тогда у него будет победа».

Представлявший интересы ОАО «Нижнекамскнефтехим» Айдар Султанов тогда же сообщил о намерении компании воспользоваться возможностью, предоставленной решением КС РФ. «Мы, безусловно, будем пересматривать это дело и надеемся выиграть», — сообщил тогда Айдар Султанов.