Новости
02 Февраля 2005, 14:40

Все решил один бросок

Спешим успокоить поклонников УНИКСа — неудача в Киеве в дополнительной пятиминутке 89:91 не лишила казанцев шанса выхода в плей-офф. Для этого нужно в последнем туре 9 февраля обыграть в Баскет-холле македонский «Фершпед Работнички». Задача вполне реальная.

БК «Киев» — УНИКС (Казань) 91:89 (24:13, 16:23, 19:22, 20:21, 12:10 от).

Самые результативные: Норрис (23), Лончар (19), Никола (12) — в БК «Киев»; Топоров (20), Энсти (17), Вильямс (16) в УНИКСе.

Поединок в Киеве вызвал большой интерес. Отвечая на вопросы журналистов перед матчем, тренер хозяев Ренато Паскуали отметил: «В Киев приехала совершенно другая команда. В этот раз нам придется бороться с очень сильным соперником. Главным в этом матче я считаю противостояние „больших“ — Яннулиса и Николы в одной стороны и Энсти с Камбалой — с другой». Станислав Еремин сказал: «Если говорить о проблемах, что она у нас всего одна — восемь выездных поединков за месяц. Последний раз дома были 18 числа: за это время слетали в Санкт-Петербург, Болгарию, Москву, и вот теперь мы в Киеве».

Первые минуты игры подтвердили опасения Паскуали. Яннулис проигрывал единоборства Камбале. Задняя линия хозяев выглядела лучше, особенно Норрис, который, ни разу не промахнувшись, набрал в первой четверти 10 очков.

Во втором периоде Еремин поставил «зону», которая сработала. УНИКС перехватил инициативу и выиграл четверть — 23:16. В третьей десятиминутке УНИКС вышел вперед на одно очко. Результат матча оставался непредсказуемым до последних секунд, когда Топоров перевел игру в овертайм.

За 14 секунд до сирены киевляне были впереди на 3 очка. Валейко фолит на Самойленко. Петр забрасывает первый штрафной, умышленно промахивается со второй попытки. Мяч подбирает Энсти, но, по мнению Станислава Еремина, Норрис отбирает мяч у Криса с нарушением правил. Однако свистка не последовало. Главный тренер казанцев назвал судейство это игры самым плохим в нынешнем сезоне.

Он отметил действия Топорова, Энсти, реализовавшего пять 3-очковых бросков, Самойленко, Камбалы, досрочно выбывшего из игры. Кто знает, чем бы закончился поединок, доиграй Каспарс до конца матча.

В целом, Еремин назвал игру своей команды удачной, отметив, однако, что казанцы не справились с Норрисом и Лончаром, а также совершили неоправданно много потерь. Сказалось и практически отсутствие на площадке травмированного Милосердова.

Новости
22 Июля 2026, 19:43

Эксперт: заморозка цен на продукты может вызвать дефицит из-за панического спроса

Само словосочетание «заморозка цен» большинство людей воспринимает не как экономическую меру, а как сигнал о том, что с продуктами уже что-то не так.

В Госдуме обсуждается инициатива по заморозке цен на социально значимые продукты через механизм субсидирования торговых сетей. Врач-психиатр-нарколог Марина Калюжная оценила реалистичность такого подхода и предупредила о возможных психологических и экономических последствиях.

По ее мнению, субсидирование выглядит для людей более спокойной мерой, чем прямой запрет на повышение цен — государство как бы берет часть нагрузки на себя. Однако механизм сработает только при условии, что вся цепочка (производитель, логистика, магазин) не окажется в убытке. В противном случае возможны сокращение ассортимента, ухудшение состава продукции, уменьшение упаковки или даже исчезновение товаров в регионах. Особое внимание эксперт обратила на психологический аспект. Само словосочетание «заморозка цен» большинство людей воспринимает не как экономическую меру, а как сигнал о том, что с продуктами уже что-то не так. Мозг включает режим угрозы: надо купить сейчас, пока есть. Особенно это характерно для тех, кто живет в постоянном информационном шуме, где громкий заголовок за несколько часов превращается в ощущение почти принятого решения. Человек начинает чаще проверять цены, делать запасы сахара, крупы и муки и невольно заражает тревогой близких.

Здесь, по словам Калюжной, возможен парадокс: локальный дефицит иногда создает не сама мера, а ожидание дефицита. Люди сметают товар, видят пустую полку и получают «доказательство» своей тревоги, после чего закупают еще больше. Поэтому ключевое значение имеют не только субсидии, но и ясное разъяснение: какие продукты входят в список, на какой срок действует мера, кто компенсирует расходы и каковы текущие запасы. Неопределенность, подчеркивает эксперт, мозг переносит хуже, чем плохую, но понятную новость. При прозрачных правилах мера может снизить тревогу, без них — сама станет топливом для паники.

Читайте также: «Цены на дизель меняют логистику автоперевозок в РФ».

Lorem ipsum dolor sit amet.