Иногда хочется взглянуть на окружающий мир с другой стороны. Непривычной. Где все наоборот. Помните, как у Корнея Чуковского?
Замяукали котята:
«Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята,
Хрюкать!»
Если подзабыли, то дело чуть не кончилось катастрофой: лисички со спичками подожгли море, которое пришлось тушить пирогами и блинами. Но мы до таких крайностей доходить не будем. Начнем с чего-то более привычного. Например, коррупции.
Всем известно, что она — зло. Впрочем, мы же в мире, где все наоборот! Может, и коррупция не так страшна, как ее малюют? И здесь совсем не так уж странно звучат слова о вреде чрезмерной борьбы с коррупцией. Все это было бы досужей игрой ума, если бы сам господин Чичваркин, сейчас проживающей в стране с весьма низким уровнем этой самой коррупционной составляющей, не подтверждал: «Занес бабок и строй все, что угодно и где угодно».Только вот в Англии такие дела не проходят. Увы. Все по закону. А по закону в нашем мире, где все наоборот, никто и ничего вам построить не даст. Закон суров, но это — закон!
Знающие могут возразить, что вышеописанный порок отрицательно влияет на экономику, снижает ее эффективность. Пусть в юридических дебрях и найдется неприметная, но более короткая тропинка, утоптанная сребролюбием, но, в конечном счете, все эти коррупционные издержки возлягут на наши с вами плечи, уважаемые потребители. Так вот, ваши представления устарели. В мире, где все наоборот, вовсе не нужна экономическая эффективность. Напротив, все силы должны быть брошены на борьбу за меньшую производительность! Так что и здесь нас ждет только profit, как говорят бизнесмены. Вроде нас.
Всем известно, что американцы тупые. Задорнов рассказывал. Непонятно только как им удалось достичь того, чего они достигли в политике, экономике, культуре. Ладно, первое и второе еще как-то можно списать на объективные обстоятельства капиталистического развития, протестантскую этику и перманентные войны на чужой территории. Но ведь наличие американской культуры никто отрицать не будет? Даже наоборот — достаточно зайти в любой книжный, чтобы убедиться в существовании великой американской литературы. А если взглянуть на кинорепертуар? Американцы, конечно, марсиане, но снимают фильмы они лучше всех. Пока, во всяком случае.
Продолжая блуждать по закоулкам мира, где все наоборот, и особенно после сногсшибательного постера «Звездных войн», на котором привычные нам герои выглядят в полном соответствии с ничем нестесненной фантазией заштатного художника из дома культуры убыточного колхоза, нас уже ничто не может удивить. Почти. Хотя, если подумать, как вам такая версия: весь современный мир, включая политику и экономику, всего лишь результат игры двух глобальных игроков? Если вы подумали, что я имею в виду бога и дьявола, или США и Китай, то вы ошиблись. Мы говорим о Ротшильдах и Рокфеллерах. Да-да, о тех самых, коим, по самым скромным подсчетам, принадлежит все в этом мире. Прямо или косвенно. Древние философы не случайно говорили, что весь мир — единство и борьба противоположностей. Они только не уточнили — каких именно противоположностей. Поскольку мы теперь знаем их в лицо и по фамилиям, то неплохо бы уточнить: сейчас период их борьбы
или единства? Факты свидетельствуют — все, что нажито непосильным трудом двумя семействами на протяжении веков, складывается в один «гиперобщак». И это, увы, не только символ, но и сигнал. Тревожный.
Но, как говаривал Иван Васильевич, поменявший профессию: «Нам ли быть в печали?» Мы всегда изобретем такое-этакое, что остальной мир только затылок от изумления почешет. Вот совсем недавно прославленный олигарх Михаил Прохоров объявил о создании партии 300 спартанцев. То есть, простите, постоянно путаюсь — 500 юристов. Что, однако, сути не меняет. Один спартанец наверняка стоит полтора юриста. И тут только впору удивляться: то ли это такой политический постмодернизм, то ли нас действительно ожидает создание партии симулякра? Нет, воистину, мир, где все наоборот, обыденной логике не поддается. Хоть и весело в нем, непривычно и удивительно, а пора возвращаться из Зазеркалья обратно. Тут все так, как и должно быть. Не правда ли?
Михаил Савеличев
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: