Прежде всего, в Белоруссии так и не были помилованы, как того требовала западная и правозащитная общественность, террористы, устроившие взрыв в минском метро. Общеизвестно, одним из конституционных прав любого главы государства является право помилования. Данная традиция идет еще с тех времен, когда любой европейский, да и не европейский монарх мог с полным правом заявить: «Государство — это я!» Строго говоря, институт помилования создает в обществе странное противоречие. С одной стороны государство в лице судебной системы доказало вину преступнику и вынесло ему справедливый приговор. С другой стороны, высшее лицо государство данный приговор может и отменить. Можно долго размышлять о том, как можно было спасти казненных белорусских террористов, но факт остается фактом — Президент Белоруссии не счел возможным их помиловать. Еще больше вопросов по поводу оправданности моратория на смертную казнь возникает при изучении современной криминогенной обстановки у нас в стране. Никто не будет отрицать, что гуманизация уголовного законодательства необходима, но отнюдь не в отношении тяжелейших видов преступлений. Иначе мы можем столкнуться с тем, что граждане будут предпочитать самосуды, нежели добиваться справедливого приговора в самом гуманном суде мира.
Тяжелые события произошли в Казани. Название ОП «Дальний» стало известным всей стране. Спустя совсем немного времени после завершения многообещающих реформ МВД, вдруг оказалось, что переименование милиции в полицию сути вещей не изменило. Это только в языковых теориях существует теория лингвистического детерминизма, где утверждается, что название определяет и суть вещей. В реальности бытие определяет сознание, как говорил Маркс. Заметьте, не быт, то бишь зарплата, наличие квартиры, машины и теплого офиса, а нечто более фундаментальное, общее состояние общество, его ценности, если угодно. Назначь коррупционеру хоть миллионную зарплату, он не станет честным чиновником, а всего лишь взвинтит цены на свои услуги. И садисты в милицейской форме — не какая-то отдельная человеческая раса, а всего лишь жертва скверного школьного образования, безобразного телевидения и общей установки, господствующей в обществе, внушающая что ты либо тварь дрожащая, либо тебе все дозволено. Про Казань пишут теперь много. Кто-то даже усматривает во всем этом далеко идущую интригу. Как бы то ни было, следствие продолжается. Самое же печально-ироничное в том, что ОП «Дальний» планируют переименовать. Но изменит ли это суть?
Любопытные правовые прецеденты нам поставляет Китай. Не так давно в китайском интернете была отменена анонимность. Отныне пользователю интернета при регистрации у провайдера и в социальных сетях недостаточно будет указать лишь свой никнейм: теперь всем необходимо будет вводить настоящие паспортные данные. Если вы думаете, что Китай в очередной раз укрепил свое реноме несвободной страны, то вы глубоко ошибаетесь. Поднебесная всего лишь узаконила то, что в других странах практикуется, скажем так, негласно. Никакой анонимности в интернете уже давно нет, будь то Китай или Италия. Как говорят в том же интернете, «это жизнь, деточки», здесь за все написанное и откомментированное надо отвечать. Пусть пока не перед судом и прочими малоприятными ведомствами, но хотя бы перед собственной совестью. Как бы то ни было, а эпоха непричастности, которой так потакали интернет-технологии, завершена.
Упадок нравов, как бы он ни был глубок, излечим. Тому доказательство человеческая история, где страны и народы переживали еще более сильные кризисы и, тем не менее, справлялись. Но где этот путь к общественному выздоровлению? Как говорили древние греки, хочешь быть здоровым — бегай, хочешь быть сильным — бегай, хочешь быть умным -читай, меньше сиди в интернетах и, конечно же, бегай. А ведь для этого ничего особенно и не требуется.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: