После относительного успеха боевиков на Украине многие предполагают, что Россия будет следующей. Зоркие глаза некоторых политтехнологов разглядели, что на Украине, как и в Сирии, была применена самая последняя разработка в области организации переворотов — теория управляемого хаоса. По сравнению с ней известные методические разработки Джина Шарпа о «теории ненасильственных действий», столь активно используемые «белоленточниками» на протяжении последних лет, выглядят, мягко говоря, детским утренником.

Покуда система (например, политическая) равновесна и устойчиво самовоспроизводится, она может долго оставаться практически неизменной. Но никакие динамические «живые» системы не могут быть вечны хотя бы потому, что по законам термодинамики расходуют энергию.

В какой-то момент нормальные колебания системы, ее разнообразные ритмы выбиваются за верхние или нижние допустимые пределы (асимптоты). Циклические колебания более не возвращаются к прежнему равновесию, структурные опоры рушатся от перенапряжения, высвобождаются прежде скованные противоречия, система втягивается в воронку стремительного хаотичного перехода — назовите это бифуркацией, кризисом или революционной ситуацией.

Однако переход в иное системное качество вовсе не обязательно ведет вверх, в светлое будущее. В ситуации кризиса чаще возникают всевозможные боковые, обходные маневры. Случается регрессивное, попятное движение, или же инволюция — «усыхание», скукоживание прежней системы без кардинального изменения. Наконец, возможно вымирание. Но, самое главное, там появляются новые аттракторы, которыми можно управлять.

На базе этой теории американцы создали целый арсенал практических приемов, которые позволяют рукотворно втолкнуть систему в состояние «прерывистого равновесия».

Тут и «непрямые ненасильственные действия» по Шарпу, и прямые радикальные, а то и террористические действия — весь вопрос в правильной комбинации тактических ингредиентов в каждом конкретном случае.

Майдан в Татарстане?

В случае с Украиной мы видим полный успех реализации новой методики. Поэтому возникают вопросы: «А возможно ли это у нас, например, в Татарстане?» Возможно, и для этого существует ряд предпосылок.

Первая задача Творцов (см. справку выше) — плодить хаотичные, но самоорганизующиеся структуры (аттракторы). Тут работает принцип «чем больше кружков по интересам, тем лучше». Именно здесь власть начинает терять контроль над ситуацией — попробуй, уследи за всеми…

С точки зрения поля деятельности Творцов в Татарстане за последние несколько лет сложились более чем благоприятные условия.

Прошедшая в Казани Универсиада заложила «мину замедленного действия» — она научила молодежь самоорганизовываться. Около 20 тысяч человек умеют создавать мобильные группы, скоординированные между собой в рамках единой цели. Лидеры ячеек получили бесценный опыт организации групп.

Вокруг хорошей идеи
— поиска пропавших людей — также сложилось волонтерское движение под эгидой федеральной поисковой организации «Лиза Алерт». Так, в поисках похищенной в прошлом году в Набережных Челнах Василисы Галицыной участвовало около двух тысяч волонтеров.

Добровольцы работали рука об руку день и ночь в течение нескольких суток, активно обмениваясь информацией и пользуясь, фактически, одной и той же поисковой техникой. В соцсетях администраторы групп обновляли и отслеживали информацию в режиме онлайн. Аналогичная работа велась и по другим резонансным делам.

Другой пример: оперативная организация инициативных групп «рассерженных мамочек» — казанских родителей, протестующих против повышения платы за детсад.

Еще пример — инициативная группа, включающая в себя экологов и жителей поселков, (возможно) страдающих от (возможной) реализации проекта высокоскоростной магистрали Москва-Казань. Ими были проведены два масштабных митинга: акция в Юдино собрала около 500 человек, а акция на площади у театра Камала — около 300.

Еще — около сотни активистов из Казани и других городов Татарстана отправились на выборы мэра Москвы в качестве независимых наблюдателей. «Казанский десант» тогда вошел в состав «Альянса независимых избирателей», однако функционировал, по сути, как автономная сила, неаффилированная ни с одним из кандидатов в мэры. Отметим, что московские коллеги были удивлены уровнем подготовки многих членов «казанского десанта», которые ранее прошли «школу выборов» Татарстана.

Другие самоорганизующиеся структуры — это и «Русский марш», «Хизб ут-Тахрир», «Оккупай-педофиляй», разного рода «флэш-мобы» и сетевые сообщества, футбольные фанаты…

Примеры можно приводить ещё и ещё. Самое главное — несмотря на пестроту и хаотичность картинки в целом, эти структуры уже есть, и они оттачивают навыки самоорганизации и командных действий.

Таким образом, предтеча будущих аттракторов в виде состоявшихся самоорганизующихся структур уже есть. Теперь дело за следующим этапом — перевести всю систему в состояние управляемого хаоса. При этом в действие вступает принцип «прерывистого равновесия» (punctuated equilibrium), и начинается порождение новых аттракторов и видоизменение старых.

Для этого резкого действия нужны серьезные детонаторы. Их Творцам приходится создавать самим, используя радикальные движения, или дожидаться удобного момента (любого события, которое затронет население — например, массовое банкротство банков).

Но в любом случае радикальная молодежь — самый лучший катализатор для рестарта системы в состояние управляемого хаоса. Молодежь в принципе изначально склонна к радикализации, к восприятию мира через черно-белую призму. Главное для Творцов в этом направлении — вопрос своевременного и адекватного финансирования небольших и незаметных радикальных молодежных ячеек, передачи им готовых технологий и создание заинтересованности в результате.

Происходит передача технологий как уже опробованных на примере «цветных революций» (вроде широко известных методик Джина Шарпа), так и практических навыков более радикальных действий. Навыки отрабатываются на различных уровнях — от отделения (американские fireteam) до роты.

Когда в руках у Творцов уже есть готовая «закваска», приходит пора приступать к всеобщему брожению — радикалам дается команда на действия как насильственного, так и ненасильственного характера. Наступает «прерывистое равновесие». За короткое время происходит массовое рождение новых аттракторов и видоизменение старых.

Дальше у Творцов одна задача — распознать аттракторы (часть из которых уже известна) и вбросить в общество целевую установку, которая консолидирует аттракторы в единую коалицию — и, вуаля, получите нужный результат. После достижения нужного результата Творцам требуется терпение, чтобы хаотичная система вышла из «неустойчивого равновесия» и перешла в стабильное, стационарное состояние. Для этого тоже есть специальные приемы торможения, но это уже другая история.

Если оценивать все в совокупности: и удавшийся управляемый хаос на Украине, и наличие заинтересованных Творц
ов, и возможный детонатор в виде банкротства больших банков, и сваливание экономики в возможную рецессию и масштабную девальвацию, и падение доходов населения — все это приводит нас к потенциально возможному «Майдану» через 1−1,5 года.

Так что не выкидывайте старые покрышки… На всякий случай.

Альберт Бикбов

руководитель аналитического отдела портала TatCenter.ru