Для этого официально зарегистрировано некоммерческое партнерство «Лига безопасного Интернета», главой попечительского совета которой стал Игорь Щеголев. В организацию вошли провайдеры, представители компаний, создавших соцсети.
Предполагается, что профессиональное сообщество само будет бороться с «плохим ресурсом», в том числе и с детской порнографией. Причем площадка открыта для дискуссий и коммерческим структурам, и обычным пользователям Интернета. Интересно, что хотя еще не открылся сайт, который будет расположен по адресу www.ligainternet.ru., но уже есть техническое задание для первого проекта, это организация мониторинга информационного поля Рунета и создания патруля в Сети, который будет сигнализировать о всех вредоносных ресурсах и другом опасном для детей контенте. В рамках лиги коммерческие организации, в числе которых Игорь Щеголев назвал большую тройку сотовых операторов и «Ростелеком», будут перечислять часть средств, заложенных на PR-компании, в фонд лиги, и на эти взносы лига будет выдавать гранты. И первый грант на конкурсной основе будет предоставлен тому, кто предложит лучшую систему мониторинга. В фонд уже перечислено два с половиной миллиона рублей. Кроме того, операторы связи смогут помогать и своими собственными ресурсами, в том числе уже существующим у них программным обеспечением для борьбы с «плохой информацией», и, возможно, поделятся фильтрами, которые у них уже есть. В ближайшее время предполагается выделить еще два гранта: один на создание системы видеомониторинга детских порнографических изображений, а второй — на создание социальной рекламы, пишет «Российская газета».
Министр не исключил, что и минкомсвязь будет участвовать в финансировании проекта. Все, конечно же, будет проходить на конкурсной основе гласно и прозрачно, подчеркнул министр. В целом же неправительственная организация, по словам Уполномоченного при президенте по правам ребенка Павла Астахова, не предполагает госфинансирования и здесь важно помнить большую роль общества. По мнению Астахова, можно воспитать закон внутри себя, который не позволит выкладывать в Сеть мерзкую информацию. Основное бремя расторжения и закрытия вредоносных ресурсов ляжет на провайдеров. И именно их планируется пригласить к сотрудничеству. Возможно, понадобятся судебные решения по закрытию таких сайтов. Впрочем, если будет на то добрая воля провайдеров, подчеркнул Щеголев, они могут сами принимать такие решения. В ряде случаев провайдеры действуют быстрее, и для них это вопрос престижа, поскольку именно через них не проходит вредоносная информация.
На данный момент детская аудитория Рунета насчитывает 8−10 миллионов пользователей в возрасте до 14 лет, при этом около 40 процентов детей, которые регулярно посещают Сеть, просматривают интернет-сайты с опасным контентом и подвергаются гиперпреследованиям и виртуальным домогательствам. Приблизительно четверть из них, по данным лиги, становятся жертвами не совсем здоровых людей, поэтому в том числе и родители должны ограждать детей от опасной информации, ставя на домашние компьютеры различные фильтры, Такие программы формируют свои собственные списки нежелательных сайтов, и такими списками любой пользователь сможет поделиться с лигой безопасности, чтобы начать действовать и бороться с этой мерзкой информацией.
Ранее свое отношение к цензурированию Интернета TatCenter.ru высказали эксперты.
Элина Ставиская, менеджер по работе со СМИ, компании «Яндекс»:
— К цензуре в интернете мы относимся плохо, равно как и к любой цензуре вообще. Мы считаем, что у человека должен быть свободный доступ к информации — в частности, ко всему, что публично выложено в сети. Поиск Яндекса является зеркалом интернета и помогает находить интересующую пользователя информацию, не влияя на ее качество и свойства.
При этом мы стараемся учитывать интересы и тех, кто не хочет видеть «нецензурный» контент. Так, в 2009 году Яндекс начал отфильтровывать ссылки на контент «для взрослых» по неоднозначным запросам, которые подразумевают не только эротические материалы. Ведь если пользователь ищет [ролики] или [фото], то совершенно необязательно, что речь идет именно о сайтах «для взрослых». Если же его интересует именно контент для взрослых — это явно следует из формулировки запроса, — то Яндекс найдет соответствующие ссылки.
Кроме того, уже много лет (с 1999 года) у нас есть сервис family.yandex.ru. При поиске с этого сайта пользователь будет огражден от мата и запретного фото и видео даже в тех случаях, когда он вводит соответствующие запросы. Этот сервис позволяет родителям защитить детей от «взрослого контента». Более подробно об этом написано в «Политике Яндекса в отношении сайтов «для взрослых».
А вот преподаватель К (П)ФУ считает, что только навык ориентироваться в несовершенной информации позволит пользователю самостоятельно отфильтровывать ненужные материалы.
Владимир Сыченков, кандидат филологических наук, руководитель специализации«Новые компьютерные технологии в СМИ» (Кибержурналистика) Казанского федерального университета:
— На цензуру нужны ресурсы, это лишняя нагрузка на экономику государства. И потом, допустим, она есть. Неправильные е-площадки легко переносятся на серверы других стран, где такой цензуры не будет. Если же идти по пути Китая, то запретный плод будет манить, поощряя творческие натуры на поиск обходных путей.
Ограничивать Интернет рамками нет смысла. Другое дело, что следует воспитывать патриотизм и обучать пользователя информационной и психологической безопасности — на всех уровнях образования. Важно, чтобы человек был готов к изобилию информации, ее несовершенству, мог самостоятельно и быстро найти то, что нужно. И сделать правильные выводы, наткнувшись на неправильные материалы.
ТРО «Опора России» имеет большой опыт организационной общественной работы, и здесь хорошо знают, каково это, пытаться убедить большую массу народа договориться между собой. В татарстанском отделении этой организации считают, что хоть Интернет и нуждается в правилах, которые надо принять «всем миром», но вряд ли это окажется возможным.
Азат Газизов, председатель ТРО «Опора России»:
— Интернет уникальная структура, ограничить которую практически невозможно. Также невозможно договориться и всем сообща следовать каким-то правилам. Потому что даже среди организации в 5−7 человек всегда найдется кто-то, кто будет если не явно, то скрытно нарушать установленные правила. За примером далеко ходить не надо. Читателю можно посмотреть на свою же организацию. Кто не нарушал правила компании, в которой он работает? Да, пожалуй, нет таких людей. О чем же можно говорить в масштабах России? В Интернете много такого, что лучше бы оно никогда там не появлялось, но вряд ли это уже представляется возможным.
