Предложение ввести налог на недвижимость вместо существующих налогов на имущество и землю имеет большие шансы стать законом, считают эксперты. Рассчитываться налог будет исходя из рыночной стоимости недвижимости.
Дать оценку законопроекту по налогу на недвижимость TatCenter.ru попросил экспертов.
Фанис Беляев, эксперт Казанского юридического центра по вопросам налогов:
— Беспокоит то, что оценку недвижимости налоговые службы стремятся взять под свой контроль. Я думаю ни у кого не вызывает сомнения какова она будет «рыночная» стоимость жилья в версии налоговиков. Собираемость налогов повысится в разы.
Два этих предложения объединяет одно. Легче обложить налогами то, что зарегистрировано, не спрятано. Поднять ставки, оценку. Не надо бороться с различными схемами по уклонению налогов. И неважно что, нынешний вариант транспортного налога в нарушение ст. 3 НК РФ не имеет экономического обоснования и несправедлив. Главное, что все транспортные средства зарегистрированы и их легко считать. Поэтому этот законопроект по включению налога в стоимость топлива не имеет шансов. А предложение о введении налога на недвижимость имеет все шансы по той же причине.
Согласились с Беляевым и предприниматели.
Азат Газизов, председатель ТРО «ОПОРА РОССИИ»:
— Как ни ругали «ельцинские» времена, однако следует отметить, что тогда налоговая система имела и кнут и пряник. На сегодняшний день пряников практически не осталось, а те, что еще есть, слишком маленькие и неаппетитные.
Напомним, тему налога на недвижимость уже поднимал замдиректора ЦАИР Алексей Коннов, участвуя в опросе, который проводил TatCenter.ru на тему «Необходим ли в России налог на роскошь».
Алексей Коннов, заместитель директора «Центра аналитических исследований и разработок»:
— Налог на роскошь — интересный налог. Но мне кажется, что он не стал бы спасением для бюджета. В 2013 году будет принят налог на недвижимость, вот под него попадут все и он наполнит бюджет, ударив по карману каждого…
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: