Методологию Рейтинга устойчивого развития особых экономических зон России обновили в 2026 году. Число показателей увеличили с 70 до 101, а оценивать теперь будут не только работу управляющих компаний, но и всю экосистему ОЭЗ, сообщает Минэкономразвития РФ.

В методику впервые включили отдельный блок, посвященный практикам резидентов. Всего показатели распределили между четырьмя равнозначными направлениями: экологией, социальной сферой, управлением и устойчивым развитием резидентов. На каждый блок приходится по 25% итоговой оценки.

В Минэкономразвития отмечают, что при оценке ОЭЗ все большее значение получают не только объем инвестиций и число созданных рабочих мест, но и ресурсоэффективность, экологическая безопасность, кадровая обеспеченность и качество среды.

Обновленную методологию также планируют использовать в международном сотрудничестве. В ведомстве рассматривают возможность представить ее партнерам по БРИКС и ШОС.

Результаты четвертого Рейтинга устойчивого развития ОЭЗ России представят 22 октября на Международном форуме ОЭЗ в «Технополисе Москва».

Читайте также: Роза Салихова: о таможенном контроле на внутреннем рынке

Введение отдельного налога на использование искусственного интеллекта может снизить конкурентоспособность российских компаний, считает председатель Комиссии по финансовой безопасности ТПП РФ Тимур Аитов. По его мнению, такой подход особенно рискован для России, которая пока развивает собственные ИИ-модели и технологии.

Эксперт приводит пример двух компаний на одном рынке. Одна внедряет ИИ, сокращает издержки и за счет этого снижает цены. Если дополнительно обложить использование технологии налогом, часть экономического эффекта от автоматизации исчезнет. При этом конкурент из страны, где такого налога нет, сможет предложить более выгодные условия.

По словам Аитова, в результате дополнительная нагрузка может ударить не только по отдельным компаниям, но и по развитию технологических компетенций внутри страны. Он считает, что стимулировать ответственное внедрение ИИ эффективнее через налоговые льготы и поддержку переобучения сотрудников, а не через новый налог.

В качестве альтернативы эксперт предлагает инвестиционные налоговые механизмы для компаний, которые внедряют ИИ, сохраняют штат и вкладываются в переобучение работников.

Читайте также: Тимур Аитов: налог на ИИ — почему рецепт Гейтса не подходит России