«Статистика для политика — все равно что уличный фонарь для пьяного забулдыги: скорее опора, чем освещение», а вот с тем, что значит статистика для народа, определиться сложнее: вроде как и знает все, но не без доли субъективного. Зато — всегда интересно. Кто ещё, как не цифра статистики, ответит татарстанцам на вопросы: кому они перестали доверять, какими предрассудками обзавелись, какие газеты перестали читать и могут ли дать реальную оценку социально-экономической ситуации в республике, в которой живут?

Все используемые данные предоставлены Центром аналитических исследований и разработок (ЦАИР). Отбор респондентов осуществлялся по маршрутной многоступенчатой выборке. На первом этапе были выбраны регионы РТ, обеспечивающие представительность основных социально-демографических, профессиональных и этнических групп, проживающих в республике. На втором этапе, в соответствии с данными Госкомстата, была определена доля выборочной совокупности в каждом из регионов Республики и основных типах населенных пунктов: крупных (Казань и Набережные Челны), средних и малых городах, поселках городского типа и селах. На следующем этапе в каждом населенном пункте были отобраны улицы с наиболее характерным типом застройки. На каждой из улиц с определенным шагом отбирались домохозяйства, в которых, в соответствии с квотными заданиями, опрашивались граждане старше 18 лет. Все это позволило обеспечить представительность выборочной совокупности электората Республики по основным социально-демографическим характеристикам с предельной ошибкой полтора процента.

Предрассудки

Язык

По результатам исследования, проводимого ЦАИРом с 25 сентября по 3 октября 2005 года, наиболее привычным языком общения со своими близкими для жителей Татарстана является русский — 71,3\%, на татарском языке дома говорят 27,7\% жителей и лишь 1\% опрошенных выбирают для домашнего общения любой другой язык. Особенно популярен русский язык среди молодежи: 18−24 летних респондентов, говорящих обычно дома на русском языке, 78,5\%. Кроме того, выбор языка зависит и от урбанизированности среды: вне зависимости от национальной принадлежности, русский преимущественно используется в речи городских жителей: в Казани 78,6\% опрошенных общаются с домочадцами на языке Пушкина и Толстого. Чаще на русском языке (нежели на татарском либо каком-то другом, в том числе и своем родном), кроме самих русских (99,5\%), общаются между собой люди других национальностей — 74,2\%.

Эта ситуация не может не волновать татарскую интеллигенцию. По словам Рифата Фаттахова, главного редактора журнала «Татарстан», татарский народ имеет богатейшее культурное наследие, что ярко подтвердилось и во время празднования 1000-летия Казани. Выступление Владимира Путина на татарском языке — это и очень сильный политический показатель, и своеобразный укор татарам, не желающим учить родной язык. Без знания языка цепочка передачи культурного наследия порвётся, а без знания прошлого, не впитывая это богатейшее культурно-историческое наследие, невозможно быть настоящим представителем своей нации.

Межнациональные отношения

«Спокойная» — именно такую оценку в последних исследованиях ЦАИРа поставили межнациональной обстановке 59,7\% опрошенных. «Удовлетворительно» — считают 18,2\%, «благоприятная» — 16,1\%. Только 3,1\% обследованных обстановка представляется как напряженная. Из этих данных можно сделать вывод, что состояние межнациональных отношений не вызывает нареканий со стороны большинства татарстанцев. Это и понятно — опыт толерантного сосуществования — гордость нашей республики.

Карьера и национальность

«Влияет ли национальность в РТ на карьеру и занимаемую должность?» «Не влияет» — так ответили 49,9\% респондентов; «да, влияет» — 40,5\%, затруднились ответить — 9,7\%. Результаты последнего опроса показывают, что распространенность мнения о взаимосвязи профессиональной карьеры с национальной принадлежностью человека является проблемой в республике. Кроме того, она имеет и этническую окраску: самая большая разница в ответах на данный вопрос наблюдается у респондентов разных национальностей, а именно русских и татар.

С мнением большинства согласна и Раиса Сафиуллина, начальник отдела межрегионального, межнационального сотрудничества и выставочной деятельности Министерства культуры РТ, член Союза журналистов РФ, член Союза фотохудожников РФ:

— Действительно, было время, когда руководители предприятий делали ставку на национальные кадры, но оно ушло: сейчас национальность на карьеру не влияет, важны только сугубо профессиональные качества человека.

Верю — не верю

Власть

Выясняя, кому больше всего доверяют жители республики, исследователи выделили два направления: федеральные органы власти и республиканские.

Федералы: наибольшим доверием у Татарстанцев в минувшем, 2005 году пользовался президент Российской Федерации Владимир Путин — 85,2\% от общего числа опрошенных. На втором месте по доверию из федеральных органов власти стоит Армия — 53,3\% (для сравнения — показатель января 2004 года равен 56,7\%). Правительство Российской Федерации занимает третье место- 36,3\% (в январе 2004 — 55,0\%). По мнению специалистов ЦАИРа, это может быть связано с достаточно устойчивым экономическим развитием России в последние годы.

Если же посмотреть на возрастной состав опрошенных, то наибольшим доверием правительство РФ пользуется у жителей республики в возрасте 25−34 года (51,4\%), т. е. самой экономически активной части населения. Аутсайдерами в числе тех, кому доверяют, оказались полномочный представитель президента РФ в федеральном округе: около трети опрошенных (32,7\%) не смогло оценить степень своего доверия полпреду. Еще большая часть респондентов затруднилась оценить деятельность Главного федерального инспектора по РТ (44,9\%).

Регион: наибольшим доверием, по рейтингу 2005 года, пользуется президент РТ — 62,6\%, однако этот показатель существенно уступает цифре 2001 года — тогда, накануне выборов, М. Шаймиеву доверяли 85,6\% ректората. Вторыми, по данным 2005 года, по степени доверия из местных органов власти идут главы администраций районов и городов республики (52\%). В 2001 на эту позицию году жители республики ставили председателя Госсовета РТ Фарида Мухаметшина, его рейтинг составлял 55,2\%. К слову, в 2005 году общий уровень доверия Госсовету РТ составил 35,4\%. Падение уровня доверия к Госсовету, по мнению аналитиков ЦАИРа, связано с незначительным влиянием законодательного органа на повседневную жизнь населения. Зато количество татарстанцев, доверяющих Кабинету министров РТ во главе с премьер-министром Рустамом Миннихановым, в 2005 году составило 36,7\%. Это довольно высокий показатель, учитывая, что в 2001 году Рустам Минниханов среди первых лиц республики пользовался наименьшим уровнем доверия — ему доверяло 28,2\% респондентов.

Скорее, недоверием, чем доверием пользуются чиновники местных органов власти — 22,5\%. Конечно, духовенство не власть, но упомянуть о нём стоит хотя бы потому, что уровень доверия духовенству довольно высок — в Татарстане это более половины опрошенных (52,7\%).

СМИ

Средства массовой информации для множества людей являются едва ли не единственным источником, откуда черпаются знания о событиях, происходящих в стране и в мире; одновременно они играют роль «наставника» — правдивого или лживого, расставляющего оценки и формирующего точки зрения. Во многом СМИ способствуют становлению и функционированию такого феномена, как общественное мнение.

Уровень доверия к СМИ в татарстанском обществе довольно высок: более половины опрошенных (52,1\%) в той или иной степени им доверяют, в то же время более трети (36,9\%) — не доверяют. Если же составить рейтинг из ответов «скорее доверяю», то после президента РТ (49,6\%), президента РФ (47,2\%) СМИ в 2005 году шли с хорошей долей в 47\%.

Газеты. Они стоят вторыми в списке предпочтений в получении информации, после телевидения. Оценивая популярность различных газет в 2001 году, исследователи разделили все издания по периодичности: ежедневные, еженедельные, ежемесячные и бесплатные. Более трети опрошенных (35,3\%) за период с 12 по 16 января 2001 года совсем не читали ежедневных газет. Для читающих тройка лидеров в этом сегменте выглядела так:

1. «Вечерняя Казань»
2. «Казанские ведомости»
3. «Ватаным Татарстан»

Не читали еженедельных газет 36,6\% опрошенных жителей РТ. Тройка же читаемых лидеров в этом сегменте выглядела так:

1. «Из рук в руки»
2. «Аргументы и факты»
3. «Комсомольская правда»

Совсем не читали ежемесячные издания две трети населения республики (66,1\%). А тройка лидеров такая:

1. «Юлдаш»
2. «Сам хозяин»
3. «Женщина»

Бесплатные газеты тоже не особо популярны, их читали 59,9\%. Лидеры:

1. «Ва-банк»
2. «Единство»
3. «Почтовый курьер»

В 2005 году по-прежнему популярностью среди опрошенных пользуются местные газеты, уделяющие большое внимание событиям, происходящим в непосредственной близости от места проживания респондента. Наиболее высокий читательский рейтинг имеют городские газеты на русском языке: 40,6\% татарстанцев читали их регулярно. Следом с небольшим отрывом располагаются общероссийские газеты (37\%). Рейтинг особенно популярных выглядит так:

1. «Комсомольская правда» (39,9\%)
2. «Вечерняя Казань» (33,9)
3. «Телесемь» (29,2\%)
4. «Аргументы и факты» (22,6\%)
5. «Ва-Банк» (15,7\%)
6. «Московский комсомолец в РТ» (12,2\%)
7. «Восточный экспресс» (9,9\%)
8. «Республика Татарстан» (6,1\%)

Мы видим, что в топ-листе появилась еженедельная газета «Телесемь», ушли из списка предпочтений газеты: «Юлдаш», «Сам хозяин», «Женщина», «Единство» и «Почтовый курьер», часть из них перестала выпускаться, часть — интересовать татарстанцев. Что касается лидеров, то татарстанцы, как и четыре года назад, остались верны родной «Вечёрке» и общероссийским газетам — «Комсомолке» и «Аргументам и фактам». Заметны успехи телегида «Телесемь», ворвавшегося в число любимых еженедельных газет.

Телевидение

С помощью этого информационного канала получают знания о мире подавляющее большинство татарстанцев, однако если в 2001 году, согласно опросу телевизор не смотрели 1,5\% населения, то по опросу 2005 года лишь 93,1\% респондентов получают информацию по телевизору — всё большее значение для татарстанцев приобретает Интернет, его доля к 2005 году составляет около 5\%. Чтобы выяснить зрительские предпочтения жителей РТ, им задавали вопрос: «Передачи новостей каких каналов вы смотрели за последнюю неделю?». Тройка лидеров опроса 2001 года выглядит так:

1. ОРТ (87\%)
2. РТР (71,4\%)
3. «Татарстан» (55,2\%).

Опрос 2005 года:

1. ОРТ (54,1\%)
2. РТР (34,8\%)
3. Эфир (19,5\%)

Не сложно заметить, что хотя лидеры и остались прежними, они потеряли в аудитории. Одна из причин — рост доверия к местным новостным программам, в частности — «Новости Татарстана» (ТНВ); а кроме того, рост числа новостных передач на других каналах.

Стоит ли говорить, что, оценивая социально-экономичсекую ситуацию в Татарстане, жители республики во многом ориентировались на информацию, полученную из топовых газет и с экранов телевизоров?

Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу

Социально-экономический фон накануне выборов 2001 года в целом жители республики оценивали оптимистично (48\%), чувство неопределенности испытали 26,9\% респондентов, беспокойства — 16,\%. Кончено, спектр чувств татарстанцев гораздо шире, однако и здесь есть свои закономерности. Так, мужчинам чаще всего из позитивных настроений присуще чувство собственного достоинства, в то время как женщинам — надежды. Если говорить о негативных чувствах, то татарстанские мужчины чаще обижаются, а женщины боятся и теряются. Наиболее положительно оценивали социально-экономическую ситуацию в республике жители Юго-Восточного региона, Казани и Приказанья. Жители Набережных Челнов чаще других испытывали в 2001 году чувства усталости и безразличия.

Июль-август 2005 год принес новые оценки. Как спокойную ситуацию оценили 57,1\% (61,3\% — в 2004 году) опрошенных, напряженную — 19,1\% (18,1\%). Самыми позитивно настроенными были жители Набережных Челнов и малых населенных пунктов. Каждый третий житель Казани оценил ситуацию негативно. Более позитивно настроены люди, говорящие на татарском языке.

Сравнивая 2004 и 2005 годы, татарстанцы высказались следующим образом: социально-экономическая ситуация никак не изменилась (44,5\%) — особенно этой точки зрения придерживаются сельчане (2004 год — 40,7\%), улучшилась — 27\% (в 2004 г. — 38,8\%), ухудшилась — 23,2\% (в 2004 — 10,6\%).

Среди причин, повлиявших на более негативное отношение к происходящему в республике, можно назвать: монетизацию льгот и «пенсионные» бунты, начало административной реформы в России, выборы в органы местного самоуправления, а также рост роли предпринимателей в социально-экономическом развитии страны.

Уже к сентябрю-октябрю 2005 года, когда хлопотное для Татарстана лето (празднование 1000-летия Казани наложило свой отпечаток на настроения граждан) осталось позади, позитивные оценки поползли вверх. Как спокойную ситуацию оценили 61,2\% респондентов, негатив высказали чуть более 20\% опрошенных.

Что касается позитивных изменений за 2005 год, то тройка лидеров в глазах татарстанцев выглядит следующим образом:

1. Открытие новых магазинов и ТЦ — 63,6\% (особенно для жителей Казани и Набережных Челнов)
2. Развитие национальной культуры и искусства — 24,4\% (особенно для жителей Н. Челнов и людей с высоким уровнем образования)
3. Строительство и благоустройство жилья — 19,4\% (особенно для энергичных жителей республики до 34 лет и этнических татар)

Мнение народа отчасти совпало с мнением тех, кто этот народ оповещает. Так, Раиса Сафиуллина среди позитивных изменений, сопровождающих 2005 год, назвала выход Татарстана на международную арену с имиджем республики миролюбия. Александр Латышев, главный редактор газеты «Республика Татарстан», на первое место поставил 1000-летие Казани, привлёкшее к столице Татарстана внимание всего мира. По его словам, город показал, что он имеет историческую, туристическую, инвестиционную привлекательность. Юрий Алаев, главный редактор газеты деловых кругов «Время и деньги» на первое место по значимости поставил такое событие, как запуск программы социальной ипотеки, обосновав свой выбор тем, что программа «будет носить мультипликативный эффект — социальный, политический, экономический», что касается 1000-летия, то это, скорее, «на 80\% — PR-акция». Открытие магазинов наши эксперты оставили без внимания.

Основные проблемы в 2005 году в общих чертах можно обрисовать так: 2/3 опрошенных беспокоятся за будущее своих детей и внуков, каждый третий татарстанец считает самой актуальной проблемой бедность, каждый четвертый — опасается стать жертвой преступности. Почти треть жителей республики обеспокоены состоянием экологии. Основные проблемы знаменательно распределяются по городам республики. Так, для опрошенных жителей Казани самой актуальной является проблемой алкоголизма и наркомании, на втором месте — преступность. Тройка «приоритетов» Набережных Челнов выглядит так: преступность и безработица, алкоголизм, обеспечение жильём.

У жителей деревень и населенных пунктов республики своя «тройка»: алкоголизм, безработица и преступность, на третье место неожиданно попала… политическая нестабильность.

Наиболее позитивно ситуацию по проблемам воспринимают жители деревень, молодежь в возрасте 25−34 года, люди с высшим образованием; кроме того, всего 15\% мужчин склонны драматизировать ситуацию. Негатива в оценках больше всего у опрошенных в возрасте 34−35 лет и людей старшего поколения, тех, кому за 60; кроме того, среди тех, кто драматизирует ситуацию, более ¼ — представительницы прекрасного пола.

Вообще, чем старше респондент, тем более негативно отзывается о динамике социально-экономического развития. Кроме того, степень положительности напрямую зависит от уровня дохода.

Доходы. На вопрос: «Как вы думаете, сможете ли за ближайшие год-два повысить свой уровень жизни?» утвердительный ответ дали лишь 38,7\% респондентов, 50,4\% из которых — люди с высшим образованием. «Нет, не знаю» — такой ответ получен от 46,6\% респондентов. Это при том что нужно жителям Татарстана не так уж и много.

«Какой доход необходим для полноценной жизни?». 37,4\% респондентов назвали сумму в промежутке от 5001 до 10 000 рублей (40,7\% из них были жителями сельской местности); 23,9\% будут счастливы, имея ежемесячно от 10 000 до 15 000 рублей; свыше 15 000 рублей — о таком доходе мечтают свыше 29\%, свыше 20 000 — 13,5\% (только 4,6\% сельских жителей считают также), 9,7\% опрошенных респондентов будут счастливы, если у них в кармане ежемесячно будет появляться сумма ниже 5000 рублей.

Думаем, будет интересен и тот факт, что только 70,3\% ответили утвердительно на вопрос: «Известен ли вам размер средней заработной платы в Татарстане?», при этом только 3,5\% оценили её адекватно, относительное же большинство (33,5\% выбрало вариант «2501−5000 рублей»).

Средняя заработная плата, начисленная работникам предприятий и организаций, включая субъекты малого предпринимательства, составила 7210,6 рублей и по сравнению с июнем 2004 года увеличилась на 24,1\%.

Это говорит о том, что большинство респондентов получают зарплату ниже среднего уровня, а потому и не могут правильно оценить этот самый средний уровень заработной платы. К слову, опрос показал, что чем выше уровень доходности респондента, тем выше уровень его компетентности в вопросах заработной платы.

Большинство опрошенных (24,6\%) считает, что в РТ имеет место такое явление, как рост задолженности по зарплате. Вместе с тем существенная часть респондентов (11,5\%) полагает, что темпы этого роста невелики — от 1 до 5\%. То, что размеры сохраняются на прежнем уровне, утверждают 19,2\% опрошенных. В снижение задолженности по зарплате по сравнению с прошлым годом верит лишь 15,4\%.

Просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату из-за отсутствия финансирования (недофинансирования) из бюджетов всех уровней уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 1 млн. рублей (на 67,9\%), составив 0,5 млн. рублей, или 0,5\% общей задолженности.

«Есть пчелы — есть мед, есть работа — есть деньги» — гласит поговорка. Оценивая уровень безработицы, большинство респондентов (43,2\%) выразило мнение, что она составляет более 5\%. За показатель «менее 5\%» высказалось 28,3\% опрошенных. Затруднились ответить — 28,5\%.

На конец июля 2005 года в органах государственной службы занятости состояло на учете 33,9 тыс. безработных граждан, или 1,793\% (по оценке) экономически активного населения республики.

Только 5,8\% опрошенных знакомы с реальной ситуацией по безработице, остальные — называют более высокий уровень безработицы, чем он есть на самом деле. Очевидно, это связано с занижением уровня безработицы в службах занятости и неполным учетом безработных.

Не известно людям и реальное положение дел относительно демографической ситуации, что-либо сказать о ней затруднилось более трети респондентов (34,5\%). Из оставшихся 26,5\% полагает, что имеет место увеличение численности населения, 16\% осталась на прежнем уровне, 23,3\% — численность населения уменьшилась.

В 2004 году, по данным ЦАИР, в Татарстане родилось 19 195, умерло 25 824, естественная убыль составила 6629 человек. В 2005 году родилось 18 075, умерло 26 417, естественная убыль составила 8344.

Надо отметить, что уровень оптимизма в оценках демографической ситуации в РТ в целом обратно пропорционален возрасту респондентов.

Сложно жителям Татарстана оценить и ситуацию с преступностью. Затруднились с ответом 31\% респондентов — относительное большинство опрошенных.

Уровень преступности в РТ характеризуется следующими данными: в январе-июле 2005 г. зарегистрировано 43 839 преступлений, что на 17,8\% больше, чем в соответствующем периоде 2004 года.

Очевидно, это вызванное противоречие между мнением респондентов и реальной ситуацией связано с работой Министерства внутренних дел Республики Татарстан.

Оценки респондентов показали, что в Татарстане развивается культурная жизнь, образование, преобладает стабильность, развиваются информационные технологии, торговля и бизнес. В то же время ключевые социально-экономические показатели республики — благосостояние населения, социальная защищенность граждан, экологическая ситуация ухудшаются, деградирует сельское хозяйство, растут безработица и стоимость жилья и ЖКУ. Кроме того, абсолютное большинство респондентов не удовлетворяет уровень собственной заработной платы, ситуация с преступностью, состояние окружающей среды, уровень защищенности трудовых и гражданских прав граждан, уровень организации трудоустройства безработных.

Даже приведенных примеров достаточно, чтобы убедиться в том, что большинство жителей республики не совсем адекватно оценивает происходящее в социально-экономической жизни республики. В чём причина? В качестве и объёмах поставляемой населению информации? И в этом тоже, однако главное — жителей Татарстана мало интересует т.н. «правда жизни», читать о ней в газетах они не хотят — лишняя головная боль, да и доверия мало — зачем читать то, что заведомо ложно?

По словам Юрия Алаева, разница между мнениями людей и тем, что происходит на самом деле — это вопрос и доступности, и интереса к информации. Какие эмоции может вызвать сообщение об инфляции? Только раздражение. Люди сами всё знают: и про инфляцию, и про цены на ЖКХ — черпают из житейского опыта, цифры в квитанции на оплату квартиры красноречивее любой статьи в газете, кстати, поэтому тиражи и падают. Александр Латышев согласился с коллегой в том, что татарстанцам самим не всегда интересно читать о социально-экономичсеких проблемах, а потому говорить, что неинформированность населения — показатель работы СМИ, нельзя. Конечно, хотелось бы, чтобы информированность была лучше, однако и в сложившейся ситуации есть свои плюсы. Так, достигнуто спокойствие в обществе, что немаловажно для решения тех же самых «задач социального характера». И Раиса Сафиуллина не видит ничего плохого в том, что журналисты стараются настроить своих читателей позитивно: «Конечно, я не имею в виду случаи, когда умалчиваются вопиющие факты; кроме того, есть и очень деликатные темы, касаемые национальных вопросов, вопросов религии. Народ устал от разрушающего образа безнадёжности, человек стремится к позитиву. Простой пример: Казань в этом году объявили городом культуры и мира, и пускай, мы еще не во всем дотягиваем до уровня „город культуры“, мы очень этого хотим, и если СМИ будут это желание поддерживать — это только всем на пользу. Конечно, в прессе важно правильно расставлять акценты: все-таки журналисты не должны забывать, что они осуществляют конституционные права всех людей получать достоверную и оперативную информацию».

Вот такая она — статистика. Может, всей правды и не скажет, но задуматься над тем, почему мы так плохо знаем себя, заставит. Как тут не вспомнить, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.