Представители районных судов обсуждали на совместном совещании свои профессиональные проблемы. Одна из них — большое количество судейских ошибок. В чем могут заключаться их причины? Не стоит говорить о грубых нарушениях гражданского, административного права, самого судебного процесса, когда, к примеру, судья не принимает во внимание свидетельские показания. Чаще встречаются нарушения по делам автогражданской ответственности, когда дела закрываются без достаточных на то оснований. Аксиома профессиональной чести не требует частого приведения.

В чем заключается трудность судейской работы?

Сегодня в среднем по республике каждый судья ведет 7 дел. Занятость судей в различных районах вовсе не одинакова: один может вести около сотни дел и принимать за год тысячи посетителей, дела другого можно пересчитать по пальцам.

Но дело не в количестве, а в качестве работы. Мягко говоря, несолидно выглядят при подаче апелляций в европейские суды наши протоколы судебных заседаний, которые составляются и подписываются часто уже после вынесения приговора. Нелепо выглядят и такие прецеденты, как недавнее вынесение Нурлатским судом приговора вопреки отказу прокурора от обвинения.

Есть ли реальные возможности работать эффективно?

Прежде всего необходимо налаживать работу на переферии. Не каждый судья сейчас имеет возможность работать на компьютере, пользоваться системами КОДЕКС, ГАРАНТ, не говоря уже о доступе к Интернету. Как экзотика воспринимается входящая в программу совещания экскурсия в Кировский районный суд, где отлажена работа локальной компьютерной сети.

Актуальны не только доклады по информатизации и обучение работе с компьютером. На совещании обсуждалась сама возможность судей заниматься своим непосредственным делом. Предлагается даже ввести должность администратора, чтобы освободить законников от решения хозяйственных проблем. Так, введение института мирового судейства позволило сократить вдвое работу федеральных судей. Мировые судьи республики в прошлом году рассмотрели 12 тысяч уголовных и 50 тысяч гражданских дел.

Председатель Верховного суда Татарстана Геннадий Баранов заявил: «Строительство сильной судебной власти — это процесс, который не может быть ограничен только временными рамками». Он же подвел на совещании некоторые итоги работы судов и судей за прошлый год.

Число уголовных преступлений по сравнению с 2001 годом сократилось на 19%, в среднем по республике составило 1525 случаев на 100 тысяч населения.

Количество особо тяжких преступлений уменьшилось на 27%, преступлений против личности — на 15%, против собственности — на 23%. Почти вдвое стало меньше случаев мошенничества. Судьи отмечают, что эти цифры не являются истинным отражением действительности, поскольку до июля 2002 года посягательство на имущество, не превышающее 5 минимальных окладов, было декриминализировано и не считалось преступлением. Теперь нанесение ущерба, сумма которого равна одному минимальному окладу, расценивается как преступление.

Судьи также констатируют резкое увеличение количества гражданских дел. Их зарегистрировано 87 187, это на 11,5% больше, чем в 1998 году (тогда отмечался резкий всплек преступлений).

Судьи стали в три раза чаще выносить оправдательный приговор. Сами юристы связывают это обстоятельство с повышением требований к самому процессу судопроизводства. Только за прошлый год 28 приговоров были полностью отменены вышестоящими органами.

Лучших судей на итоговом совещании Премьер-министр Татарстана Рустам Минниханов наградил почетными дипломами.