Журнал «Финанс» представил новую, третью версию ежегодного рейтинга российских регионов по показателю производимого в них валового продукта на душу населения. Он позволяет сравнивать уровень развития экономики в различных субъектах федерации между собой, а также сопоставлять их с различными странами мира.
место | Субъект федерации | ВРП на душу населения, $ тыс. по ППС 2006 г. | 2005 г.* | Изменение за год, $ по ППС | Прирост/снижение ВРП за 2001−2006 гг.,% | Страна с близким по размеру ВВП на душу населения |
1 | Тюменская область | 43.49 | 42.5 | 993 | 42 | США, Ирландия, Кипр |
2 | Москва | 23.51 | 20.98 | 2 536 | 59.8 | Южная Корея, Израиль, Саудовская Аравия |
3 | Республика Татарстан | 13.61 | 12.03 | 1 579 | 34.1 | Габон, Сент-Китс и Невис |
4 | Сахалинская область | 13.6 | 11.37 | 2 230 | 77.2 | |
5 | Красноярский край | 13.21 | 11.27 | 1 940 | 26 |
Как пишет РосБизнесКонсалтинг, в первой десятке существенных изменений за год не произошло. Впереди России всей по-прежнему Тюменская область c $ 43,5 тыс., что примерно соответствует подушевому ВВП США, Ирландии и Кипра. К слову, даже догнав Америку, российскому региону еще есть к чему стремиться. США всего лишь замыкают десятку стран самым большим ВВП на одного жителя. У Катара и Люксембурга этот показатель превышает $ 75 тыс.
Следом за Тюменской областью с отставанием на $ 20 тыс. — Москва. По продуктивности экономики она близка к Южной Корее, Израилю и Саудовской Аравии. Интересно то, что отрыв «номера один» от столицы, хотя и остается очень большим, за год несколько сократился: в прошлогоднем рейтинге он был более чем двукратным. Это не удивительно: московская экономика в последние годы растет гораздо быстрее. Производство в нефтегазовом секторе уже давно не впечатляет особым динамизмом. В 2006 году добыча топливно-энергетических полезных ископаемых выросла всего на 2,5%, в 2007-м — на 1,9%. Другое дело — обрабатывающая промышленность, торговля, финансовые и другие услуги, на которых специализируется Москва. Учитывая это, вполне вероятно, что в дальнейшем столица продолжит догонять Тюменскую область в рейтинге «Ф».
Перемена мест. Заметно ухудшились позиции Вологодской области, которая опустилась с третьего места на восьмое. Это объясняется в первую очередь относительно медленным ростом ее номинального ВРП в 2006 году (на 9%). Пять регионов, опередивших Вологодчину, прибавили по 25−35%. Особенно хорошо выглядела динамика Сахалинской области и Красноярского края, что позволило этим субъектам федерации занять четвертую и пятую строчку рейтинга соответственно. Если в 2005 году их ВРП были примерно равны ВВП Малайзии и Мексики, то в 2006-м они уже превзошли Чили.
Хорошие результаты продемонстрировали Свердловская и Оренбургская области. Последняя по итогам 2005 года была на 30-й строчке и не превышала по уровню развития Панаму. В новом же рейтинге ее номер — 17, а международный «аналог» — Болгария. Ту же планку взяла Башкирия, которая переместилась на 7 строчек вверх. Что касается Свердловской области, то она поднялась с 22-го места сразу на 13-е и теперь «дышит в спину» Ленинградской области.
Источник таблиц — журнал «Финанс»
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: