Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в заявленных требованиях ОАО «КАМАЗ» и подтвердил решение Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Техно-Дизель». Ранее ФАС, рассмотрев дело в отношении Техно-Дизеля по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», не обнаружила в действиях компании нарушения антимонопольного законодательства. Основанием для возбуждения дела послужило обращение КАМАЗа, в котором утверждалось, что Техно-Дизель незаконно использует в рекламных объявлениях товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является КАМАЗ. Действия организации, по мнению КАМАЗа, являются актом недобросовестной конкуренции. По итогам рассмотрения дела ФАС не обнаружила признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Техно-Дизеля, который представил доказательства реализации запасных частей, произведенных самим КАМАЗом. КАМАЗ, не согласившись с доводами антимонопольного управления, обратился в Арбитражный суд, который отказал в удовлетворении предъявленных требований (АК&М).