Корреспондент журнала «СтройЭкспертиза» встретился с ректором КГАСУ Валерием Куприяновым, который на днях отметил свой очередной день рождения. Темой беседы стали совершенно разные вопросы, поэтому Валерий Николаевич проявился в новом для себя амплуа — интересного рассказчика.
Казанский государственный архитектурно-строительный университет — КазГАСУ (Kazan State University of Architecture and Engineering — KSUAE) является головным учебным заведением Поволжья в рамках Ассоциации строительных вузов России. Это крупный научно-образовательный центр, осуществляющий подготовку квалифицированных специалистов для архитектурно-строительного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, дорожного строительства и других отраслей экономики страны. Университет имеет высокий научный потенциал: обучение и подготовку студентов осуществляют 55 докторов наук и профессоров, 240 кандидатов наук и доцентов.
Валерий Николаевич, прежде всего, с днем рождения, здоровья, профессиональных успехов, молодости души и оптимизма! Можно сказать, что победа Казани в качестве столицы Универсиады 2013 года тоже своего рода подарок. Расскажите, как Вы отнеслись к этому сообщению?
— Казань вообще идеальный город для подобного мероприятия. Объясню, почему: здесь находятся 30 вузов, входящих в список крупнейших в России, в которых обучаются 180 000 студентов со всего мира, а 40% населения города — моложе 30 лет. Я очень «боюсь», что Универсиада, станет для Казани толчком, еще более сильным, чем даже ее 1000-летие. Дай Бог памяти, к тысячелетнему юбилею было выделено около 400 млрд евро — огромный бюджет. В рамках подготовки к мероприятию 2013 года будут построены шикарные спортивные сооружения, появится целая инфраструктура, город станет более известным, а значит, и посещаемым. Но самый сок в том, что после 2013 года все спортивные объекты останутся, и будут работать на благо республики, на поддержание спортивной жизни республики. Хотя для нас, как для вузов, особый интерес представляет Универсиадская деревня.
Почему именно она?
— О, это очень интересная история. Дело в том, что после того как закончится Универсиада, останется большая обустроенная инфраструктура, которая может стать отличным задатком создания Поволжского федерального университета.
А что эта за история с федеральными университетами?
— Существует приоритетный национальный проект «Образование», так вот в рамках этого проекта на базе действующих вузов и академических центров в России будут созданы семь таких университетов. Целью создания новых университетов является развитие системы высшего профессионального образования на основе оптимизации региональных структур и укрепления связей учреждений высшего образования с экономикой и социальной сферой федеральных округов. В настоящее время уже созданы Сибирский и Южные университеты, на эти цели было выделено более 6 млрд рублей, всего же по этой программе планируется выделить 13,4 млрд рублей. Кроме того, помимо федерального финансирования, в проектах предусматривается активное участие бизнеса и региональных властей.
Такой же университет должен появиться и в Поволжье. После Универсиады освободится огромная инфраструктура с общественными зданиями, медицинскими учреждениями, спортивными объектами, заведениями общепита, и именно на базе этой инфраструктуры планируется создать Поволжский университет на базе ведущих вузов, а именно КАИ, КХТИ, КЭУ, КГАСУ, КамПИ. Конечно, здесь необходимо будет учесть недостатки создания Южного и Северного университетов, поэтому у нас будет некое преимущество в виде опыта предшественников и, прежде всего, — поэтапный переход. Я считаю, что создание такого наукограда, создание благоприятных условий сможет привлечь студентов не только из соседних регионов, но и из зарубежья. Сегодня условия жизни наших студентов оставляют желать лучшего: туалеты по два на этаж, душевые без горячей воды — кого этим привлечешь.
Валерий Николаевич, а что произойдет со старыми зданиями институтов?
— В настоящее время у многих ведущих учебных заведений здания находятся в центре, это сложилось исторически. Конечно, никто не хочет никуда переезжать, но если создать такое суперсовременное учебное заведение, то мы с радостью продадим свои здания, а ведь они очень дорого стоят, и из этих средств будем
строить новые здания в наукограде. Это как с третьим зданием КАИ, которое они отдали художественной школе с условием, что им построят новое здания на улице Амирхана. По таким же схемам можно работать и нам в будущем. По идеологии мне этот ход видится очень положительным. Несомненно, этот процесс продолжительный во времени, но, как говорят, глаза боятся, а руки делают, надо только начать! А вообще очень здорово, что все так удачно сложилось для России: Универсиада пройдет в Казани, сборная России по хоккею стала чемпионами мира, даже Дима Билан выиграл «Евровидение». Все это так вдохновило.
Вот именно с таким подходом отпадет необходимость проводить антинаркотические акции, программы. Молодежь сама захочет себя проявить, и спорт — это одно из этих проявлений. Когда у молодежи возникнет желание проявить себя, именно спорт станет той волшебной палочкой, где это можно будет сделать только своими силами. Если вспомнить времена, когда мы учились, то мы все играли в сборных командах, была куча болельщиков. Сейчас этого нет, как-то поспокойнее. И вот Универсиада должна стать тем самым локомотивом. Руководство нашей республики показало, что сумело проломить, доказать и победить!
Последний рейтинг Forbes, отмечает, что Казань занимает третье место в рейтинге городов, благоприятных для развития бизнеса и инвестиций. И один из немаловажных пунктов — это большое количество учебных заведений и большой штат талантливых студентов, что очень привлекает в наш регион инвестиции и серьезные брендовые компании. Ваше отношение к этому?
— Студенты сегодня очень много работают, начиная с 3−4 курса, все где-то”шабашат". Мне, как ректору, отрадно, что они работают на «профессиональной» основе, да, иногда в ущерб учебе — прогуливают, получают плохие оценки, но — работают! Это хорошо — работайте! Конечно, наличие большого количества вузов и студентов привлекает инвесторов — это закономерно. Вообще Казань развивается очень динамично, и это не может не сказаться на инвесторах и мировых брендах.
В этом номере наш журнал реализует проект «Строительные династии». Затрагивая тему преемственности, кого бы отметили Вы?
— На вскидку могу назвать династию Соколовых, а вообще у нас в Университете организован музей, так что все желающие могут посетить его и узнать много интересного о строительной отрасли, в том числе и о династиях. Это очень важно помнить о своих корнях, ведь, только зная прошлое, можно строить будущее.
Качество строительства определяется уровнем нормативных требований, а с этим у нас (я имею в виду строительную отрасль) большие проблемы: нет четкого документооборота, многие документы противоречат друг другу. Как в этом хаосе можно говорить о качестве строительства и ругать строителей за то, что они что-то не соблюдают? Интересно узнать ваше отношение к этому вопросу.
— Как я отношусь к этому? Качество строительства — это не только нормативная база, хотя нормативная база тоже важна. Вот, к примеру, приняли закон о техническом регулировании, который носит рекомендательный характер, и каждый строитель «извращается», как может и как понимает, — это неправильно. Хоть есть и нормативные документы, обязательные к применению, например, СанПИН. Но беда в том, что их никто не соблюдает, не отслеживает и не наказывает виновных! Если по части «устойчивости» здания требования как-то соблюдаются, то что касается эксплуатационных характеристик — здесь беда. Нормальный микроклимат еще никто не отменял, да, здание не упадет, но нормально дышать в нем не получится. Получается, что для нормального микроклимата необходимо соблюдение около 50 параметров, они все продекларированы, но за их соблюдением никто не следит ни на уровне проектирования, ни на уровне строительства и сдачи в эксплуатацию. У нас нет структуры, которая бы могла эти вопросы контролировать, нет лаборатории, которая могла бы определять параметры.
К примеру, построили жилой дом: красивый фасад, большая площадь — все замечательно, но с точки зрения санитарных норм — ужас: нет нормального воздухообмена, влажность не контролируется, слышно, как ходят сверху, температура непонятно какая. Как это проверить? Никак! Как происходит сдача таких домов? Что, не принимать его, потому что он не соответствует СанПИНУ? Смех, конечно, примут! Так вот 95% домов сдаваемых в эксплуатации, этим нормам не соответствуют. Здесь не на стадии приемки надо ловить проблему, а на стадии проектирования. Опять же вроде бы просто
й параметр температура. Дом сдается летом, как проверить какой будеттемпература зимой? Непонятно. Пришли, померили все нормально, но настала зима… И кого винить в этом дефекте? То ли вопросы энергосбережения пропагандируются так активно, что дома стали холодными…
Как говорят в таких случаях сторонники энергосберегающих технологий, — закройте вентиляцию, станет теплее. Но дело в том, что воздух в квартире в разы грязнее, чем на улице, да и тепла экономится всего 15%, стоит ли ради этого дышать вредным воздухом? Вопрос очень спорный. Здесь чего-то не хватает. И с этим надо бороться.
А как должно быть в идеальном варианте или близком к нему?
— В идеале должно быть так: пришел подрядчик, взял проект, построил по нему — и все 50 параметров работают. Подрядчик не должен думать, как же этого достигнуть. Мы на кафедре проектирования пытаемся эти вещи внедрять, но это крайне непросто. Еще один момент, проект хорош: но подрядчик не везде все правильно сделал, или жилец квартиры снес вентиляцию, или снял с пола звукоизоляционную прослойку. И здесь ничего не поделать — это частная собственность.
Вообще понятие частной собственности у нас очень извращено, люди, как правило, думают только о своих интересах. Например, у нас в университете есть экспертные группы, люди обращаются с жалобой: не тянет вентиляция. Начинаем разбираться, выясняется, что сосед сверху снес стену, в которой находилась вентиляция, увеличил за счет этого площадь кухни и живет довольный — у него-то вентиляция работает нормально, но когда к нему приходят с проверкой, он никого не пускает — частная собственность. Вот таких вещей очень много, и это в корне неправильно.
Наш журнал выходит в преддверии Дня строителя. Предлагаем страницы нашего журнала использовать в качестве трибуны для поздравлений.
— Что бы я пожелал нашим строителям?! Прежде всего, оптимизма и профессионализма. Вообще строители народ веселый и энергичный, но им немножко не хватает гражданской твердости. В чем это проявляется? Строители иногда идут в ущерб качеству в угоду рубля. Где-то не заметили, где-то не увидели. В части проектирования иногда бывает так, например: я инвестор, у меня есть деньги, я хочу построить здание, нанимаю проектировщиков. Как это обычно происходит? Вот этот дорого берет, но хорошо проектирует, а вот этот «троечник» тоже вроде неплох, но берет дешевле. «Троечник» делает ему «троечный» проект, строит «троечное» здание, а отсюда, как следствие, ни архитектуры, ни функций — инвестор недоумевает: как так произошло?! Вот этого необходимо избегать, твердо отстаивать гражданскую позицию, в этом наша сила, только так можно и нужно работать!
