Новости
09 Марта 2011, 06:50

Станет ли рыбная ловля в России платной?

Росрыболовство нашло дополнительный источник пополнения бюджета на всех уровнях. Им стала любительская рыбалка. Уже в ближайшие годы она будет приносить в казну в 2,5−3 раза больше, чем промышленное рыболовство. Последнее сейчас зарабатывает порядка 25 млрд. рублей в год. В соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные угодья республики Татарстан уже распределили среди шести организаций, выигравших конкурс. Они уже занялись выдачей платных путевок на ловлю. Между тем представители рыболовного сообщества заявляют, что татарстанские компании ради собственной выгоды трактуют изменения в законе по-своему.

Рыболовы Татарстана против платной рыбалки

В перечне промысловых участков татарстанских водоемов, предназначенных для любительского рыболовства, оказались 13 акваторий, распределенных среди шести организаций. По три участка у ГУП «Татрыбхоз», казанского ООО «Смит» и ООО «ПриКамье» из Лаишево. Чистопольской компании «Камские круизы», «ННБ-Транс» из Нижнекамска и Мензелинскому фонду «Лебяжье» досталось по одному участку, пишет 116.ru.

Прежде чем закинуть удочку на этих участках, необходимо приобрести специальную путевку, прозванную в кругах рыболовов «фиш-картой», объяснил начальник отдела компании «Татрыбхоз» Дамир Файзуллин. Стоимость разрешения колеблется в зависимости от периода действия.

Дамир Файзуллин:

— Путевка на три дня с момента покупки стоит 200 рублей, полугодовая — 1200 рублей, путевка на год стоит 2 тысячи рублей. Без «фиш-карты» рыбалка разрешается пенсионерам и ветеранам Великой Отечественной войны. Бесплатно также можно ловить рыбу в зоне 50-метровой прибрежной акватории вдоль береговой линии и ее островов. Весь иной промысел без путевки расценивается как браконьерство, и сотрудники рыбной инспекции могут наложить штраф от 1 до 2 тысяч рублей.

Право пользования участками для любительского и спортивного рыболовства вышеназванные юридические лица получили по результатам конкурса, проведенного Росрыболовством в Самаре в конце прошлого года. Стоит отметить, что частникам все же отдали не все водоемы. По словам Дамира Файзуллина, в республике еще осталось несколько десятков прудов и мелких речушек, за рыбалку на которых платить не нужно.

В свою очередь заядлые рыбаки считают введение платной рыбалки противозаконной. Они утверждают, что татарстанские компании трактовали изменения в законе о рыболовстве в свою пользу. Как рассказал чемпион Поволжья по спортивному рыболовству Олег Гарипов, в нормативном документе говорится о путевках, рассчитанных на дополнительные услуги.

Олег Гарипов:

— Организации, которым отдали в пользование водные угодья, подумали, что на основании закона они будут продавать путевки, дающие право рыбачить. Тут же они начали продажу этих «фиш-карт» за, прямо скажем, немалые деньги. В законе же говорится о путевках на предоставление дополнительных услуг. Сама рыбалка таковой не является. То есть, не вкладывая никаких денег в инфраструктуру, они просто хотят получать деньги с рыбаков. Выгода для пользователей этих участков огромная. Полугодовая «фиш-карта» стоит 1200 рублей, годовая — 2000. В Татарстане 27 тысяч официально зарегистрированных рыбаков. Умножаем — получаем сумму годовой выручки этих 6 пользователей.

По словам Гарипова, 50-метровую бесплатную зону при желании также можно свести на нет. Ведь уровень воды отсчитывается от уровня Куйбышевского водохранилища. А данные эти не обновлялись с 1973 года. По сравнению с тем временем изменились и береговая линия, и урез воды. И если учесть, что вода ушла на 4,5 метра, 50-метровая зона, в которой разрешается бесплатный лов, сейчас находится на берегу.

Между тем конфликт, похоже, уже разгорается. Как сообщил старший помощник прокурора РТ Равиль Вахитов, прокурор Татарстана Кафиль Амиров уже дал поручение проверить соблюдения федерального закона о рыболовстве с учетом вступивших в силу изменений. А сами представители рыболовного сообщества сейчас активно готовятся к массовой акции протеста, которую планируют провести в конце марта.

Сергей Миронов против Андрея Крайнего

В свою очередь глава Росрыболовства Андрей Крайний успокоил общественность, заявив на пресс-конференции, что запретов на удочку не будет. Исключение — участки для спортивно-любительского рыболовства. По его словам, никто никогда не отнимал у многомиллионной армии рыбаков возможность ловить рыбу бесплатно.

Андрей Крайний:

— На право заниматься рыболовством на Рыбинском водохранилище, на Волге, Дону никто не покушался. Но если человек приезжает на базу, предназначенную для спортивно-любительского рыболовства, он платит деньги. Путевка на базу — теперь договор, и у рыбака появляются не только обязанности, но и права.

Он также напомнил, что в России 130 тысяч рек и 2 миллиона озер, а участков, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства, — 6,5 тысячи. С 2008 года эти участки разыгрываются по конкурсам и даются в пользование на 20 лет с инвестиционными обязательствами. Победитель обязан вложить средства в инфраструктуру, пишет «Российская газета».

Андрей Крайний:

— Когда человек приезжает на такую базу, он платит деньги, но платит деньги только за оказание услуг, но не за выловленную рыбу. Кроме того, сам процесс вылавливания рыбы из воды, по сути, тоже бесплатный. Подобные базы строятся в основном в определенных районах, как правило, в труднодоступных местах, где по-другому ловить рыбу не получается. Например, на Кольском полуострове, на Камчатке, в Хабаровском крае, где нет даже поселений.

Тем не менее, предложение главы Росрыболовства о платной рыбалке подверг резкой критике и председатель Совета Федерации Сергей Миронов. По его словам, это «апофеоз чиновничьего подхода к тому, за что они отвечают».

Сергей Миронов:

— Когда я об этом услышал, первое, что пришло в голову: у нас же еще есть грибы, ягоды, почему бы не сделать платным и сбор грибов и ягод? Если у нас провалена рыбная отрасль и, вместо того чтобы решать проблемы рыбной промышленности, хотят сразу взять деньги — это уже апофеоз чиновничьего подхода к тому, за что они отвечают.

Со своей стороны Сергей Миронов сообщил, что категорический противник такого нововведения и приложит все усилия, чтобы это не стало нормой.

Сергей Миронов:

— Да, у нас есть особо охраняемые зоны, есть сезонность ловли, когда надо брать разрешения, это нормально. Но в целом вводить плату за любительскую ловлю — это желание переложить проблемы с больной головы на здоровую и в очередной раз залезть в карман налогоплательщиков.

Пока каждый платный пруд должен быть бесплатный

По поводу платной рыбалки есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку — это «фантазия в нашей небогатой стране». И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие, пишет «Российская газета».

Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами — не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего. Интересно, что спрос на платную рыбалку есть и при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором тощих муниципальных и региональных бюджетов.

Сейчас вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе нужно готовиться платить. Так считают и в «Росохотрыболовсоюзе», который представляет интересы рыбаков. При этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства «Росохотрыболовсоюза» Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов на право платной ловли рыбы. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме.

В то время как по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Бизнесмены от любительского рыболовства говорят, что пруд площадью семь гектаров создает 30 рабочих мест. Чтобы клев был хорошим, нужно, чтобы на семи гектарах сидело 20 тонн рыбы. За выходные могут выловить четыре-пять тонн.

Путин спросил главу Росрыболовства, зачем людей пугают платной рыбалкой

Между тем, в выходные на встрече с главой Росрыболовства премьер-министр РФ Владимир Путин поинтересовался, зачем ведомство пугает россиян «какими-то возможными сборами за любительскую рыбную ловлю».

Андрей Крайний сказал Путину, что журналисты, распространившие информацию о введении платы за рыбалку, просто его неправильно поняли.

«То есть за рыбную ловлю вы с нас, вот с меня как с одного из рыбаков-любителей деньги драть не будете?» — уточнил премьер-министр.

Глава Росрыболовства заверил Путина, что ни с него, ни с миллионов других рыбаков-любителей собирать деньги за ловлю не планируется. В подтверждение своих слов он привел выдержку из закона «О рыболовстве», где говорится, что граждане России могут заниматься любительской рыбалкой на общественных водоемах бесплатно.

Напомним, что информация о возможном введении сборов с рыбаков-любителей была опубликована в «Российской газете» 2 марта 2010 года. Автор статьи, говоря о возможных изменениях, ссылался на главу Росрыболовства.

Новости
25 Ноября 2024, 17:05

Суд Казани признал бывшего топ-менеджера Татфондбанка виновным в злоупотреблении полномочиями

Его приговорили к шести годам и шести месяцам лишения свободы.

Вахитовский районный суд Казани признал бывшего председателя правления ПАО «Татфондбанк» Роберта Мусина виновным в злоупотреблении служебными полномочиями. 25 ноября 2024 года суд приговорил его к шести годам и шести месяцам лишения свободы.

Учитывая предыдущий приговор, также вынесенный за злоупотребление полномочиями, срок заключения Мусина увеличен до 12 лет и шести месяцев. Основанием для возбуждения уголовного дела против экс-руководителя стали его действия в 2013—2016 годах, когда он выдавал технические кредиты и использовал другие схемы для вывода ликвидных активов из банка. За ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» признано право на удовлетворение гражданского иска на сумму 26,7 млрд рублей, заявленного в рамках уголовного дела.

Ранее TatCenter писал, что Центробанк отозвал лицензию у ПАО «Татфондбанк» в 2017 году.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: