Перекрыть эту цифру могли лишь доходы от вложений в ценные бумаги и золото. Приверженцы наличного доллара уже четвертый год подряд подсчитывают убытки. В этом году впервые остались без прибыли владельцы наличных евро и долларовых вкладов. А любители рублевых вкладов и евродепозитов остались «при своих», поскольку доходность таких вложений в 2003 году лишь ненамного перекрыла рост потребительских цен. Какие же инструменты принесли частному инвестору ощутимую прибыль в 2003-м, и на что делать ставку в наступающем году?
ПИФы
Паевые инвестиционные фонды и в этом году подтвердили репутацию оптимального инструмента вложений для тех, кто рассчитывает на приличные доходы при средней степени риска. Наибольший прирост стоимости паев продемонстрировали ПИФы, специализирующиеся на вложениях в акции. В фондах акций доходность за 11 месяцев 2003 года составила 30−45\%. Наилучшие результаты — 69−71\% годовых показали четыре фонда, три из которых относятся к семейству «ЛУКОЙЛ Фонд».
Максимальная доходность некоторых смешанных фондов оказалась на уровне доходности фондов акций.
Юлия Новикова, аналитик«Вэб-инвест Банка»:
— Отраслевые фонды УК «КИТ» «Российская электроэнергетика» и «Российская нефть» с начала работы фондов в январе 2003 года увеличили стоимость паев на 37 и 42\% соответственно. Эти результаты объясняются высокой долей акций в составе их портфелей. Смешанные же ПИФы с более консервативной политикой управления — сбалансированные фонды — за 11 месяцев показали прирост стоимости пая на 20−25\%.
Самые консервативные пайщики, вложившие деньги в фонды облигаций, с начала года получили прирост стоимости инвестиций на уровне 15−20\%.
Аналитики считают, что в 2004 году тенденции на рынке коллективных инвестиций останутся прежними. По мнению Александра Головцова, начальника управления отраслевых и рыночных исследований УК «НИКойл», в будущем году «средняя доходность фондов той или иной специализации будет, вероятно, несколько ниже показателей соответствующих рынков, то есть примерно 25−27\% по фондам акций, 15−17\% – по фондам облигаций и около 20\% по ПИФам смешанных инвестиций».
ГКО-ОФЗ
Вложения в госбумаги с начала года принесли инвесторам около 20\% дохода.
Борис Гинзбург, старший аналитик по долговым обязательствам ФК «НИКойл»:
— Наибольшая часть этого прироста была достигнута в начале года — с февраля по май, когда вложения в госбумаги принесли инвесторам 17\%, или около 41\% годовых. Однако со второй половины года рынок гособлигаций перестал быть интересным для вложений. Начиная с августа доход от инвестиций в госбумаги (2,7\% с августа по ноябрь, или около 8,13\% годовых) обеспечивался практически только купонным доходом по облигациям.
К лету ставки по «длинным» ОФЗ снизились до 8\% по сравнению с 17\% в начале года. С этих уровней произошла умеренная коррекция в сторону 9\%, а уже осенью ставки стабилизировались в диапазоне 8,2−8,7\%.
В этом году наиболее активно торговались пять выпусков ОФЗ 45−46-й серий со сроком погашения от 3 до 15 лет. По словам Владимира Харченко, аналитика рынка долговых обязательств ИГ «КапиталЪ», самыми выгодными были ОФЗ 46 001 — их приобретение в конце 2002 года и продажа сейчас обеспечили бы инвестору доход около 33\% годовых.
Алексей Ю., аналитик департамента торговли долговыми ценными бумагами ИГ «Атон»:
— В следующем году не стоит ожидать роста котировок государственных ценных бумаг, поэтому доходность вложений в этот сегмент составит не более 8−9\% годовых в рублях.
Подобного мнения придерживается и Владимир Малиновский, аналитик «Вэб-инвест Банка», полагая, что доходность вложений в гособлигации в 2004 году вряд ли превысит прогнозируемый уровень инфляции — 10\% годовых.
Корпоративные облигации
За год доходность корпоративных облигаций упала с 17−25\% до 10−17\% годовых.
Борис Гинзбург:
— По итогам года рынок корпоративных облигаций в среднем принесет инвесторам 20−21\% годовых дохода. Максимальную прибыль владельцы корпоративных облигаций получили в первой половине года (17,7\% с января по май, или около 42,5\% годовых) и после присвоения России инвестиционного рейтинга (2,6\% за первые две недели октября, или 62,8\% годовых).
Алексей Ю.:
— Наибольшую прибыль показали облигации крупных компаний с дальними сроками погашения, такие как «Газпром», РАО «ЕЭС», «АЛРОСА-19», «ТНК-5». Все эти выпуски выросли значительно выше номинальной стоимости, что позволило инвесторам заработать и на купоне, и на росте курсовой стоимости.
Александр Головцов:
— Максимальный показатель у облигаций МКХ — 34,1\% годовых. Среди «голубых фишек» лучшим стал 5-й выпуск ТНК — 23,8\% годовых. Убытки принесли облигации, размещенные на «пике» рынка в мае — июне, например, ТД «Мечел» (-5\% с размещения 20 июня), «Москва-29» (-5\% с 25 июня), ХМАО-2 (-3\% с 29 мая), «Мегафон-финанс» (-2,5\% с 11 июня).
В следующем году, по мнению экспертов, инвестиции в рынок корпоративных обязательств могут принести инвестору 15−25\% годовых дохода.
Владимир Малиновский:
— Придерживаясь консервативной тактики, уже в конце текущего года можно купить пакет облигаций второго эшелона с погашением в конце 2004 года, обеспечив тем самым доходность порядка 15−16\% годовых. Если же предъявляются более жесткие требования к уровню надежности заемщика, то доходность от инвестирования средств в обязательства менее рискованных компаний может оказаться 11−14\% годовых. При агрессивном управлении облигационным портфелем его доходность за год может составить от 10 до 30−35\% годовых.
Акции
Максимальный доход получили, как обычно, владельцы акций.
Павел Супрунов, начальник аналитического отдела Росбанка:
— В 2003 году инвестиции в ликвидные акции российского фондового рынка — даже в аутсайдеров — показали долларовую доходность, значительно превышающую ставки по депозитам.
Лидерами роста (среди относительно ликвидных бумаг) к началу декабря были акции «Норильского никеля» (+179,8\%), «Северстали» (+147,5\%), РАО «ЕЭС» (141,7\% (прив.), 119,7\%), «Мосэнерго» (114,8\%) и «Сургутнефтегаза» (76,3\%). По мнению экспертов, взлету котировок «Норильского никеля» способствовали рост мировых цен на никель до исторических максимумов и снятие грифа секретности с данных по объемам запасов и добычи компании. Акциям же «Северстали» помог подняться рост экспортных и внутренних цен на продукцию компании — стальной прокат.
Михаил Зак, аналитик «Вэб-инвест Банка»:
— В первой половине 2004 года рост на рынке акций продолжится. До президентских выборов и, возможно, несколькими месяцами позже на фондовом рынке будет превалировать спрос. В результате роста в первом полугодии 2004 года произойдет некоторое перераспределение финансовых потоков из акций «ЮКОСа» в акции других эмитентов и прежде всего в акции «ЛУКОЙЛа». Помимо него спрос будет сконцентрирован в бумагах «Ростелекома», «Газпрома», Сбербанка. Стратегический спрос также будет в бумагах РАО «ЕЭС».
По мнению Алексея Логвина, аналитика ФК «Интерфин трейд», в число лидеров могут войти и региональные «телекомы» и предприятия металлургии и машиностроения — «Северсталь», ОМЗ, «АвтоВАЗ», Челябинский трубопрокатный завод, недавно появившиеся бумаги «Силовых машин». Александр Головцов выделяет акции «Газпрома» и Сбербанка, которые, по его мнению, остаются неимоверно недооцененными по сравнению с зарубежными аналогами.
Куда вкладывать деньги частному инвестору в новом 2004 году?
Александр Головцов:
— Оптимальный вариант — покупка паев ПИФов смешанных инвестиций. Даже при негативном сценарии на краткосрочных рублевых долгах можно будет заработать 15−17\% годовых. В случае же благоприятного развития событий управляющий сможет оперативно увеличить долю акций в портфеле. В условиях такой высокой политической неопределенности, как сегодня, возможность оперативного перераспределения инвестиций по классам активов исключительно важна.
Михаил Зак:
— Для частного инвестора, стремящегося к максимальной выгоде и готового к риску, я рекомендую либо среднесрочные вложения в акции Сбербанка, «ЛУКОЙЛа», «Газпрома», «Ростелекома» и РАО «ЕЭС», либо покупку паев хорошо зарекомендовавших себя в неспокойном 2003 году паевых инвестиционных фондов.
Более консервативным инвесторам рекомендую либо вложения в облигации высоконадежных эмитентов (доходность к погашению на текущий момент 12−15\%), либо вложения в паевые фонды облигаций.
Денис Нуштаев, аналитик ИФК «Метрополь»:
— В 2004 году в связи с ожидаемым продолжением укрепления рубля (4−5\%) хорошими инструментами для вложения могут стать рублевые вклады с доходностью 14−15\%, а также рублевые облигации (например, правительства Москвы и др.). Актуальность также приобретают паевые инвестиционные фонды, инвестирующие в рублевые корпоративные облигации. Что касается фондового рынка, то после прояснения ситуации с «ЮКОСом», возможно, будут логичными некоторые инвестиции в акции. Мы рекомендуем покупать акции компаний, в которых государство имеет значительную долю (что снижает риск национализации) и которые получат дополнительную прибыль от укрепления рубля. К таким компаниям относятся РАО «ЕЭС», «Газпром», «Аэрофлот», «Ростелеком», «Транснефть».
Руслан Буслов, управляющий фондами акций УК «Паллада Эссет Менеджмент»:
— 2004 год не обещает быть таким же успешным, как предыдущие четыре года, за которые индекс РТС вырос почти в 9 раз. Ожиданиям на приход новых денег от крупных западных инвесторов, на наш взгляд, не суждено сбыться. Крупные инвесторы будут ждать разрешения ситуации с «ЮКОСом», формирования нового правительства и новой Думы. В 2004 году российский рынок перейдет от инвестиционного к спекулятивному, где основную роль будут играть не долгосрочные инвесторы, а биржевые спекулянты. При этом должна резко возрасти волатильность рынка,
Дмитрий Лукашов, старший аналитик отдела исследований ИГ «Атон» :
— Мы продолжаем рекомендовать нашим инвесторам держать портфели с минимальным левереджем. Мы полагаем, что наилучшее соотношение риска к доходности сейчас в секторах несырьевого сектора. Мы рекомендуем сектор телекоммуникаций («Ростелеком» и операторы мобильной связи) и компании черной металлургии («Северсталь», «Нижнетагильский меткомбинат»).
Дэн Рапопорт, исполнительный директор ИК «ЦентрИнвест Секьюритис»:
— Четкого тренда в ближайшие полгода ждать не стоит, «власть» временно будет отдана в руки спекулянтам. Это означает, что возможности для инвестиций будут относительно краткосрочными, а сам рынок станет колебаться в довольно широком коридоре, но без явно выраженного направления. Мы бы не рекомендовали в ближайшее время инвестиции в «голубые фишки» (за исключением разве что «Газпрома») и рекомендовали бы обратить внимание на акции второго эшелона из промышленного сектора (Первоуральский новотрубный завод,”Звезда", Павловский автобусный завод) и химического сектора («Новомосковский азот», Новосибирский завод химконцентратов), потенциал роста у которых на настоящий момент полностью не исчерпан.


Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: