Для текущего постмодернистского взгляда современных философов на наше непростое общество и время характерно признание такой основной категории, как «симулякр» (копия чего-то, что не существует в реальности). Концепция симулякра связана, прежде всего, с именем виднейшего французского философа Жана Бодрийяра (1929−2007), по мнению которого, эпоха постмодернизма есть ни что иное, как эра тотальной симуляции.

Одно из главных свойств симулякра по Бодрийяру — способность маскировать отсутствие настоящей реальности. По сравнению с чем-то очевидно искусственным привычная среда кажется более «настоящей» — в этом и заключается ловушка.

В конечном счете симулякры становятся реальнее самой реальности — и из этого возникает гиперреальность, то есть замкнутая на самой себе среда, которая уже никак не соотносится с объективной действительностью. Мир, где правдоподобно изображенная фантазия становится тождественна реальности.

Происходящую разработку «Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года» можно в полной мере назвать постмодернистским проектом, порождающим один симулякр за другим.

Подходы, методы, понятия, генерируемые заезжими экспертами, ведут к построению новой гиперреальности «Татарстан 2030», существующей лишь в воображении аналитиков и ничего общего с реальностью не имеющей.

Нельзя не признать, что новый фонтан идей лег на уже подготовленную почву.

Ведь чиновники — это постмодерн в чистом виде. Это «птичий чиновничий новояз» в виде бесконечных мантр: «кластеры», «дорожные карты», «пространственный капитал», «агломерации» «системы управления будущим».

Просто «встретились два одиночества» — чиновники и федеральные специалисты по консалтингу, для которых генерация симулякров — это профессиональная болезнь. А когда одиночества встречаются, возникает искра, а из нее уже — целое пламя.

На прошлой неделе пламя это полыхало вовсю — шли так называемые панельные сессии разработчиков программы.

12 августа прошла проектная сессия «Развитие обрабатывающей промышленности: легкая и деревообрабатывающая промышленность» в рамках работы проектной площадки «Развитие комплекса обрабатывающей промышленности».

Итог обсуждения — рождение симулякра «бренд «Сделано в Татарстане». Главное, без чего жизнь нашей легкой и деревообрабатывающей промышленности, оказывается, не может сложиться. По словам разработчиков, необходимо организовать именно единый коллективный бренд «Сделано в Татарстане». С председателем бренда в лице министерства промышленности и торговли Татарстана.

Можно, конечно, и так, но где взять наивных туземцев-покупателей, свято верящих в «карго-культ от Татарстана»?

Можно и бренд протолкнуть, но, как правило, если подключать сумасшедшие маркетинговые бюджеты, рождающие глобальный бренд-симулякр (например, «Кока-кола»). Протолкнуть даже в масштабах России единый бренд «Сделано в Татарстане» стоит огромных денег (спросите у «НЭФИС»), и источник происхождения этих денег эксперты не называют. Правильно, главное — стратегия…

13 августа во Дворце земледельцев РТ прошла проектная сессия по проблемам сельского хозяйства, где эксперты выдали на-гора новый симулякр «Фермерский Татарстан», или «Агрохолдинги в Татарстане должны быть раздроблены».

Разработчики стратегии ополчились на крупные агрохолдинги. Они, видите ли, генерируют всего 7,1\% отраслевой прибыли, при этом их основной объем господдержки — 54\% от всей отрасли. По словам экспертов, ключевым вектором развития комплекса в странах мира является стимулирование малых форм хозяйствования — малого и среднего агробизнеса. Вместо агрохолдингов они предложили создать агропромышленный кластер — совокупность предприятий малого, среднего и крупного бизнеса, которые осуществляли бы полную цепочку производства. Кластерный подход сможет допускать до актива простых предпринимателей, людей со способностями, с желанием работать. И центр управления переносится вниз.

Конечно, плохо, что эксперты просто отмахнулись от 5 лет тяжелейших погодных условий, в которых функционировал агропромышленный комплекс РТ, от того, что крупные агрохолдинги формировались во многом вынужденно. Не будь крупных агрохолдингов, Татарстан получил бы не менее 1 млн га заброшенной пашни, восстанавливать которую пришлось бы несколько лет, не говоря уже о стоимости.

Представляя публике симулякр «Фермерский Татарстан», эксперты почему-то умолчали, во сколько это обойдется. По расчетам крупного практического специалиста, депутата Госдумы России Айрата Хайруллина, «для того, чтобы сформировать среднее фермерское хозяйство (250−500 га собственной пашни, своя техника, оборудование и хранилище, ферма на 150−200 голов КРС), необходим капитал около $ 1,5−2 млн. В масштабах РТ это означает создание примерно 10 тыс. фермерских хозяйств по 200−250 га в каждом сельском районе. Что потребует 300 млрд рублей единовременных инвестиций и ежегодную поддержку не менее 25−30 млрд рублей, чтобы быть конкурентоспособными на открытых рынках. В настоящее время количество фермеров, обрабатывающих более 100 га, на всю республику не превышает 800 человек».

Но про то, что таких денег даже близко нет, эксперты умалчивают.

14 августа в министерстве экономики РТ прошла очередная проектная сессия «Развитие предпринимательства в Республике Татарстан».

На ней было много стенаний о вечных бедах предпринимательства (расширенный вариант базового российского «дураки и дороги»). Тут и высокие налоги и процентные ставки, изменчивость законодательства и плохие институты, коррупция и клановость.

Публике, в конечном итоге, представили два симулякра — «Единое окно», где будет собрана воедино вся информация о господдержке предпринимательства, и еще раз сослались на «дорожную карту по развитию малого и среднего бизнеса (МСБ) в Татарстане».

Но симулякры эти частично были развенчаны прозвучавшей на той же сессии горькой правдой о реализации подобных проектов:

«В мае была встреча президента Рустама Минниханова с предпринимателями, она называлась „Бизнес и власть: откровенный разговор“. По ее итогам президентом было дано 28 поручений органам исполнительной власти. Сейчас мы сделали срез, из этих 28 поручений 30\% просто не исполнены, 30\% — исполнены формально, 30\% — находятся в работе. По тем, которые находятся в работе, были попытки снять поручения по не вполне обоснованным причинам,» — заявил представитель уполномоченного при президенте РТ по защите прав предпринимателей Глеб Макаров.

Т.е. реального (того, что было исполнено) в этих прожектах не более 10\%! Типичный симулякр!

И, опять-таки, все разговоры свелись к необходимости получения малым и средним бизнесом огромных денежных ресурсов по низким ставкам и на длинные сроки. Вот только где взять эти деньги — эксперты не ответили.

15 августа в офисе Генерирующей компании состоялась проектная сессия «Развитие электроэнергетики: стратегические альтернативы».

Симулякр «Энергетический суверенитет футбольного стадиона «Казань-Арена», где было предложено в рамках подготовки к Мундиалю-2018 в Казани построить новую подстанцию возле футбольного стадиона «Казань-Арена» стоимостью 1,5 млрд руб. За счет бюджета или за счет потребителей (включение в тариф). Футбольный стадион, безусловно, это один из столпов постмодерна (22 человека пинают кожаный мячик — люди сходят с ума и платят за это зрелище безумные деньги).

Очень «свежо» прозвучали «откровения» экспертов о том, что главная проблема энергетической отрасли РТ — это сокращение генерации за счет выбывания мощностей на фоне роста энергопотребления. Как ее решать? По словам экспертов, либо Татарстан создает внутреннюю генерацию (энергетический суверенитет), либо выстраивает еще более качественные отношения с российскими игроками и выходит на рынок, не создавая генерацию внутри себя, становится эффективным игроком внешнего рынка.

На наш взгляд, реализовать симулякр «энергетический суверенитет Татарстана» невозможно из-за сумасшедших затрат, связанных с созданием собственной генерации.

Второе предложение (отказ от своей генерации) и вовсе кощунственно с точки зрения существования какого-никакого, но собственного республиканского энергетического сектора. Не говоря уже об издержках безопасности такого сотрудничества. Но почему это должно существовать именно в виде развилки? Ответа со стороны экспертов нет.

Резюмируя впечатления от недельного бурного «симулякростроения», можно сказать только одно — конструируя с помощью заезжих и оторванных от местных реалий экспертов новую искусственную гиперреальность, власти Татарстана могут столкнуться с настоящим земным тяготением в виде тяжелой рецессии.

Можно писать какие угодно проекты, программы и дорожные карты, но если они нереалистичны с точки зрения финансов (в первую очередь), то место этим бумагам в вечно сияющей искусственной чиновничьей Матрице.

Альберт Бикбов

руководитель аналитического отдела портала TatCenter.ru