В минувшую пятницу сборная Росси по хоккею с шайбой начала очередной поход за «золотом» мирового первенства. Наши хоккеисты не завоевывали титул чемпионов аж с 1994 года. За эти 14 лет чемпионами хотя бы по разу становились все, кто входит в мировую хоккейную элиту: Канада и Чехия по пять раз, Швеция — дважды, финны — однажды. Даже Словакия и та умудрилась стать чемпионом. Россия же — ни разу.

В 2006 году, сразу после Олимпиады в Турине, на полную неконкурентоспособность национальной команды обратил внимание даже президент России. Для спасения реноме некогда великой хоккейной державы в отставку с поста руководителя Федерации хоккея России (ФХР) был отправлен Александр Стеблин.

На роль спасателя призвали прославленного в прошлом хоккеиста, председателя думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Владислава Третьяка. От нового главы ФХР ждали побед и возвращения России в мировую хоккейную элиту.

Увы, пока и Третьяку похвастаться нечем. Максимум — «бронза» на домашнем чемпионате мира-2007. Учитывая те огромные ресурсы, брошенные на хоккей, — это не тот результат, который может радовать. Не лучше выступают молодежная и юниорская команды. Чего стоит разгромное поражение (0:8) в финальном матче на домашнем юниорском чемпионате мира-2008 от канадцев.

Очевидно, что результат сборной в Канаде становится ключевым для новой хоккейной власти в России. Еще одна неудача может окончательно подорвать и без того слабые позиции нынешнего главы ФХР.

Пиррова победа

Владислав Третьяк возглавил хоккейное хозяйство страны, заручившись поддержкой президента, о чем неоднократно упоминал в интервью. Но уже после первого неудачного выступления сборной (пятое место на ЧМ-2006) новоиспеченному главе ФХР ясно дали понять, что кредит доверия не бесконечен. Диалог, состоявшийся между президентом страны и главой ФХР после ЧМ-2006 на заседании Совета по физической культуре и спорту при президенте РФ, весьма красноречив.

«Когда начнем выигрывать?» — спросил Владимир Путин. На что Третьяк ответил, дескать, «сейчас вокруг сборной чувствуется объединение, сплочение сил». На это Путин парировал: «Чувствуется, что вы давно в хоккей не играете — такую речугу загнули. Я спрашиваю, когда выигрывать будем?» Четкого ответа на вопрос так и не последовало. Зато стало ясно, что поддержка президента прямо пропорциональна результату.

Впрочем, полноценной ответственности за результат нашей сборной на чемпионате мира-2006 Третьяк нести не мог, поскольку возглавил ФХР за месяц с небольшим до его начала. Кроме того, смену главы ФХР тогда приветствовало подавляющее большинство специалистов и болельщиков — прежнее руководство уже давно доказало свою несостоятельность.

План нового президента ФХР выглядел весьма разумно: привлечение инвестиций в хоккей, развитие инфраструктуры, создание системы подготовки тренеров, развитие детско-юношеского хоккея, ограничение числа легионеров в национальном чемпионате по хоккею. Но вот реализованы эти замыслы были не самым лучшим образом.

В основном это были действия напролом. Характерный пример — война с клубами. То, что клубы должны были в большей степени учитывать интересы национальной сборной, на тот момент было достаточно очевидно. Но новое руководство ФХР перегнуло палку, она просто выключило руководство клубов из процесса выработки правил игры в российском хоккее.

Сначала ФХР инициировала роспуск Профессиональной хоккейной лиги (ПХЛ), которой прежним руководством ФХР были делегированы права на проведение чемпионатов России. ФХР вернула эти права себе. До того ПХЛ худо-бедно, но пыталась как-то налаживать бизнес-процессы в хоккее. После роспуска лиги эта деятельность как минимум на два года застопорилась вовсе. После чего диалог с клубами пошел по принципу: что мы (ФХР) вам скажем, то вы (клубы) и будете делать.

Дошло до вопиющих случаев прямого обмана. Так, ряд недовольных клубов дал согласие на участие в чемпионате России только после договоренности в сентябре 2006 года с главой ФХР о том, что им будет выделено десять мест в исполкоме федерации. Как
ово же было удивление президентов клубов, когда на заседании исполкома ФХР в декабре того же года выяснилось, что об этом обещании просто забыли — а чемпионат уже шел полным ходом.

Причина отказа от обязательств перед клубами была названа просто издевательская: в ходе «демократического» голосования на заседании исполкома федерации 13 членов исполкома из 14 выступили против изменений в своем составе — что вряд ли кого-то может удивить.

Таким образом, ничего хорошего нашему хоккею тотальная победа ФХР над клубами не принесла — раскол в хоккейном сообществе только усугубился. Ни о какой совместной работе в интересах национальной сборной не могло быть и речи.

От диктата к хаосу

Работа по правилам ФХР нарушила тонкий процесс финансового развития клубов. Федерация получила приоритетное право на заключение контрактов с рекламодателями, из-за чего клубам пришлось срочно разрывать свои многолетние отношения с компаниями-рекламодателями, если те были прямыми конкурентами компаний — партнеров ФХР. Клубы обязали вкладывать деньги в телеоборудование для улучшения качества картинки с хоккейных арен, но «забывали» поделиться с ними деньгами, вырученными за телетрансляции.

ФХР забрала себе половину всего рекламного пространства на бортах и на льду. И хотя не всегда чиновникам от хоккея удавалось занять его, клубам заполнять «пустоты» было категорически запрещено.

Далее, в первоначальной редакции Закона о спорте, разработкой которого занималась команда Третьяка, было записано, что все кассовые сборы, скажем, от реализации билетов должны перечисляться федерации как органу, под эгидой которого проводятся эти соревнования. Впрочем, из окончательной редакции закона это положение удалось исключить лишь благодаря вмешательству сторонних экспертов.

Итогом же революционной деятельности ФХР стала полная апатия среди руководителей клубов. Хозяева, вкладывавшие деньги, все чаще задумывались о том, чтобы найти новую площадку для их применения.

Организационная деятельность самой ФХР была крайне низкого уровня. Доходило до курьезов. Так, случалось, что письма, направляемые от лица федерации хоккейному клубу ЦСКА, почему-то посылались на адрес футбольного клуба. И подобных несуразностей было множество.

Но самым ярким примером некомпетентности, пожалуй, стала история с отстранением ФХР от организации проведения чемпионата мира по хоккею в Москве. Полномочия были переданы Дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Москвы. По слухам, сделано это было из-за того, что у главы Международной федерации хоккея Рене Фазеля сформировалась стойкая аллергия на российских чиновников из хоккейной федерации.

При этом монопольное влияние ФХР на хоккейную жизнь страны только за 2007 год принесло самой федерации 35−40 млн долларов. Куда пошли эти деньги, никто не знает — ФХР открывать свой бюджет не спешит. Тем не менее хоккейную коробку канадского размера для подготовки к ЧМ-2008 принялись строить с заметным опозданием — явно не из-за нехватки средств. И это при том, что все давно знали: следующий ЧМ пройдет в Канаде — на маленьких площадках, а значит, стоило бы наигрывать состав сборной именно на такой площадке. Более того, главный тренер сборной России Вячеслав Быков говорил Владиславу Третьяку о том, что без «канадской» коробки не обойтись, заблаговременно — еще в ходе московского ЧМ-2007. И вроде бы они договорились. Но появилась она только к началу апреля 2008 года.

Потеря влияния

Впрочем, в последнее время ФХР начала терять свои позиции в российском хоккее. Клубы, терпевшие диктат федерации в течение двух лет, решили, что им больше подобная опека не нужна. Идея Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) — в некотором роде копии НХЛ, — которая под разными названиями предлагалась еще с начала этого века, к 2008 году приобрела критическую массу сторонников.

По сути, оставалось решить только один вопрос: под чьей эгидой будет проходить новое, открытое, первенство страны. Разумеется, ФХР настаивала на том, что право проведения подобных соревнований должно принадлежа
ть только ей. Федерация уже даже объявила свои расценки: за каждый матч, сыгранный в рамках КХЛ, лига должна будет отчислять ФХР 50 тыс. долларов (суммарная прибыль ФХР за весь чемпионат — свыше 30 млн долларов). Даже видавшие виды хозяева хоккейных клубов были в шоке от аппетитов ФХР.

Вылилось это в затяжной конфликт между одним из главных инициаторов создания КХЛ заместителем председателя правления «Газпрома» Александром Медведевым и главой ФХР Владиславом Третьяком. После многомесячных баталий в конце марта этого года федерация капитулировала перед создателями КХЛ. Вместо запрашиваемых более чем 30 млн долларов федерация получит от лиги лишь 6 млн долларов. Это вдвое меньше, чем поступления ФХР за предыдущий год от клубов за разрешение использовать в своих составах иностранцев (по 9 млн рублей за каждого из 19 иностранных вратарей и по 1,5 млн рублей за каждого из 71 полевого игрока), что в сумме эквивалентно примерно 12 млн долларов.

На вопросы журналистов о том, почему ФХР все-таки сдалась, Медведев ответил сакраментальное: «Бодался теленок с дубом». Фактически в России появляется еще одна команда управленцев, которая будет не менее влиятельной в отечественном хоккее, чем ФХР.

Чтобы склонить чашу весов в свою сторону, команде Третьяка срочно нужны победы на ледовых площадках. А их-то пока и нет. Самый реальный шанс глава ФХР упустил на ЧМ-2007 в Москве. Под золотые медали на родном льду можно было бы списать многое, но, увы, случилась только «бронза».

О том, что творится с юношеским и молодежным хоккеем, лучше и вовсе не вспоминать. Знаменитая суперсерия молодежных команд России и Канады подавалась с огромной помпой. В итоге наши проиграли семь матчей из восьми (многие с разгромным счетом) при одной ничьей. И это при том, что первые четыре игры проходили в России, а значит, у нашей команды было заметное преимущество в акклиматизации, ведь в Канаду на оставшиеся четыре встречи обе команды летели практически одновременно.

Прежде всего, чем руководствовались в ФХР, назначая на эту суперсерию главным тренером Сергея Немчинова, который до этого нигде и никогда не работал главным? Канадцев возглавлял умудренный победным опытом подобных встреч Брент Саттер.

Есть к ФХР и вопросы иного рода: матчи были организованы из рук вон плохо. В той же Уфе из-за скверной видимости на поле игру приходилось приостанавливать трижды, чтобы хоть как-то рассеять туманную дымку над льдом.

Вернемся собственно к игровым проблемам. Вопрос о тренерском составе можно задать ФХР и по итогам юношеского чемпионата мира-2008, который недавно завершился в Казани. Наши юниоры под руководством Александра Бирюкова потерпели катастрофическое поражение. Проиграть на родном льду финальный матч со счетом 0:8 — это надо постараться.

Так что чемпионат мира в Канаде — это, возможно, последний шанс для Владислава Третьяка поправить свои позиции на посту главы российского хоккея. Иначе вопрос из разряда «Когда побеждать будем?» могут задать уже не ему.