В качестве экспертов выступили 50 человек (политологи, журналисты, политические функционеры и штатные эксперты спецслужб). Экспертам предлагалось оценить политические партии России по 10 параметрам:
- региональные партструктуры;
- творческий потенциал «штабов»;
- административный ресурс;
- известность и популярность программ;
- финансовые ресурсы;
- харизма ведущих фигур партсписка;
- яркость и наступательность PR-акций;
- известность в электорате;
- информационная поддержка СМИ;
- готовность избирателей голосовать «за» — электоральная поддержка.
Помимо оценок по параметрам, эксперты оценивали и потенциал партий обобщенно, в целом. Предвыборный потенциал партий оценивался по экспертным оценкам, основанным на официальной и неофициальной информации об их деятельности, а также на данных опросов разных социологических служб. Так возникли прогнозные параметрические рейтинги. Методика показала адекватность и прогностическую силу в избирательных кампаниях 1995−96 гг. и 1999−2000 гг.
Новый фон предвыборной кампании
Убийство депутата Государственной думы С. Юшенкова создало новую ситуацию, в которой разговор о «скрытых пружинах» приобретает особый смысл. Одной из начатых, но не законченных убитым акций было создание коалиции демократических (а возможно, не только демократических) сил, которая могла изменить предвыборные расклады. Теперь эта коалиция вряд ли состоится. Объективно, это может сработать в пользу тех, кто сумеет подобрать «малых демократов» — «Союза правых сил» или «Яблока». Не исключены и иные претенденты. Так или иначе, после этого убийства требуется переоценка предвыборных сил.
Обобщенный потенциал первой десятки партий, по усредненным оценкам экспертов, выглядит следующим образом:
- Коммунистическая партия РФ – средний балл — 6,94
- «Единая Россия» — 6,56
- Либерально-демократическая партия России – 4,86
- «Яблоко» — 4,78
- «Союз правых сил» и Народная партия России — 3,68
- Аграрная партия России — 1,76
- Партия пенсионеров — 1,24
- Объединенная промышленная партия — 1,12
- Экологическая партия «Зеленые» — 1,08
- Другие партии — 1,00
В целом, отметим не слишком высокий общий уровень оценок: предвыборная кампания еще не набрала полные обороты. Показатели только двух партий превысили средний уровень (5 баллов). Остальные только стремятся к нему. Это подтверждает очевидное: только КП РФ и «Единая Россия» бесспорно будут достаточно широко представлены в новой Государственной думе. Состязание этих сил — борьба двух электоральных моделей.
КП РФ берет свое за счет силы региональных партструктур, известности и привлекательности программы у части населения, а также «раскрученности» в электорате партийного брэнда. В совокупности, это обеспечивает преимущественное положение по электоральной поддержке.
«Единая Россия» по-прежнему опирается на сверхмощные административный и финансовый ресурсы и мощную поддержку СМИ. Эксперты наконец оценили усилившуюся яркость PR-акций «Единой России» в последнее время. В совокупности, это дает вторую позицию по электоральной поддержке.
Однако оба лидера, кроме достоинств, имеют очевидные слабости. У КП РФ низок творческий потенциал штабов, снизился административный ресурс, явно ухудшилось финансовое положение, слабеет харизма Г.Зюганова. PR-акции коммунистов, как и информационная поддержка в СМИ оставляют желать лучшего. У «Единой России» не заметен реальный креатив в работе штаба (достаточно вспомнить не очень уместный митинг против войны в Ираке в день, когда война кончилась), неубедительна «лоскутная» программа (принятый на недавнем съезде декларативный партийный манифест пока не оценен экспертами), по-прежнему низка и мало привлекательна харизма лидеров. Известность в электорате растет, но медленно, за счет не столько качества, сколько количества и масштабов PR-мероприятий (торжествует пресловутый
«план по валу»).
Две партии, ЛДПР и «Яблоко», имеют реальные шансы на преодоление 5%барьера. На стороне ЛДПР — харизма В.Жириновского и яркие PR-акции с его участием. Партия хорошо известна в электорате и обладает мощной поддержкой СМИ. Отсюда — третья позиция по электоральному ресурсу. На стороне «Яблока» — все еще самый креативный штаб, известность программ («Яблоко» и Г.Явлинский — признанные рекордсмены по созданию самых разных программ), немалые финансовые ресурсы М.Ходорковского, вторая по яркости харизма лидера. Отсюда — устойчивое четвертое место по электоральной поддержке. Хотя отметим, что в предвыборной кампании Яблока не видно ощутимых «рывков» — она идет по рутинным схемам.
Еще две партии, «Союз правых сил» и Народная партия России, находятся на подступе к 5% барьеру. Однако отметим, что показатели СПС в последние месяцы снижаются. Проблемы с местными отделениями (например, в Санкт-Петербурге и на Алтае), переход председателя политисполкома Янбухтина на работу в «Единую Россию», снижение PR-активности лидеров и, как следствие, их харизмы ведут к тому, что население начинает «подзабывать» данную партию. Отсюда — заметное снижение электоральной поддержки. С другой стороны, постепенно набирает темп наиболее агрессивная среди всех прочих кампания Народной партии. Она выходит на заметные места по силе региональных партструктур, креативному потенциалу штабов, административному ресурсу. Нарастает яркость партийных PR-акций и, вместе с тем, информационная поддержка СМИ. Совокупный ресурс СПС и Народной партии эксперты оценили как практически равный, но динамика последнего времени — в пользу Народной партии.
Четыре следующих за лидерами партии составляют «головку», начало довольно большого второго эшелона. Сейчас к этой «головке» эксперты относят Аграрную партию России, Партию пенсионеров, Объединенную промышленную партию, Экологическую партию «Зеленые» («Кедр»), а также недифференцированное множество под названием «Другие».
Отметим неожиданное 9 место впервые появившейся в списке Объединенной промышленной партии. Не исключено, однако, что с течением времени к этому второму эшелону присоединятся и некоторые другие, пока отставшие партии — например, селезневская Партия возрождения России или напомнившая на днях о себе съездом мироновская Партия жизни.
В целом же, список партий, имеющий право участвовать в выборах, известен. Реально, по мнению экспертов, в бюллетене окажется от 20 до 30 партий или объединений. В принципе, пока еще у всех игроков есть некоторое время, но его становится все меньше. Главная «скрытая пружина» — необходимость завоевать право быть игроком перед спонсорами и кремлевской администрацией. Сейчас идет борьба между партиями за попадание в «повестку дня».
Программы почти всех российских политических партий мало известны населению и, по мнению экспертов, не слишком для него привлекательны — выше среднего по этому параметру эксперты по-прежнему оценивают только КП РФ: коммунистические идеи популярны у части россиян. После мартовского съезда по этому параметру явно поднялась с 9 места на 4 «Единая Россия» — видимо, сказывается принятие морозовского манифеста. «Яблоко» поменялось местами с СПС, несколько опередив его в этот раз.
По финансовым ресурсам по-прежнему впереди всех «Единая Россия». На 2 месте по-прежнему находится СПС. С 3 места на 6 опустилась КП РФ — сказывается целенаправленная работа против коммунистов и на этом фронте. С 5 на 3 место поднялось «Яблоко» — судя по всему, Ходорковский выполняет свои обещания. Несколько поднялась Народная партия России — похоже, ее спонсоры усилили финансирование, оценив динамику предвыборной работы партии. Остальные партийные структуры по-прежнему выглядят почти нищими — особенно это относится к Партии пенсионеров и Экологической партии «Зеленые».
Харизма ведущих фигур будущих партийных списков выглядит не очень убедительно. Впереди по-прежнему ЛДПР. Со 2 на 4 место опустились коммунисты. Немного поднялись СПС и «Яблоко». В целом же, остается заметным дефицит ярких лидеров в лидирующей группе. В. Жириновский, Г. Явлинский, Б.Немцов с И.Хакамадой, Г. Зюганов и Б.Грызлов с Г.Райковым — этим почти исчерпываются все лидеры нашей нынешней публичной политики. Пока еще партлидеры, кроме В. Жириновского, не включились в кампанию на полную мощность.
По яркости и наступательности PR-акций с 5 на 1 место поднялась «Единая Россия», взяв его не столько яркостью, сколько массовостью и оргресурсом привлечения людей на митинги. ЛДПР отошла на 2 место — начинает сказываться усталость от В.Жириновского. С 3 на 6 место отошла КП РФ. Напротив, с 6 на 4 место поднялась Народная партия. Со 2 места на 5 опустилось «Яблоко» — и здесь появляется «эффект оскомины».
Оценка электоральной поддержки во многом основана на данных последних массовых опросов. Впереди по-прежнему КП РФ, ей несколько уступает «Единая Россия». На 3-е место вышла ЛДПР, обогнав «Яблоко». В целом же, лидирующая шестерка по этому параметру довольно серьезно оторвалась от других партий. Корреляция данных экспертных опросов с результатами массовых социологических опросов о готовности голосовать за ту или иную партию показывает, что барьером, отделяющим лидирующую группу от второго эшелона, являются 3,2−3,7%. Те, кто сегодня не может собрать такие цифры, к серьезным игрокам не относятся.
