Карты Мультимедиа
05 Октября 2018, 08:00

Рейтинг школ Казани-2018

Управление образования опубликовало рейтинг школ Казани по итогам учебного года 2017/2018. Лучшими в своих категориях признаны 98-я школа, СОШ № 33 с углубленным изучением языков, гимназия № 19, лицеи № 177 и № 2.

Всего в рейтинге школ Казани-2018 — 43 гимназии, 12 лицеев, 41 заведение с углубленным изучением языков, 8 нетиповых и 57 общеобразовательных школ.

Все учебные заведения Управление образования сравнивало по восьми блокам: качество образования, национальное образование, работа с одаренными детьми, обеспечение безопасности, воспитательная работа, воспитание ЗОЖ, кадровая политика и управление.

Среди критериев по качеству образования — средние баллы ЕГЭ по обязательным предметам, по национальному образованию — охват обучающихся, по работе с одаренными детьми — количество олимпиадников.

Лучшие школы Казани по итогам 2017/2018 учебного года

Лучшие общеобразовательные школы Казани:

1.

СОШ №98,

2.

СОШ №175,

3.

СОШ №34,

4.

СОШ №51,

5.

СОШ №169.

Лучшие школы Казани с углубленным изучением предметов:

1.

СОШ №33,

2.

СОШ №39,

3.

СОШ №146,

4.

СОШ №141,

5.

СОШ №179 и СОШ №170.

Лучшие гимназии и лицеи Казани:

1.

Лицей №177,

2.

Гимназия №19,

3.

Гимназия №122,

4.

Гимназия №7,

5.

Гимназия №2.

Лучшие нетиповые школы Казани:

1.

Лицей-интернат №2,

2.

IT-лицей,

3.

Лицей №131,

4.

Лицей-интернат №7,

5.

Лицей К(П)ФУ.

В рейтинге школ Казани 2018 сменились лидеры

По сравнению с учебным годом 2016/2017 расстановка сил в рейтинге казанских школ изменилась. Напомним, в прошлом году лучшими по категориям были признаны школы № 12 и № 146 с углубленным изучением языков, гимназия № 7 и ИТ-лицей. Также в числе лучших образовательных учреждений в прошлом году отметились 122-я гимназия, 131-й лицей, СОШ №№ 170, 20, 121-й лицей, лицей при КФУ, 175-я школа, 23-я школа, 177-й лицей.

ЕГЭ-2018 и поступление выпускников в вузы Татарстана

Больше всего стобалльников по ЕГЭ в Казани по итогам 2017/2018 учебного года подготовил лицей № 131 — 10 выпускников. На втором месте — ИТ-лицей, который в 2018 году выпустил 7 стобалльников. По пять выпускников с таким результатом подготовили лицей КФУ и гимназия № 122. Всего в столице РТ в текущем году 89 выпускников сдали ЕГЭ на 100 баллов.

В 2018 году Татарстан показал четвертый результат в мониторинге качества приема в российские вузы. Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных на бюджетные места в республиканские вузы, составил 73,3 балла — рост по отношению к 2017 году +2,9 балла. По этому показателю РТ уступает лишь Московскому региону, Санкт-Петербургу и Томской области, следует из данных НИУ «Высшая школа экономики».

Вузы в мониторинге традиционно делятся на «зеленую» группу, в которой доля отличников (набравших в среднем более 70 баллов в пересчете на один экзамен) превышает 50%, «белую», набравшую в основном «хорошистов» с баллами от 56 до 70, и «красную», которые приняли на первый курс больше половины студентов со средним баллом ЕГЭ меньше 56, что примерно соответствует школьной тройке.

Из Татарстана в зеленую зону в этом году вошло шесть вузов. Лучшие показатели по качеству бюджетного приема из вузов РТ продемонстрировали:

Казанский государственный медицинский университет, средний балл ЕГЭ составил 81,8 балла (79,4 балла – в 2017 году).

Казанский (Приволжский) федеральный университет (77,3 балла).

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (73,6 балла).

Казанский государственный энергетический университет (70,2 балла).

Все вузы Татарстана, вошедшие в рейтинг, не ухудшил свои показатели по сравнению с прошлым годом и ни один из вузов не оказался в красной зоне.

Ранее TatCenter публиковал рейтинги лучших школ Казани и Татарстана за 2016/2017 учебный год; рейтинг школ по конкурентоспособности выпускников и по поступлению в ведущие вузы РФ; а также обзор инновационных школ-интернатов в столице Татарстана и окрестностях для будущих программистов, инженеров и ученых.

Илья Иванов

Мнения
06 Июля 2020, 08:00

Как коронавирус повлиял на состояние государства Объясняет Екатерина Шульман

Политолог считает, что города начнут соперничать с государством за политическое влияние. Но именно государства обеспечат безопасность — главную ценность современности.

С весны 2020 года пандемия коронавируса стала главной темой, которую обсуждают СМИ и соцсети. В медиа ежедневно называли количество жертв Covid-19, которое с каждым днем росло. Чтобы предотвратить еще более массовую эпидемию, чиновникам пришлось установить режим самоизоляции. В результате целые отрасли и сотрудники остались без работы и денег на несколько месяцев.

Из-за потока негативных новостей у людей появилось чувство катастрофы, которую не контролирует государство. Часть экспертов стала говорить о том, что мир после эпидемии уже не будет прежним.

Екатерина Шульман считает, что коронавирус не спровоцировал новые процессы, которые могут повлиять на общество. Вместо этого пандемия обострила неравенство, усилила и одновременно наложила на государство новые обязанности.

Никто не заметил, как политики справились с эпидемией

Коронавирус существенно не повлиял на экономическую ситуацию в России или в других странах. Вместо этого эпидемия лишь усугубила те проблемы, которые уже возникли в обществе. Например, вирус усилил неравенство — больные и бедные люди оказались в еще большей зоне риска, чем богатые и здоровые. Ведь богатые могут позволить себе всегда ездить на личном авто или пройти лечение в частной клинике. Поэтому у них меньше шансов заразиться, а если они и «поймают» вирус, то с большей вероятностью вылечатся от него.

Радикальных изменений в политике также не произошло. Государства вместе с их правительствами, президентами, депутатами и чиновниками так и остались главными действующими лицами. Управленческого коллапса не случилось: те, у кого была власть, худо-бедно выполнили свою работу и остановили рост заболевших.

Даже в Италии, где больницы не успевали принять новых пациентов, со временем удалось стабилизировать ситуацию.

У людей, которые много времени проводят в соцсетях, возникло ощущение наступившего коллапса. Эта иллюзия усиливается еще больше из-за того, что люди не могут повлиять на ситуацию. Единственное, что им удасться сделать — репостнуть новость или написать под ней комментарий.

Города хотят получить такую же власть, как и государства

Еще до эпидемии государствам бросали вызов два типа факторов. На глобальном уровне возникали новые торговые союзы, а роль ООН, ОБСЕ, ОПЕК и других международных организаций продолжала усиливаться. Евросоюз, которому предрекали развал после Брексита, наоборот, окреп и готов выделить своим странам 750 млрд евро на поддержку экономики.

На местном уровне начала усиливаться роль городов — ведь в них концентрируются большая часть финансов и проживает образованное население. Города стали центрами новой экономики услуг, но до сих пор у них нет своих политических представителей наравне с президентом или правительством.

Относительная власть есть у регионов в странах-федерациях: их штатам, областям и другиv субъектам иногда разрешают издавать свои законы. Но следует помнить, что федерализм появился в то время, когда в городах и селах жило примерно одинаковое количество людей. Поэтому теперь распределение власти от центра к регионам выглядит устаревшим.

За последние 50−70 лет даже в некогда аграрной России большая часть населения переселилась в города.

Появлялись также слухи о том, что роль государства может пошатнуть развитие ИТ. Эксперты писали, что правительство ждет «уберизация» — когда оно со временем превратится в автоматизированный онлайн-сервис. Однако пока эти предположения так и не сбылись.

Раздавать деньги и контроллировать граждан онлайн

На фоне пандемии и карантина в странах Западной Европы вновь заговорили о безусловном базовом доходе. Экономике этих стран понадобилось простимулировать спрос, поэтому деньги решили раздавать гражданам «просто так». Страны первого мира стали богаты настолько, что им уже не обязательно заставлять работать всех людей по 40 часов в неделю. Такая ситуация может привести к тому, что государства превратятся в глобальных плательщиков пенсий.

Государства стали бы содержать своих граждан и требовать от них еще большей лояльности. Это похоже на возрождение социализма.

ИТ может упразднить государство до уровня онлайн-платформы. Но благодаря тем же технологиям у правительства появились дополнительные инструменты для контроля за гражданами: от наблюдения за комментариями в соцсетях до блокировок мессенджеров. Из-за эпидемии у государств появился еще один повод собрать данные своих граждан. И заодно помешать им свободно передвигаться в городах.

Вместо войны — беззаботная жизнь и развлечения

Третий фактор, который усиливает государство — это культ безопасности. Предыдущие поколения восхваляли самопожертвование. Пойти на войну считалось делом чести, ради которого человек может погибнуть или остаться инвалидом.

Теперь ценностью для общества стала жизнь. Причем такая жизнь, в которой человек может получить все блага экономики впечатлений. Например, заниматься спортом или путешествовать в другие страны. А впечатлениями, как известно, хочется поделиться в соцсетях — и это тоже становится двигателем экономики.

Covid-2019 показывает, что для нынешнего общества безопасность важнее, чем свобода каждого гражданина. А такую массовую безопасность может обеспечить только государство.

Как эти тренды могут повлиять на организацию власти и экономики? Думаю, что в богатых странах станут чаще назначать безусловный доход для граждан. В этих странах заговорят, а затем начнут тестировать четырехдневную рабочую неделю. В дальнейшем это повлияет на всю жизнь общества — от облика городов и до отношений внутри семей.

Екатерина Шульман,
Политолог, член совета Общероссийского гражданского форума

Записано по выступлению на онлайн-встрече «Прощай, Covid?»
Записал Александр Токарев

Материалы по теме

Партнёры TatCenter:
1 из 1
Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: