Прокуратура Татарстана обжаловала домашний арест экс-главы Татфондбанка Роберта Мусина. Судебное решение, вынесенное 26 января, ведомство считает незаконным и необоснованным.

«Судом не учтено то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Мусина меры пресечения в виде заключения под стражу и неоднократного продления срока содержания под стражей, не отпали и в настоящее время сохраняют свое значение», — говорится в сообщении прокуратуры.

По мнению ведомства, по-прежнему имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Мусин «может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, в том числе оказывать давление на свидетелей».

Приволжский райсуд Казани 26 января изменил меру пресечения экс-главе Татфонбанка Роберту Мусину и перевел его под домашний арест до 6 марта. Ранее опальный банкир признал свою вину по обвинению в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Речь идет о четырех эпизодах.

В связи ухудшением здоровья и, учитывая признание вины, изменить меру пресечения Роберту Мусину с содержания под стражей на домашний арест просило следствие.

В прокуратуре РТ отмечают, что арест имущества обвиняемого и членов его семьи на общую сумму 321 млн рублей не свидетельствует о добровольности возмещения Мусиным причиненного имущественного вреда и не может служить достаточным основанием для изменения ему меры пресечения на более мягкую. Доводы следствия о том, что Мусин полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях и дал развернутые показания не нашли своего объективного подтверждения.

«Фактически эти показания являются малоинформативными и сводятся лишь к констатации уже известных следственному органу фактов, не раскрывающих детали совершенных преступлений. Более того, обвиняемый полностью отрицает умышленный характер инкриминируемых ему деяний», — заявили в прокуратуре.

Прокуратура Набережных Челнов выявила у местной компании ООО «НПО «Т» налоговую задолженность на общую сумму 11,6 млн рублей. По данным ведомства, сумма включает 8,4 млн рублей по НДС, 2,5 млн по налогу на прибыль и 663 тыс. рублей по НДФЛ.

После обращения прокуратуры руководство предприятия полностью погасило все выявленные долги перед бюджетом.

Читайте также: «Налоговая реформа 2026: повышение НДС до 22% и снижение порога УСН — что будет с бизнесом?»