Новости
17 Февраля 2017, 16:00

Пресс-конференция Илдуса Нафикова: главное

Задержания по делу «ТФБ Финанс» — «еще не конец, продолжение будет», информационные атаки на банки недопустимы, высказывания главы Зеленодольского района про цыган проверят, к борьбе с «группами смерти» в соцсетях должны подключиться родители, раскрытие убийства студента из Африки в Казани — дело чести… TatCenter.ru публикует ключевые заявления прокурора Татарстана Илдуса Нафикова с пресс-конференции 17 февраля.

Дело «ТФБ Финанс»: «Это еще не конец. Мы копаем более глубоко»

Прокурор Республики Татарстан Илдус Нафиков на пресс-конференции 17 февраля отметил, что аресты подозреваемых по делу о хищениях в «ТФБ Финанс» являются законными.

«Мера пресечения в отношении подозреваемых адекватна, мы не стали её оспаривать. То, что четвертый человек не работал с клиентами, это не освобождает его от ответственности. Есть данные о том, что он давал соответствующие указания. Все четверо причастны к совершению преступления. Мы не остановимся ни перед чем, ответ будет самым жестким», — отметил Нафиков.

Прокурор добавил, что «никакой паники» у населения «не должно быть». «Ситуация под контролем. Она взята под контроль руководством республики, Центробанком, Агентством по страхованию вкладов».

Напомним, по факту хищений средств вкладчиков в ИК «ТФБ Финанс» было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Заявления в полицию написали более 100 клиентов компании. По предварительным данным следствия, ущерб составляет больше 90 млн рублей. По этому делу суд арестовал до 2 апреля директора «ТФБ Финанс» Тимура Вальшина, начальника управления активных операций на рынке ценных бумаг Татфондбанка Илнара Абдульманова, руководителя отдела клиентского сервиса инвесткомпании «ТФБ Финанс» Рустама Тимирбаева и заместитель председателя правления Татфондбанка Вадим Мерзляков.

«Все четверо причастны к этому преступлению. Это еще не конец, там продолжение будет. Мы копаем более глубоко по этому делу», — заявил Нафиков, добавив, что «мы до сих пор не теряем надежду на санацию банка».

«Мы не зайдем в банк, не будем там копаться, искать что-то, изымать, — это будет неправильный шаг. Зашёл туда прокурор — значит, он убил банк. Нужно воздержаться от резких движений, поскольку есть специальные уполномоченные структуры (ЦБ и АСВ)», — подчеркнул Нафиков.

Информационная атака на банки в Татарстане: проводятся проверки

Илдус Нафиков прокомментировал и сообщения о фактах информационной атаки на банки Татарстана.

«Любая информатака на банковскую систему должна пресекаться. Это недопустимо, потому что это сеет панику и может вызвать цепную реакцию. В любом нормальном банке в таком случае может произойти нечто, поэтому это надо пресекать. Мы, конечно, вместе с коллегами — с МВД, ФСБ тоже активное участие принимаем».

Напомним, в декабре прошлого года в республике участились случаи получения жителями информационных сообщений с призывами изымать средства из банков, о закрытии банков и другой негативной информации. В правительстве РТ подчеркивали, что распространяемые сообщения не соответствуют действительности и направлены на то, чтобы посеять панику и вызвать напряжение в обществе. МВД республики просило татарстанцев сообщать о фактах информационной рассылки, касающейся банков Татарстана.

Цыгане в Зеленодольске: высказывание Тыгина проверят

Илдус Нафиков поручил проверить высказывание главы Зеленодольского района Александра Тыгина о цыганах. Напомним, сама фраза была сделана на одном из аппаратных совещаний в исполкоме осенью 2015 года и звучала так: «Если покажете мне хотя бы одного цыгана, который заработал свои деньги, то это будет приятно, — шутливо парировал Александр Тыгин. — В музей поставим. Единственный в городе за всю историю». История же с цыганами этого года развернулась в с.п.Айша Зеленодольского района. Там глава через суд потребовал снести самовольные постройки на земле цыганского табора, но в дело вмешались правозащитники.

На пресс-конференции Илдус Нафиков заявил, что высказывания (Тыгина) сегодня услышал впервые.

«Если прозвучало в таком ключе, это, конечно, не допустимо. Потому что любая нация заслуживает уважения. В том числе цыгане не исключение. Мы республика, народ с тысячелетней историей. Для нас особенно ясно, что нельзя противопоставлять какие-то нации, народности.

Конечно, надо пресекать такие вещи. Ильдар Камильевич (Исмагилов, начальник отдела по надзору за противодействием терроризму и экстремизму прокуратуры РТ — ред.), все это проверьте.

Что касается письма правозащитников, мы проверим. Мы владеем фактами по Айше и Нижним Вязовым, где компактно проживают представители этой национальности, к сожалению, что есть факты нарушения закона при постройке домов, самовольное подключении к электросетям. Что в правовом русле, где есть нарушения закона, мы будем реагировать. Но это не должно бросать тень на эту нацию", — резюмировал прокурор, добавив, что спрос за нарушение закона одинаково жесткий с представителя любой национальности.

Раскрыть убийство студента из Африки в Казани — дело чести

Прокурор Татарстана заявил, что следствием рассматривается несколько версий произошедшего в Казани убийства иностранного студента, но приоритетные пока назвать сложно. При этом у правоохранительных органов, по его словам, есть определенные «зацепки».

«Это недопустимо, конечно. Надо раскрывать, выяснять, кто это сделал. Самые жесткие меры должны быть приняты. Полагаю, зацепки у правоохранительных органов уже есть. Мы сразу же взяли это дело под контроль, держим руку на пульсе. Трудно говорить о конкретной версии. Рассматриваются самые разные версии. Надо все варианты отработать. Дело чести — это преступление раскрыть», — заявил прокурор РТ.

Напомним, 16 февраля в Казани убили студента из Африки. Уроженец республики Чад был найден мертвым на ул. А.Кутуя. В пятницу, 17 февраля СКР по РТ по факту убийства студента КФУ возбудил уголовное дело. В СКР сообщили о том, что на теле студента обнаружены «множественные колото-резаные раны грудной клетки и открытая черепно-мозговая травма».

«Группы смерти» в соцсетях: что-то в нашем обществе не так

Илдус Нафиков прокомментировал возможность привлечения к ответственности руководителей так называемых «групп смерти» в социальных сетях.

«Ситуация очень сложная, различные игры завлекают детей, действуют на самое святое, пытаются завести подростков, кто смелее, кто храбрее, говорят о том, что с близкими будет плохо, если не продолжить игру…

Сегодняшнее поколение живет в Интернете — иногда стремление получить лайк у ребенка превышает какие-то другие интересы. Воспитание детей — наша с вами совместная задача. Интерес к реальности у ребенка не должен остывать, он должен видеть, что рядом есть близкие, друзья, родственники. Дети должны чувствовать, что в реальной жизни есть возможность проявить свои лучшие качества. Это надо доводить до ребенка.

Хуже бывает, когда родители отворачиваются и проявляют безразличие. Тогда ребенку ничего не остается, как закопаться в этот мессенджер, в свой гаджет и жить только там. А когда он начинает жить только там, он теряет связь с реальностью, и на него легче становиться воздействовать".

По словам Нафикова, «группы смерти» — явление относительно новое и в законе на него не оказалось адекватного ответа.

«И, хотя мы нацеливаем правоохранительные органы на применение в таких случаях статьи 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), это крайне сложно, потому что в статье, в качестве способов, указаны унижение, угрозы и т. д. Здесь очень сложно подобрать признаки и их квалифицировать.

Мы будем бороться с этим, пока не знаю, как. Будем искать решение. На сегодня внесено предложение о внесении изменений в УК РФ и введении специального состава преступления по факту таких призывов", — отметил Нафиков, добавив, что активную позицию в этом вопросе должны занимать не только правоохранительные органы, но и родные и близкие детей и подростков.

В Татарстане подобных дел нет, заявил Нафиков. Он упомянул «одно дело» в Челнах, но сказал, что «надо еще поработать» над решением этой проблемы.

Ранее в феврале стало известно, что в Госдуме подготовлен законопроект о введении уголовной ответственности за склонение ребенка к самоубийству. Вице-спикер нижней палаты Ирина Яровая предложила установить ответственность за содействие в совершении самоубийства — советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийств, либо устранение препятствий для совершения самоубийство, а также за обещание скрыть средства или орудия самоубийства.

В настоящий момент УК РФ предусматривает наказание только за доведение до самоубийства через унижение человека, но если ребенка добровольно довели до самоубийства, то наказать такого подстрекателя невозможно.

Ксения Долгова

Экспертный круг
18 Июня 2026, 00:30

Тимур Аитов: Парадокс импортозамещения — тратим меньше, а цены растут. Кто в выигрыше?

Статистика неумолима: спрос на российское ПО падает, а цены растут на 10−20%. Импортозамещение превратилось из драйвера развития в «рынок продавца», где качество хромает, а малый бизнес задыхается от непосильных затрат.

В авторской колонке для TatCenter.ru Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП России, анализирует реальное положение дел с импортозамещением в IT-отрасли и предлагает конкретный план из четырех шагов для исправления ситуации.

Тимур Аитов, кандидат физико-математических наук, председатель комиссии по безопасности финансовых рынков Совета ТПП РФ (фото: asros.ru)

Недавно представитель одного из крупных российских банков озвучил тезис, который многие могли бы воспринять как безусловный успех: «В этом году тратим на импортозамещение меньше, а в будущем будем тратить еще меньше». Звучит как победа, но в отрасли далеко не все радуются такому развитию событий…

Красивый тезис, обманчивая реальность

Тезис красивый, но обманчивый. Установить софт — это полдела. Дальше его нужно сопровождать, обновлять, защищать от хакеров. Это постоянные расходы, которые никуда не денутся. Так что «тратить меньше» — иллюзия. Скорее всего, трудности только начинаются.

Эти трудности уже находят подтверждение в сухой статистике. По данным «Руссофт» (весна 2026 года), темпы роста продаж российского ПО упали с 24% до 5−10% в 2026 году.

Спрос падает, а цены растут. Звучит странно, но объясняется просто: крупные компании формально выполнили требования регулятора, отчитались и потеряли интерес. Многие продукты так и остались «сырыми» — нет привычных приложений, плохая совместимость. А лицензии в первом квартале 2026 года подорожали на 10−20%. Качество хромает, а выбора у заказчика нет — бери что дают. Получается формальная победа при реальном спаде.

Проблема «железа»: аппаратные модули шифрования

Проблемы касаются не только программного обеспечения: в банковской сфере существует еще одна острая проблема с «железом» — аппаратными модулями шифрования (HSM).

HSM — это специальный «железный сейф», в котором хранятся ключи шифрования; HSM выполняет ключевые криптооперации. Без него не проходит ни одна оплата картой, ни один перевод по СБП. До недавнего времени почти все такие модули были импортными — Thales, Utimaco. Заменить их на российские — задача куда сложнее, чем поменять программу. Это перестройка всей платежной инфраструктуры, переаттестация, переписывание софта.

Определенный успех уже есть: НСПК совместно с Банком России успешно завершила замену HSM-модулей в собственной критической инфраструктуре уже в феврале 2025 года. Однако в масштабах всей банковской системы проблема сохраняется: импортные HSM по-прежнему используются. Пока это так, наша платежная система остается уязвимой — сколько бы операционных систем мы ни меняли.

Распыление ресурсов вместо концентрации

Кстати, об операционных системах: сегодня в государственном реестре их числится больше 70, и это скорее распыление ресурсов, чем здоровая конкуренция.

Большинство этих ОС делают небольшие компании с ограниченными ресурсами, их жизнеспособность под вопросом. Вместо того чтобы поддерживать 2−3 сильных ядра, мы разбрасываем деньги и кадры. А разработчики прикладных систем вынуждены поддерживать десятки ОС, что неизбежно удорожает конечные продукты. Платит в итоге потребитель. Такое распыление сил напрямую бьет по выполнению государственных задач.

КИИ: жесткие сроки без готовности

С критической информационной инфраструктурой (КИИ) тоже все непросто. К 1 января 2025 года, по данным Минцифры, из 25 крупнейших госкомпаний, подпадающих под требования по КИИ, перешли на отечественное ПО только 11. Рынок оказался не готов — ни по продуктам, ни по кадрам. Регулятор перенес дедлайн на 2030 год. Жесткие сроки без реальной готовности — это не стимул, а пустая декларация. Только нервы потрепали.

фото: TatCenter.ru

Четыре шага к реальному импортозамещению

Что необходимо, чтобы поправить ситуацию? Нужна внятная промышленная политика: не слепая вера в рынок и не административные репрессии.

Нужны четыре шага.

Первое — это «умная» специализация. У нас в РФ 140 миллионов человек, создать полный аналог Microsoft нереально. Но можно выстрелить в двух-трех критических нишах: например, это системы управления для энергетики, промышленные базы данных. Минцифре следовало бы составить перечень из 10−15 таких классов и обеспечить целевую поддержку.

Второе — это создание консорциумов вендоров и заказчиков. Пусть государство организует консорциумы из 3−5 компаний на каждое направление, выдаст долгосрочный безвозвратный (!) грант с софинансированием 30−50% со стороны крупных заказчиков. Так уже сделали в Южной Корее. Заказчики получают право голоса в техническом задании, что сразу ориентирует вендоров на реальные потребности бизнеса.

Третье — не надо резких движений с запретами. До 2028 года разрешить для некритичных систем зарубежное ПО при условии аудита безопасности. А с 2030 года — уже полный переход для КИИ.

И четвертое — необходим жесткий ценовой контроль. Для ПО из реестра, которое покупают госкомпании и банки, цена не должна превышать стоимость зарубежного аналога плюс 15%. Или внятное обоснование цены вендором (если аналога нет): себестоимость плюс R&D, плюс разумная маржа. Нарушителей наказывать — например, на два квартала лишать права продавать регуляторным заказчикам. Это остановит нынешнюю «диктатуру» продавца.

Рынок продавца и перспективы

Высокая ставка ЦБ, бюджеты сжаты, а российское ПО еще и дорожает: эксперты прогнозируют рост цен на 15−35% в год. Сложился «рынок продавца» с несколькими одобренными вендорами. Цены диктуют они, а не заказчик. Плюс проблема с HSM, о которой мы говорили. Особенно тяжело для малых банков — импортозамещение становится для них не драйвером развития, а тормозом.

Остается надеяться, что наши платежи защитят быстрее, чем успеют отчитаться об очередной «победе, которую никто не заметит». И правильнее здесь определить внятную стратегию импортозамещения, обеспечив реальный контроль качества.

Lorem ipsum dolor sit amet.