Так совпало, что уходящая неделя оказалась насколько нерабочей настолько насыщенной событиями — праздничными, торжественными, митингующими, государственными и оппозиционными. Но если выбирать то главное, вокруг чего и разворачивались главные события, то это, как мне кажется, все же не вступление в должность нового Президента РФ и уж тем более не беспорядки среди митингующих, а день Победы. Президенты избираются и по истечению положенного срока уходят, митинги начинаются и заканчиваются, а день Победы в Великой Отечественной войне остается.

Расхожее определение дня Победы, как праздника «со слезами на глазах», указывало на ту невероятную цену, которую пришлось заплатить Советскому Союзу. Но в последние годы эта фраза вдруг обрела совершенно новое, но более тревожное звучание: а что мы, потомки тех победителей, сделали для того, чтобы сохранить плоды этой Победы? Не получилось ли так, что за последние двадцать лет этот праздник как-то незаметно, постепенно стал чужой Победой? Вопрос непростой, может быть, даже в чем-то несправедливый, но он стоит того, чтобы на него ответить. Если, конечно, у нас есть на него ответ. Увы, но нам как воздух необходимо сейчас вновь научиться культуре побеждать. Да и что для нас означает Победа, если многие даже не знают истории Великой Отечественной войны? Вот, например, широко известно, что большую часть промышленности из оккупируемых территорий страны удалось эвакуировать и в кратчайшие сроки наладить производство военной продукции на новом месте. Обыденное сознание рисует картинки выгружаемых в голых полях станков, к которым тут же встают женщины и дети и начинают на них работать. Это, конечно же, миф. Откуда эти станки брали электричество? Откуда доставлялось сырье? Да, были и голые поля, где прямо под дождем и снегом работали целые заводы, но для них еще до войны были подготовлены и площади, и подведены линии электропередач, и созданы стратегические запасы сырья. И кто теперь скажет, что к войне с Гитлером не готовились? Но еще большее удивление может вызвать личность человека, кто курировал и организовывал эту подготовку, и всю оборонную промышленность СССР во время войны. Впрочем, почитайте сами об этом наркоме и факторе Победы.

Почти накануне дня Победы состоялось вступление в должность избранного Президента РФ В.Путина. Помнится в начале «нулевых», когда тогдашний глава страны Борис Ельцин представлял своего преемника, то главным вопросом в мировых СМИ было: «Who is Mr. Putin?» Владимир Путин заступил на третий срок президентства, но вопрос не потерял актуальность. Более того, он стал еще более насущным, ибо общая ситуация в мире стала и более сложной, и более опасной. Обстановка радикально изменилась, но изменился ли сам Путин, готов ли он решать по-новому стоящие перед страной задачи? Наверное, всякий человек, не чуждый политики, задавал себе этот вопрос. Объективного ответа на него пока нет, но вот на субъективное мнение о Путине имеет право каждый.

Это мнение можно выражать как словом, так и действием — митингом или шествием. Демократическое устройство страны не препятствует свободному выражению самых разнообразных мнений. Главное условие — соблюдать порядок и законность. Увы, события на Болотной показали, что мирные шествия уже не соответствуют духу оппозиции. Желающим подробно разобраться, что же там случилось, кто прав и кто виноват, отсылаю к подборке узелков на память, со всеми необходимыми ссылками на фото- и видеоматериалы. Речь же здесь о другом. На недавнем совещании по теме создания и развития в России «Открытого правительства» было предложено ввести в его состав некоторых «непримиримых» оппозиционеров. Сама суть предложения вызывает искреннее недоумение: почему уличная демократия оказывается более «весомой», чем те же демократические процедуры выборов президента или утверждения премьер-министра? Да и сама идея Открытого правительства, если честно, в ызывает сомнения. Не окажемся ли мы в том же положении, как и после принятия в начале 1990-х Вашингтонского консенсуса и прочих идей «открытого общества»? Увы, но история учит: бойтесь данайцев дары приносящих.

В Татарстане с начала 2024 года вырастили 33,7 млн сеянцев и саженцев различных видов деревьев, включая хвойные породы — 28 млн и лиственные — 5,5 млн. Также было получено 0,2 млн саженцев кустарников. Об этом сообщил первый замминистра лесного хозяйства РТ Ильгизар Зарипов.

Инвентаризация посадочного материала в основных лесных питомниках была завершена. Работы проводились в рамках регионального проекта «Сохранение лесов в Республике Татарстан», который входит в федеральный проект «Сохранение лесов» нацпроекта «Экология».

Ранее TatCenter писал, что в сквере у железнодорожного вокзала «Казань-2» высадят около 200 деревьев.

Зарипов Ильгизар Наилевич

Первый заместитель министра лесного хозяйства РТ