«Имея такую инфляцию, быть может, для нас приемлемую, мы просто проигрываем конкуренцию за инвестиции. Никто не будет вкладывать в рублевые активы надолго, если будет бояться, что эти вложения будут съедаться ценами. Наши инвесторы будут стараться инвестировать за рубежом — там, где все более предсказуемо и, где доходы не съедаются инфляцией», — подчеркнула она.

По словам Набиуллиной, инфляция на уровне около 4% — это «не упрямство ЦБ, а действительно необходимая мера для экономики».

Интересно, что в рамках сессии для участников даже устроили голосование — какую инфляцию они ожидают в следующем году. Более трети респондентов ответили, что инфляция в 2017 году будет боле 8%, еще 25% — на уровне 6−7%. За вариант около 5% проголосовали лишь 7%.

«Инфляция выше 4% — это не инвестиционный уровень, не возникает длинных денег. Сейчас мы просто проигрываем конкуренцию за инвестиции. Для нас это вызов», — прокомментировала итоги опроса Набиуллина.

Аналогичное голосование было устроено и по вопросам бюджетной политики. Гости ПМЭФ считают, что главные задачи — сокращение обязательств и рост собираемости налогов. По словам главы минфина РФ Антона Силуанова, отказ от обязательств — это единственный путь. Цель минфина РФ по дефициту на текущий год — 3% ВВП.

«Один из факторов высоких инфляционных ожиданий, в том числа аналитиков, это, извините, бюджетная политика, потому что когда мы видим дефицит бюджета, финансирование через резервные фонды, избыток ликвидности, ЦБ должен либо абсорбировать эту ликвидность, либо держать высокие процентные ставки», — отметила Набиуллина.

«Чем больше дефицит бюджета, тем жестче денежно-кредитная политика. Мы даже посчитали, сделали расчеты: чем больше дефицит бюджета на 1% от ВВП, тем при прочих равных на 1% выше ставка», — сказала она.

При этом Набиуллина отметила, что стимулировать экономический рост за счет роста госдолга не верно — нужны частные инвестиции.

По словам Силуанова, сама экономика должна быть более инновационной и претерпеть структурные изменения.

«Стратегическая задача — вывести нашу экономику на более высокие темпы роста, чем темпы мировой экономики и соответственно развиваться вперед, а не догонять другие страны в экономической мощи и экономическом развитии», — так и сказал министр.

А рассуждая о конкретных мерах, глава минфина заявил, что в течение трех лет необходимо свести дисбаланс бю джета России к нулю и полностью его адаптировать к новым условиям. «У нас экономика адаптировалась, бизнес адаптировался, банки тоже адаптировались с участием господдержки».

Также Силуанов заявил, что вверенное ему ведомство «не будет тратить Резервный фонд до нуля», а простое повышение налогов сделает невыполнимым решение задачи экономического роста.

Одной из основных преград для роста экономики может стать страх перед переменами, отметил экс-министр финансов Алексей Кудрин.

«В нашем обществе есть определенный страх перед переменами. Так как сегодня можно некоторое время существовать, избегать очень больших неприятностей. Сегодня можно бояться потерять политический рейтинг, поссориться с какой-то социальной группой на пути этих перемен, но, мне кажется, что сегодня это стало проблемой.

Назрела необходимость перемен, соответствующих вызовам времени, соответствующих меняющемуся миру», — заявил Кудрин, отметив, что российское общество «только учится этому».

Он убежден, что для реформ необходимо создание соответствующих институтов, так как текущие институты работают слабо. «Я бы сравнил работу существующих институтов с работой лоцмана, который ведет корабль между рифами, а для этого нужна система навигации — система государственного управления, существенно более эффективная, чем сегодня», — подчеркнул Кудрин.

Также он отметил, что нет какой-то одной суперреформы, которая бы все исправила. «Сегодня мы подошли к тому этапу развития страны, когда целый комплекс проблем накопился, и одним решением мы не вытащим всю экономику: ни предоставлением инвестиционных льгот, ни добавлением денег в экономику, чтобы раскачать инфляцию, ни созданием десяти „Сколково“ — уже одним решением, одним направлением экономика не выводится из этого состояния», — констатировал он.

«У нас был нефтяной каркас, поддерживающий экономику. Мы из него выросли, он нам мешает, он перестал нас поддерживать. Каркас упал, а мышцы оказались ненакачанными.

Институты — это накачивание мышц. Инфляцию в 4% и бюджетный дефицит я бы сравнил с сердцем и сосудами, которые должны быть в хорошей форме. Нельзя выходить на олимпийскую стометровку гипертонику. Нельзя с инфляцией в 7−8% соревноваться с США и Китаем по качеству инвестиций и по длинным деньгам.

У нас совсем другая проблема — нам надо накачивать мышцы — институты, которые создают новую производительность экономики», — резюмировал Кудрин.

Илья Иванов

Фото: Шарифулин Валерий/ТАСС для Петербургский международный экономический форум