В апреле, по данным Росстата, промпроизводство упало по сравнению с мартом на 3,4%. Правда, в апреле 2004 г. индустрия выпустила продукции на 5% меньше. А с учетом снятой сезонности промпроизводство и по отношению к марту выросло на 0,4%, подсчитал эксперт Центра макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников. Прирост производства в I квартале не превышал 0,2% в месяц, в том числе в марте опустился до 0,1% — промышленность была на грани стагнации, напоминает он. Поэтому апрельский результат свидетельствует, по мнению Сальникова, о продолжении роста.

В любом случае за четыре первых месяца года индустрия прибавила всего 1,1% по сравнению с прошлогодним ростом в 3,2%. При этом в целом за 2004 г. промпроизводство, по оценке ЦМАКП, выросло на 8,4%. «Ситуация (в промышленности) очень нестабильная, и понять, где тенденция (на рост или снижение производства), невозможно», — сетует Анна Бланк из Экспертной экономической группы (ЭЭГ). По ее расчетам, с учетом сезонного и календарных факторов промышленность в январе — апреле выросла на 1,7%, из которых на апрель пришлось 1,3%.

Проблемы испытывают все основные отрасли. Добыча ископаемых в апреле, по данным Росстата, упала по сравнению с мартом на 4,1% (годовой прирост — 1,1%), обрабатывающие отрасли увеличили выпуск на 1,1% (+7,8% к апрелю 2004 г.), а выпуск в энергетике сократился на 21,4% (+1,6%). Сальников считает резкое падение в энергетике не показательным. Около половины выпуска приходится на выработку тепла, «а надежность расчета этого показателя не слишком высокая», поясняет он. По мнению Бланк, со снятой сезонностью апрельский рост в добывающих отраслях составил 0,3%, а в обрабатывающих — 2,5%. При этом, напоминает эксперт, в феврале выпуск в обрабатывающих отраслях сократился на 2,9%, так что в целом за четыре месяца «рост практически нулевой».

Не блестящие результаты работы индустрии в нынешнем году Бланк объясняет ухудшением ожиданий производителей. «Для крупного бизнеса это следствие общей нездоровой инвестиционной ситуации — налоговые претензии, угроза пересмотра итогов приватизации и дело «ЮКОСа», — считает Бланк. А по мнению Сальникова, главная причина резкого замедления темпов роста — это проблемы нефтяных компаний. «Добыча нефти вообще не росла в этом году, — констатирует он. — Это неожиданный эффект, который никак не согласуется с планами нефтяных компаний».

Нефтяные аналитики действительно оценивают ситуацию с добычей нефти пессимистично. Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» говорит, что компании сначала дали очень «оптимистичные прогнозы»: они рассчитывали добыть за год 490 млн т против 459 млн т в 2004 г. (+6,7%). Сейчас же, по прогнозу «Тройки Диалог», очевидно, что рост не превысит 2,8% из-за резкого снижения добычи «ЮКОСа», говорит Нестеров. К тому же, добавляет он, нет уверенности, что «Юганскнефтегаз» сможет увеличить добычу на 5−7%, как рассчитывала получившая его в конце прошлого года «Роснефть». «Для этого им придется наращивать добычу ежемесячно на 1%, а это трудновыполнимо», — объясняет он. По словам Нестерова, остальные компании уже начали снижать прогнозы добычи. «Например, „Сибнефть“ снизила его с 6% до 1,6% из-за проблем с запасами», — поясняет аналитик. Лев Сныков из «Совлинка» называет «тревожным фактором» отсутствие роста в I квартале, ведь «традиционно в начале года рост должен быть хороший, чтобы уложиться в заявленный (годовой) показатель». Плохой квартальный результат, по мнению Сныкова, связан с ожидаемым повышением экспортных пошлин на нефть и делом «ЮКОСа». «В дальнейшем значение этих факторов будет снижаться и, вероятнее всего, достичь прироста в 5% удастся», — надеется аналитик.

ЭЭГ пока не пересматривала свой прогноз роста индустрии за год на 5,4%, рассказывает Бланк. А вот ЦМАКП по итогам I квартала свой прогноз понизил с 5,5% до 4,6% в год.