Об этом и других уголовных делах, связанных с культурно-историческим центром Казани рассказал прокурор города Ильдус Нафиков во вторник на пресс-конференции в республиканской прокуратуре. По его словам, в 2001 году гостиницу «Казань» включили в федеральную целевую программу, наняли французскую фирму под руководством Пьера Буше и для проведения восстановительных работ выделили 20 млн. долларов. Получив деньги, компания разобрала перегородки и на этом все прекратила, сославшись на отсутствие финансирования.

Ильдус Нафиков отметил, что это дело сложное и с экономической точки зрения, но прокуратура поставила задачу перевести его из дознания в следствие.

Между тем, вопросу восстановления историко-культурного наследия Татарстана на итоговой коллегии прокуратуры РТ уделил внимание и президент Татарстана Рустам Минниханов. Напомним, что особенный резонанс этот вопрос получил после прогулок по Казани президента РТ и экскурсовода Олеси Балтусовой, ныне помощника главы республики. По словам Ильдуса Нафикова, прокуратура для восстановления исторических зданий делала все, что ей было поручено, но кроме этого ведомства существуют еще министерство культуры и Росохранкультуры.

Ильдус Нафиков:

— В 2011 году по инициативе минкульта было возбуждено только одно административное дело, а в предыдущие годы их вообще не было. Все административные дела возбуждались только с подачи прокуратуры. И даже после президентских прогулок, когда мы возбудили 38 административных дел, министерство культуры прекратило 14 дел. Они их «прошляпили» из-за истечения срока давности, ссылаясь на нехватку кадров. Мы их критиковали, исполком критиковал, но все равно с себя прокуратура ответственности за памятники архитектуры не снимает.

Конечно, населению Казани повезло, что президент увидел проблему, сам прошелся по улицам, откликнулся на призыв Олеси Балтусовой. Просто есть категория вопросов, где нужна политическая воля, и нельзя справиться только силами прокуратуры или полиции. Есть такие зоны, как коррупция, экстремизм, организованная преступность, охрана памятников, где нужна политическая воля и хорошо, что президент поднял этот вопрос.

После президентских прогулок прокуратурой РТ было возбуждено 46 уголовных дел, тогда ведомство еще владело такой функцией. Из этого количества дел 30 были вновь возобновленными, ранее приостановленными и по требованию прокурора возбуждено еще 21 дело. Впрочем, 21 дело появилось не по свежим делам, а по фактам разрушения памятников в 80-е годы. Прокуратура понимала, что в этом случае не может быть уголовных дел, потому что истек срок давности, но было важно установить причины разрушения.

Прокуратура Казани намерена озвучить имена виновных в разрушении домов с 1995 по 2005 годы

На конец 2011 года в производстве находится 51 уголовное дело, из них только шесть дел с неоконченным сроком давности. Особую сложность вызывают четыре дела, и прокурор Казани будет настаивать на том, чтобы следствие разобралось в истоках этих дел до конца.

Ильдус Нафиков:

— Речь идет о доме Потехина, номерах Банарцева, доме Юшкова. Их объединяет то, что здания снесли под формальным прикрытием разрешения министерства культуры. Что там было или хитроумно придуманная схема или безалаберность, ответить сложно. У фигурантов этих дел много шансов для того, чтобы спрятать концы в воду. Но мы все равно требуем, чтобы виновные были найдены. В доме Рахматуллина повреждение произошло из-за неосторожного обращения с огнем неустановленными лицами, кто это совершил выяснить проблематично.

Два других дела имеют больше шансов на успешное раскрытие. Так, здание дом Гаяза Исхаки был разрушен при производстве работ, которые не санкционировали с минкультом. Сейчас следствие выясняет, кто отдал приказ на самовольный снос объекта — собственник здания акционерный коммерческий банк «Заречье» или один из двух строительных подрядчиков.

Последний дом вызывает у прокурора Казани двойственное отношение. У усадьбы Шакира-солдата по улице Тукая есть собственник «ИП Дружинин», который видя, что разрушается крыша, принял самовольное решение не дождавшись разрешения минкульта и залатал потолок. Формально он нарушил здание, хоть и сохранил ту же конфигурацию крыши.

Ильдус Нафиков:

— Это одно из немногих дел, которое пройдет идеально, но правильно ли в этом случае пострадает человек. Я не давлю на следствие, но нельзя исключить крайнюю необходимость в ремонте крыши. Человек пытался спасти здание. Если мы его засудим, то не отобьет ли это желание у других предпринимателей заниматься восстановлением культурного наследия Казани. К тому же у нас документы очень долго ходят и в минкульте, и в управлении градостроительства города.

Прокуратура Казани также отобрала на рассмотрение около десяти уголовных дел, по которым исторические здания были утрачены с 1995 по 2005 год. Сейчас ведомство определяет, когда был потерян объект, и выясняется, что некоторые дома исчезли еще в 80-е года. Ряд зданий разрушились из-за ненадлежайшего планирования при строительстве казанского метро. В отдельных случаях дома поджигали.

Ильдус Нафиков:

— Мы указываем органам следствия десять уголовных дел, в которых они проявили пассивность. Предлагаем рассмотреть их с точки зрения превышения полномочий и определить круг лиц в этом задействованных. В ближайшее время по ним примем решения. Пусть дела прекращены из-за истечения срока давности, но общественности будут названы имена виновных лиц.

Опасение прокурора Казани вызывает также и то, что из 552 объектов культурного наследия необходимо отремонтировать 200 зданий. Из них 41 объект в критическом состоянии. Но пока в управление архитектуры и градостроительства за согласованием эскизного проекта обратилось только 14 человек. «Поэтому мы будем обращаться к собственникам зданий. Дело не только в том, что скоро Универсиада, но и в ответственности перед жителями Казани», — отметил Ильдус Нафиков.