Сколько игроков останется на банковском рынке? Какие банковские бизнесы выдерживают испытание временем? Эти вопросы обсуждались в декабре на онлайн-конференции портала bankir.ru. Приводим текст в сокращении.
Вы часто выступали с аналитикой и прогнозами на тему перспектив банковского рынка России. Г-н Арт даже предсказывал, что кризис приведет к уменьшению числа банков до 800. Каковы, по вашему мнению, в этом плане перспективы на 2010 год? Скорректировали ли вы свои прогнозы или считаете их верными?
— Думаю, я ошибся в скорости сжатия банковского рынка России, ожидая сокращения банков до 800 уже в этом году, что же касается сути, то остаюсь на прежних позициях: да, в ближайшей перспективе можно ожидать сокращения поголовья банков примерно до 800. Понятно, что, помимо кризиса, решения о поэтапном повышении планки минимального капитала банков подстегнут сокращение числа банков. Думаю, в целом сокращение банков и укрупнение «уцелевших» благотворно скажется на состоянии банковской системы Однако многие эксперты обращают внимание на два риска, которые в связи с этим возникают.
Первый риск — огосударствление банковской системы. «Ползучая национализация», как бы не морщились от этого определения высокопоставленные чиновники, действительно угрожает банкингу. Без либерального банкинга нет либеральной экономики, а без либеральной экономики нет либерального общества.
Второй риск — с уменьшением числа банков снизится конкурентность банковской индустрии, от чего пострадает его качество, особенно в части обслуживания малого и среднего бизнеса. Насколько второй риск существенен — судить не берусь. Но полагаю, что к мнению тех, кто озвучивает этот тезис, нужно как минимум отнестись внимательно.
Если попробовать тремя словами сформировать банковский рынок России в 2010 году, то какие бы слова вы использовали?
— Неуверенность. Осторожность. Интерес
Кто в банковской сфере, на Ваш взгляд, стал явным лидером и явным аутсайдером этого года?
— По субъективным ощущениям в числе лидеров — Альфа-банк, BSGV, Абсолют, Бинбанк, СМП-банк, OTP-банк. «Альфе», хотя лично я как клиент очень не люблю этот банк, можно искренне поаплодировать. Аутсайдеры уже имеют в своих акционерах АСВ.
Не кажется ли вам, что кризис «плохих долгов» не решен, а лишь растянут и весной 2010 года вполне реален новый пик кризиса?
— Именно так. Более того, синдром «плохих долгов» лишь усиливается. В «парадные» заявления банкиров о том, что, мол, именно в их банке эта проблема решена, не верю. Когда слышу такое на интервью — приходится делать каменное лицо. Мол, я тебе, конечно, верю… Так что, скорее всего, весь 2010 год будет годом «плохих долгов».
Какими были основные итоги года в банковской сфере?
— Если кратко — процесс сжатия численности банков; банкинг перестал быть априори прибыльным бизнесом; банкинг переосмысливает свою кредитную функцию; банкинг показал одновременно и относительную устойчивость системы и, в то же время, излишнюю зависимость (иногда даже не столь финансовую, сколь психологическую) от государства.
Не кажется ли вам, что как раз в декабре-феврале мировой финансовый рынок вступил в период повышенной волатильности и случится та самая пресловутая «вторая волна» кризиса, о которой так много говорят?
— Кажется. Но это позитивная волатильность. Думаю, как раз к марту в общем и целом сформируется новый ландшафт мирового финансового рынка. А для частного инвестора это отличный период для успешного трейдинга на бирже и рынке Forex.
Г-н Арт, ваше мнение? В 2010-м количество трудящихся банковской сферы увеличится или уменьшится?
— Ну, если учитывать заявления Грефа относительно Сбербанка, то, по- моему, ответ ясен. Но в целом, думаю, возможные сокращения в Сбербанке могут быть компенсированы развитием частных банков, оправившихся от кризиса.
Ваши основные ожидания на 2010 год? Какие основные риски вы видите в наступающем году? Есть ли вероятность, что 2010 год с точки зрения состояния экономики будет для России более тяжелым, чем «черный» 2009-й год?
— Основные ожидания — период медленного роста, дающего возможности для успешного инвестирования. Основные риски — обвал «плохих долгов», поведение государства. 2010-й год будет более трудным, но менее пессимистичным.
Почему, на ваш взгляд, американская экономика
уверено выходит из рецессии, а российская, по сути, только входит в нее?
— Может быть, потому, что рецессия российской экономики продолжается уже 30 лет. И если доходы от продажи сырья с точки зрения цифр формально показывали подъем, то с точки зрения сути этого ничего не меняет. У нас давно не рецессия, а величайшая депрессия.
На ваш взгляд, нынешний кризис поставил под сомнение глобализацию как всемирный процесс? Могут ли быть альтернативные парадигмы развития?
— Уверен, что нет. Оппозиция глобализации носит не системный или экономический, а скорее эмоционально-мировозренческий характер. Ну не хочет кто-то расстаться с идеями «особости» Руси или, Маврикия. Такая оппозиция может притормозить процесс, но не повернуть его вспять. Кризис тоже не повернет. Он ведь не отменяет, например, такой «тренд», как идею пилотируемого полета на Марс? Нет? Ну так на Марс полетит объединенное человечество. И проблему биотоплива решит только объединенное человечество. Те же, кто рассуждает о крахе глобализации, мне напоминают человека, вставшего на пути железнодорожного экспресса с криком: «Кыш, проклятый, всю рыбу мне распугал!»
Как вы прокомментируете последние заявления Алексея Кудрина относительно возможного ослабления рубля?
— Последние заявления г-на Кудрина рассматривают как предпоследние заявления г-на Аксакова. Во всей этой неприглядной истории радует лишь одно: Кудрин не пытается делать хорошую мину при плохой игре и, судя по всему, искренен в своих заявлениях. Лично я полагаю, что ослабление рубля вещь неизбежная и позитивная, несмотря на сопутствующий урон нашим доходам и зарплатам. Иначе возникает опасность «рублево-нефтяного пузыря». Лично я предпочитаю иметь в кармане слабый, но адекватный реалиям рубль, чем по сути вексельные расписки топливно-государственной корпорации под названием «Россия».
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: