Мало кто знает, что кассовый аппарат изначально был изобретен в конце XIX века американским торговцем Джеймесом Ритти для того, чтобы положить конец хищениям среди продавцов, и сделать свой бизнес стабильным и прибыльным. И в настоящее время за рубежом эти устройства применяются исключительно в интересах хозяина, поэтому налоговики к ним никакого отношения не имеют.
Азат Газизов, председатель Татарстанского РО «Опора России»:
— Федеральным Законом № 162
Товарный чек для отчетности с практической стороны дела изначально имеет ту же значимость, что и кассовый. Так 30 сентября 2009 года пришло разъяснение к ФЗ от Федеральной налоговой службы, где говорится, что кассовый аппарат может применяться для внутреннего учета. Это значит, что продавец выдает товарный чек покупателю, а кассовый пробивает для владельца, ведущего контроль своих продавцов.
Что касается защиты прав потребителей, то товарный чек — при наличии на нем подписи продавца и печати — равноценен кассовому, и вполне подходит для обмена или сдачи товара покупателем в установленный законодательством промежуток времени.
Юридически, выдавать чек — это не обязанность продавца, это обязанность покупателя его попросить. Однако, в России сложно доказать во время налоговой проверки, что они не просили чек. Поэтому, во избежание неприятностей, чеки у нас выдаются всегда по умолчанию.
На сайте Федеральной налоговой службы размещено обращение к предпринимателям, в котором говорится, что законом не запрещено переделывать старые кассовые аппараты под новые требования. Суть этой модернизации в том, что кассовый аппарат можно приспособить под формирование товарного чека, избавив продавца от ручного оформления, которое занимает некоторое время. Тогда при распечатке товарного чека, отвечающего новым требованиям, сам аппарат не будет считаться ККМ, но чек при этом должен быть заверен печатью и подписью.
В магазинах подобная технология применяется уже давно. Там, где весь товар заложен в программу 1С, достаточно нажать одну кнопку, чтобы сформировать товарный чек.
В целом данный закон касается представителей малого и среднего бизнеса, которые «сидят» на ЕНВД. Если предприниматель платит иной налог и торгует алкогольной продукцией, то он обязан применять контрольно-кассовую технику. Можно сказать, что пятилетнее лоббирование ОПОРОЙ интересов «рыночников» закончилось весьма успешно, ведь именно в этой среде происходило больше всего волнений. Хотя это всего лишь первый этап. Дальше будем бороться за отмену электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ).
Валерий Самойлин, индивидуальный предприниматель:
— Все аргументы, приводимые налоговыми органами в пользу применения кассовых аппаратов в отношении «рыночников» были беспочвенны! Главный их довод заключался в том, что мы утаиваем налоги. Но мы все платим единый налог на вмененный доход, и он никак не связан с ежедневным денежным оборотом.
Второй довод налоговиков: чтобы вернуть или обменять товар, необходимо предъявить кассовый чек. Но согласно закону «О защите прав потребителей», отсутствие кассового чека не является основанием для отказа в обмене и возврате товара.
Уже совсем неприятные ситуации устраивали нам проверяющие своими оперативными работами. Происходило это примерно по такой схеме: в конце рабочего дня, когда киоск закрывается, приходит человек и спрашивает отпустить ему конфет, срочно в больницу надо. Говоришь, что кассовый аппарат уже выключен, киоск закрывается, а тот не унимается, мол для больного человека нужно. Отпускаешь товар, а в это время перед твоим лицом удостоверение в развернутом виде и оповещение о штрафе. И это называется не «опер
ативная работа», а натуральная подлость.
Для тех, кто все-таки решил не отказываться от применения ККМ, прежде всего необходимо досконально изучить федеральный закон № 162, потому что даже проверяющие порой предъявляют неправомерные требования. К тому же необходимо учесть особенности эксплуатации данной техники.
Игорь Веселов, индивидуальный предприниматель:
— После регистрации ККМ, осуществление предпринимательской деятельности без аппарата является нарушением закона, и подлежит административному наказанию. А ведь может случиться всякое — аппарат сломался, разрядилась аккумуляторная батарея, температура могла понизиться настолько, что его эксплуатация стала попросту невозможна. Когда ККМ не работает по вышеуказанным причинам, предприниматель не имеет право вести свою деятельность, а значит, несет убытки, но это надзирающих органов не волнует, они продолжают штрафовать.
Кроме того, часто приходится менять ККМ, если он вышел из реестра. А стоимость новых аппаратов высокая, в среднем 15 000 рублей.
Еще одна проблема в том, что замена контрольной ленты проводится ежегодно, даже если аппарат и не использовался. Стоит она недешево — около 6000 рублей. Небольшой арифметический анализ показывает, что предприниматель за пять лет работы должен выложить за кассовый аппарат около 45 000 рублей, не учитывая расходов на техническое обслуживание и приобретение специальных наклеек.
Нужно еще учесть постоянные расходы, связанные с обязательным заключением договора на техническое обслуживание и приобретение специальных наклеек, визуально подтверждающих, наличие технического обслуживания.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: