Украинские власти, оспаривая постановление американского суда о необходимости выплатить $ 112 млн долларов «Татнефти», заявляют о необходимости разобраться в понятиях и прояснить степень государственности российской компании. Киев настаивает на том, что случай с «Татнефтью» не является исключительным в трактовке FSIA, поскольку российская компания не является в полном смысле частной стороной по арбитражному соглашению, поскольку якобы контролируется властями Татарстана.

ПАО «Татнефть» инициировало разбирательство в международном арбитраже в 2008 году, заявив о потере доли в Кременчугском НПЗ в нарушение двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

Власти Украины пытались оспорить решение арбитража, но Апелляционный суд Парижа в конце ноября 2016 года отклонил соответствующее ходатайство, и сейчас спор о признании арбитражного решения разбирается в Кассационном суде Франции.

С заявлением о признании и исполнении арбитражного решения в США российская компания обратилась в конце марта 2017 года. По оценкам «Татнефти», с учетом процентов сумма задолженности достигла $ 144 млн, сообщает РАПСИ.

В марте этого года Федеральный суд округа Колумбия, где рассматривается дело, оставил без удовлетворения ходатайство украинской стороны об отклонении заявления «Татнефти», после чего власти Украины обратились в апелляционную инстанцию.

Минфин РТ предоставил информацию о доходах, полученных министерствами и ведомствами республики за январь-март 2024 года от предоставления платных услуг населению. Плановый объем на текущий год составил 12,2 млрд рублей. Данные по доходам за январь-март 2024 года для отдельных министерств следующие:

Напомним, в январе 2024 года в Татарстане населению оказали платные услуги на общую сумму 36,6 млрд рублей.