Адвокату Лаврентию Сичинаве пришел ответ из Верховного суда России на его иск о признании незаконными некоторых пунктов ГОСТа, регламентирующего дорожное покрытие в стране, пишет газета «КП».

Напомним, он требует внести изменение в ГОСТ Р 50 597−93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Тот самый ГОСТ, который «устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств дорожного движения». То есть, по нему на российских дорогах считается нормой выбоины и препятствия, если их размеры не превышают по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см.

Как считает Лаврентий Сичинава, пункты нормативно-правового акта фактически допускают наличие препятствий на проезжей части дороги. А вот это не может гарантировать безопасности участникам дорожного движения — водителям и пассажирам машин.

" Сегодня я получил ответ, в котором мне отказали в принятии иска. А отказ связан с тем, что, оказывается, этот ГОСТ и сам был вне закона — он не был опубликован в средствах массовой информации и не прошел регистрацию в министерстве юстиции, — удивляется Лаврентий Сичинава. — Поскольку этот документ не может являться нормативно-правовым актом федерального органа исполнительной власти, то и оспаривать его надо в районном суде, а не в Верховном!".