Всю прошедшую неделю Америку сотрясали выстрелы. Субботним вечером (рано утром в воскресенье по мск) неизвестный открыл беспорядочную стрельбу на парковке крупного торгового центра в городе Ньюпорт-Бич (Калифорния), сделав в общей сложности около 50 выстрелов. Лишь по счастливой случайности жертв удалось избежать.

Два человека погибли, еще один получил ранения в результате стрельбы, произошедшей в помещении Ассоциации ветеранов зарубежных войн США в городе Уинтер-Спрингс американского штата Флорида.

И самый трагический случай произошел 14 декабря в начальной школе Ньютауна (штат Коннектикут). 20-летний Адам Лэнза убил полуавтоматической винтовкой AR-15 шестерых взрослых и двадцать детей. Премьер-министр России Дмитрий Медведев направил президенту США Бараку Обаме соболезнования в связи с гибелью детей и учителей в начальной школе. А также заявил, что принципиально выступает против свободного обращения оружия.

Еще в июле этого года в ряде СМИ появились публикации о том, что вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны может стать законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года. Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность приняла инициативу Торшина.

Кому в России выгодно легальное оружие?

Эксперт портала TatCenter.ru по правовым вопросам, член Координационного совета по поддержке развития просветительской деятельности в городе Москве, правовой эксперт Московского бюро по правам человека Борис Пантелеев называет одну из причин лоббирования легализации оружия экономическую ситуацию предприятий-производителей оружия. «Оружейные предприятия сейчас терпят убытки, поскольку армия и спецслужбы не закупают их оружие. Сейчас существуют новые образцы оружия, которые закупаются за рубежом. Оно более легкое и компактное», — сказал эксперт по правовым вопросом.

Борис Пантелеев:

 —На сегодняшний день в России нашли легкое решение проблемы — разрешить ношение оружия обычным гражданам. Ведь оружие российского производства отличается меньшей пробивной силой, чем новые образцы оружия, закупаемые за рубежом. Сегодня бандиты не смогут конкурировать с современными образцами оружия, которые применяют правоохранительные органs. Легализация оружия приведет к повышению объема продаж оружейных предприятий, соответственно, у них снова появится прибыль.

По словам Пантелеева, те, кто выступают за легализацию оружия, не сообщают о ежегодном росте насильственных преступлений в России, а ведь большинство преступлений остаются нераскрытыми.

Борис Пантелеев:

— Я категорически против введения легализации боевого оружия, в том числе короткоствольного. В России нет культуры воспитания, никто не будет, например, делать предупредительный выстрел. Если примут законопроект о легализации оружия, то все споры будут решаться с помощью огнестрельного оружия. Кровь будет проливаться по всем городам и селам.

По мнению Пантелеева, предприятия, выпускающие оружие, необходимо модернизировать, сделать их конкурентоспособными. «Экономические проблемы нельзя решать с помощью оружия, в том числе ее легализации. Это же шаг к Гражданской войне», — подчеркнул эксперт TatCenter.ru.

В группу риска вошли таксисты и предприниматели

Председатель совета директоров ООО «Управляющая компания «Группа предприятий безопасности «Контр» Ильдус Янышев также высказался против того, чтобы каждый имел возможность получать разрешение на ношение оружия. «Однако существуют люди по роду деятельности, так называемая группа риска, которые должны иметь при себе оружие в качестве самообороны. К ним я отношу дальнобойщиков, таксистов, фермеров, индивидуальных предпринимателей, испо
лнителей наказания, сотрудников правоохранительных органов, которые вышли на пенсию, судей, прокуроров. Законопослушных граждан нельзя лишать права на самооборону», — считает Янышев.

Ильдус Янышев:

 — Решение о выдаче оружия, по моему мнению, должно приниматься комиссией при муниципальном образовании совместно с сотрудниками правоохранительных органов. Комиссия должна обладать персональной ответственностью.

Стоит отметить, что в каждом регионе существует своя криминальная ситуация, поэтому комиссия должна рассматривать вопрос о выдаче разрешения на ношение оружия в индивидуальном порядке. В законодательстве должны быть четко прописаны критерии тех, кто может быть собственником оружия.

Думаю, что при получении разрешения на ношения оружия, необходимо оставлять денежный залог, к примеру, в размере 150 тыс. рублей. Данной инициативой будут пользоваться законопослушные граждане, ведь бандитам будет легче купить оружие на черном рынке. Также должно быть страхование гражданской ответственности владельца оружия. В случае нелегального применения оружия оно передается в собственность государства.

«Оружие — не тот бизнес, где надо гнаться за экономическими успехами»

Эксперт TatCenter.ru по правовым вопросам, председатель Совета общественной организации «Казанский правозащитный центр» Игорь Шолохов категорически против легализации любого вида оружия, в том числе короткоствольного. «Любое оружие может привести к смерти. Ношение оружие всегда увеличивает опасность на улицах. Вспомните дело майора милиции Дениса Евсюкова, которое произошло в Москве в ночь на 27 апреля 2009 года…», — сказал эксперт. По его мнению, носить оружие должны только сотрудники правоохранительных органов и охранники частных предприятий. А те, кто имеет лицензию, к примеру, на охотничье оружие, должны позаботятся о том, что к нему не должно быть доступа со стороны других лиц.

Председатель Совета общественной организации «Казанский правозащитный центр» особо подчеркнул, что реализация оружия — не тот бизнес, на котором можно делать ставку, а также гнаться за экономическими успехами.

Президент Татарстана Рустам Минниханов также высказался против легализации короткоствольного оружия. По его мнению, даже для более развитых стран стрельба в кинотеатрах и школах становится серьезной проблемой. «А в нашей стране, с повышенным уровнем агрессии в быту, лучше держать порох подальше от спичек», — уверен Минниханов.