Новости
03 Февраля 2011, 07:34

Ильдус Нафиков: «Социально-ответственный бизнес не должен экономить на безопасности людей»

Пожар в пабе «Лепрекон», унесший жизни 4 молодых людей, вызвал широкий общественный резонанс. По факту пожара и гибели людей возбуждено уголовное дело. Уже сейчас ясно, что главная причина трагедии — недостаточно серьезное отношение к безопасности. О том, что необходимо сделать, чтобы не допустить повторения подобных ЧП, рассказал прокурор Казани Ильдус Нафиков.

На данный момент рассматривается несколько причин возгорания: неисправность электропроводки и электрооборудования, неосторожность при курении, поджог и другие. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц».

нафиков — Ильдус Саидович, как идет расследование причин пожара в пабе «Лепрекон», есть новые подробности этого дела?

—  Ситуация по делу меняется ежедневно, возникают новые подробности. Существует тайна следствия, закрепленная в Уголовно-процессуальном кодексе, определить пределы которой в компетенции органов Следственного Комитета России. Пожарно-техническое исследование еще не готово, оно проводится. Людей продолжают допрашивать. Однако даже если будут известны результаты пожарно-технического исследования, выводы в любом случае будут предварительные. Точную причину возгорания укажет экспертиза.

— Что, по вашему мнению, нужно сделать для того, чтобы не допустить подобных ЧП в дальнейшем?

— Прокуратура как орган, отвечающий за обеспечение законности, призывает предпринимателей, владеющих точками общепита, еще раз посмотреть и проверить — все ли в порядке в заведении с точки зрения пожарной безопасности. В Казани насчитывается около 400 таких хозяйствующих субъектов и около 130 ночных клубов. В соответствии с законом сотрудники госконтроля могут проводить проверки индивидуальных предпринимателей не ранее, чем через 3 года после регистрации, либо по желанию собственников заведений. Внеочередная проверка может пройти на основании какого-либо обращения потребителей. Мы призываем предпринимателей не ждать, пока к ним придут представители прокуратуры, Роспотребнадзора или пожарные, а организовать так называемый добровольный аудит. То есть провести проверку с привлечением сторонних специалистов, которые осмотрят помещение, дадут заключение и рекомендации. Никаких штрафных санкций в этом случае не последует.

— То есть каждый предприниматель может пройти проверку добровольно?

— Да. Если каждый предприниматель проявит социальную ответственность, мы сможем избежать повторения таких происшествий в дальнейшем. Ведь владельцы точек общепита зарабатывают на этом деньги, это их бизнес. А если так — пусть вкладывают определенные финансовые средства и в создание безопасных условий. Здесь важно сделать оговорку: есть ответственность административная, а есть уголовная. Уголовная ответственность по части 1 статьи 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей» наступает даже в случае отсутствия каких-либо последствий. Если же наступили серьезные последствия, то деяние квалифицируется по частям 2 либо 3 указанной статьи и наказуется лишением свободы на срок до 10 лет. Но мне не хотелось бы акцентировать внимание на карательных мерах, все-таки верится, что люди у нас мыслящие и ответственные. Поэтому и призываем всех добровольно провести этот аудит.

— А могут помочь делу посетители развлекательных заведений?

— Безусловно. Посетители должны обращать внимание на качество тех услуг, которые им оказывают. В том числе с точки зрения безопасности. Обратная связь — очень важный элемент, и для нас важны любые сигналы, поступающие извне.

— Каким образом контролируется деятельность подобных «Лепрекону» заведений с точки зрения безопасности?

— Если открытию таких заведений предшествовала реконструкция или перепланировка помещений, то законодательством установлен механизм контроля со стороны муниципальных органов и Госстройнадзора, в полномочия которого входит, в том числе, и противопожарный надзор до ввода объекта в эксплуатацию. Если же перед перепрофилированием заведения проводился только текущий ремонт, такие контрольные мероприятия законом, к сожалению, не предусмотрены. Единственным рычагом контроля за безопасностью в этом случае остается процесс лицензирования продажи алкогольной продукции, потому что в числе лицензионных требований заложен ряд контрольных мероприятий. Раньше такую лицензию могли дать на основании заключений Роспотребнадзора и Госпожнадзора. Сейчас Госпожнадзор исключен из этого процесса и не может повлиять на процесс выдачи лицензии. Я считаю, что органам Госпожнадзора необходимо вернуть эти полномочия. Кроме того, лицензия дейс
твует в течение 5 лет. За это время многое может измениться. Следовало бы предусмотреть возможность ежегодного обследования, в том числе со стороны органов госпожнадзора, на предмет соблюдения лицензионных требований и условий.

В соответствии с федеральным законодательством, лицензирование продажи алкогольной продукции возложена на субъект РФ, производства и оптового оборота — на федеральные структуры. Поэтому субъект РФ — Кабмин РТ — вправе принять решение о том, как будет выглядеть эта процедура. Единственный рычаг на сегодняшний день — это лицензирование.

Более того, законодательством предусмотрен вопрос приостановления, аннулирования лицензии и этот механизм конечно нужно использовать. Очень важная санкция для предпринимателей — временное приостановление деятельности, а приостановление действия лицензии или аннулирование лицензии на продажу алкогольной продукции — еще более серьезный инструмент контроля и самоконтроля для предпринимателей. Это будет стимулировать бизнесменов вкладываться в создание эффективной системы безопасности.

На заседании Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Татарстан с участием первого вице-премьера Правительства РТ Равиля Муратова, которое прошло 31 января — сразу после пожара в «Лепреконе», перед городом была поставлена задача разработать организационные предложения и внести их на республиканский уровень. Эти предложения совместно с Исполкомом города мы сейчас и разрабатываем.

Одно из предложений уже озвучил на заседании комиссии прокурор РТ Кафиль Амиров. Он предложил внести изменения в нормативно-правовые акты Республики Татарстан, которые обязывали бы владельцев подобных заведений раз в год проходить аудиторскую проверку на предмет пожарной безопасности и допустили бы органы госпожнадзора в процесс согласования при выдаче лицензии на продажу алкогольной продукции.

Отметим, что четко свою позицию в связи с произошедшим выразил мэр Казани Ильсур Метшин: «У нас каждый на чем-нибудь экономит, а, в конечном счете, получается экономия на безопасности людей». По поручению главы города будет составлен «черный» список небезопасных развлекательных учреждений Казани.

По материалам KZN.ru

Фоторепортаж «Память погибших в „Лепреконе“ почтили минутой молчания»

Новости
19 Апреля 2024, 19:43

В бюджет РТ поступило ₽4,9 млрд от платных услуг учреждений За январь-март 2024 года

Это на 542,2 млн рублей больше, чем годом ранее.

В течение первых трех месяцев 2024 года в бюджет республики поступило 4,9 млрд рублей от платных услуг, предоставленных государственными и муниципальными учреждениями. Это на 542,2 млн больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Доходы от государственных учреждений составили 3,27 млрд рублей, от муниципальных учреждений — 1,64 млрд рублей.

Напомним, за первые три месяца 2024 года доходы консолидированного бюджета Татарстана достигли 149 млрд рублей.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: