— Как должен измениться состав Госсовета с учетом новых реалий политической и экономической жизни страны?

Тут несколько вопросов. Во-первых, изменится или не изменится, а во-вторых — если изменится, то как. Очень трудно сейчас спрогнозировать, до сентября еще много времени, и сейчас партии находятся в полусонном состоянии. Отвечая на первый вопрос — наверное, изменится.

Известно, что выборы будут проходить по смешанной системе — половина состава по одномандатным округам, половина по пропорциональной системе. В России увеличилось количество партий, соответственно, они могут выдвигать свои списки и своих кандидатов. Активности новые партии не проявляют, но, может быть, со временем это изменится. Соответственно, увеличится количество кандидатов, бюллетени увеличатся, и шансы на попадание в Госсовет увеличиваются. То есть, созданы условия для того, чтобы партиям попасть в парламент. Я имею в виду законодательные условия, потому что раньше это было сделать гораздо сложнее.

Партия власти, «Единая Россия», понимает, что тот состав, который сейчас есть в парламенте, не соответствует трендам общероссийским, трендам в партийной системе, поэтому какое-то количество новых партий, наверное, все же попадет в Госсовет.

— На ваш взгляд, новым оппозиционным партиям будет легче идти по спискам или по одномандатным округам?

Трудно однозначно ответить на этот вопрос, потому что о целом ряде партий избиратель ничего не знает. Поэтому идти по спискам более проигрышный вариант, потому что семипроцентный барьер — это очень много для начинающей партии, тем более для регионального отделения, без какого-то яркого лидера. Ну и финансовые возможности этих партий слабые, для того чтобы вести свою кампанию наравне с другими. Конечно, списком надо пробовать, но лучше стараться в как можно большем количестве округов появиться.

Но, опять же, зависит от кандидатов. Проблема в том, что эти мелкие партии не имеют кандидатов. Получается такая картина, что эти кандидаты бегают из одного региона в другой. При таком малом количестве могут ли они закрыть 50 регионов? Наверное, сил не хватит у них.

 — Кого бы вы хотели видеть в составе Госсовета?

Я думаю, Госсовету требуется обновление. Депутатский корпус уже постарел, нужна молодая кровь. Но я всегда выступаю за профессиональной парламент, не только с точки зрения образования, квалификации, но и с точки зрения работы. Сейчас не решишь этот вопрос, но рассуждая гипотетически, когда часть депутатов работают на профессиональной основе, а часть — нет, мне кажется, это непорядок. Это может быть удобно, но, с другой стороны, вот так, наездами на сессии быстренько решать вопросы — мне кажется, это не вариант.

 — Какие политические движения вы хотели бы видеть в составе Госсовета?

Вопрос в том, кто туда попадет. Потому что это связано не только с тем, что у Единой России больше ресурсов, возможностей, но и со слабостью отделений этих партий. Не знаю, как коммунисты смогут собраться, но что касается других партий, на сегодняшний день говорить о том, что они могут серьезно конкурировать, очень сложно. Когда кампании будут переходить на последнюю стадию, тогда можно будет о чем-то говорить. Я не знаю, за счет чего они соберутся. Ярких лидеров каких-то там нет.

— Вы, наверное, слышали об открытом письме оппозиционных партий с просьбой снизить проходной барьер.

Я думаю, что уже поздно. Все поправки внесены в избирательный кодекс в прошлом году, я думаю, сейчас уже финишная полоса, и они уже опоздали, надо было раньше. Сейчас, за такой короткий период, заниматься этим вопросом… Это не дело одного дня. Хотя, конечно, с точки зрения российского тренда, может быть, и имело смысл снизить порог.

— Каким должен быть проходной барьер?

Я думаю, что он не должен быть слишком низким, по двум причинам. Во-первых, плохо, когда парламент раздроблен. Когда много мелких фракций — ничего хорошего в этом нет, им невозможно договориться между собой. Во-вторых, все-таки на уровне субъекта федерации такого уж очень большого значения политические и идеологические разногласия не имеют.

Ну да, я понимаю, коммунисты всегда выступают с левых позиций, но все равно это субъект федерации, законодательство ориентировано не на то, чтобы реализовывать идеологические различия, а на реальную работу на уровне субъектов. Поэтому особо увлекаться партийным соперничеством н е стоит. Если барьер останется на уровне 5%, мне кажется, снижать его нет необходимости. А 7%, наверное, все-таки слишком большой.

— Считаете ли Вы необходимым омоложение состава парламента путем включения в него представителей молодежных движений? Насколько сильным должно быть это омоложение?

Омоложение будет, но не обязательно с помощью молодежных организаций. А молодежные организации участвовать в выборах могут, такие возможности есть. Если б выборы были только по партийным спискам, то им было бы сложнее. А они могут в одномандатных округах выставить своих кандидатов, пожалуйста. Молодым у нас везде дорога.

Беседовал Камиль Асадуллин