Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству выступили против принятия законопроекта, обращая внимание на то, что в пояснительной записке к законопроекту не представлено каких-либо доводов по необходимости установления именно семилетнего срока полномочий Президента РФ. По мнению профильных комитетов, законодательная инициатива не вызывает целостного и однозначного восприятия его содержания при недостаточной обоснованности необходимости изменения действующих норм Конституции РФ, что может создать сложную общественную и правовую ситуацию, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: