На заседании Госкомиссии по радиочастотам также решали, не будут ли специальные устройства блокировать сигнал телефонов абонентов, находящихся вне зоны мероприятия; а также место и время, когда можно будет включить блокираторы. Максимально подходящие технические решения подготовит НИИ Радио. Для исследований качества работы глушилок выделят отдельную частоту. Скорее всего, будут использовать так называемые интеллектуальные блокираторы сотовой связи. Они включаются только во время входящего или исходящего вызова.

Ответить на вопрос, где и когда смогут работать блокираторы сети, предстоит общественному совету. Он будет создан в ближайшее время. К консенсусу должны прийти представители власти, общества по защите прав потребителей, юристы и деятели культуры. На обсуждение им дается чуть меньше полугода. Решение они должны вынести 1 октября.

TatCenter.ru узнал у экспертов портала их мнение относительно принудительного блокирования сигнала сотовой связи.

Евгений Аладинский, режиссер «Театра на Булаке»:

— Замечательная инициатива, наконец-то появятся места, где можно будет по-настоящему отдохнуть без телефона. Звонки мешают зрителям и актерам, причем все это понимают, но отдельные индивидуумы, которые разговаривают в зале, все равно находятся. Евгений Гришковец об этом так сказал: «Я знаю, что звонит очень хороший человек, другому очень хорошему человеку, по важному делу, но все равно все это не очень красиво».

Перед каждым спектаклем мы предупреждаем зрителей о том, чтобы выключили телефоны. Конечно, наши актеры умеют такие ситуации обыгрывать, но все равно им это тяжело. К блокировке сотовой связи придет вся страна. Разговор по телефону во время спектакля пришел из кинотеатров, которые зарабатывают на попкорне, а не на игре актеров. Раньше говорили, что театр начинается с вешалки, что означало, что зритель с первых минут нахождения в храме искусства должен вести себя соответствующе, то есть уважать зрителей и артистов. Однако на телефоны это правило пока не распространилось.

Илья Антонов, директор МЦДО «ЛИНК»:

— Я согласен с тем, что надо блокировать сотовую связь в храмах, поскольку это место для уединения. В театрах и школах глушить телефоны все же не надо, мало ли в какую ситуацию попадет ваш ребенок, например. Вдруг ему придется срочно позвонить, а сделать это будет не откуда.

Мурат Ахмеров, заместитель генерального директора ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент», эксперт TatCenter.ru по рынку коммерческой и жилой недвижимости:

— Использование блокировки телефонов в театрах, храмах и школах целесообразно. Я сам верующий человек и в таких местах, как мечеть, всегда просят выключить сотовую связь. Потому что когда он звонит, то люди отвлекаются от молитвы. В мечеть мы приходим, чтобы отойти от обыденной жизни, а в школе дети должны показывать свои знания. К тому же ученики могут использовать телефоны вместо шпаргалок.

Сейчас в общественных местах иногда просят отключать сотовую связь или устанавливать виброзвонок, но из 100 человек всегда найдется два или три гражданина, которые не сделают этого. Поэтому я думаю, что в мечетях в молельных залах можно глушить сотовую связь.

Владимир Жуйков, заместитель председателя правления Торгово-промышленной палаты РТ:

— Я считаю, что непосредственно в зале театра сотовую связь надо блокировать. Если кто-то говорит, что с принятием этого закона будут нарушены их прва, как пользователей услугам сотовой связи, то надо думать и уважать права других зрителей, находящихся в зале, и актеров. В то же время в фойе театра, например, глушилки телефонов работать не должны. И тогда человек в перерыве получит информацию о том, что кто-то ему звонил во время спектакля, и если сочтет звонок важным, то перезвонит. Я не знаю, как можно сделать это технически, но повторюсь, что должна быть точечная блокировка в помещениях театра.

Сулейман хазрат Зарипов, заместитель муфтия республики Татарстан по религиозным вопросам и воспитанию молодежи:

— Блокировку сотовой связи можно использовать в культурных и религиозных заведениях, к которым можно отнести храм, мечеть, театр. В церкви и мечети люди ходят, чтобы помолиться и от этого их ничто не должно отвлекать. Блокировать сотовую связь можно внутри молельных помещений, а в коридорах не надо этого делать. Пусть люди там разговаривают по телефонам, потому что кому-то из них могут позвонить по работе, у кого-то родственник болеет, и он должен быть с ним на связи.

Всех мусульман, которые приходят в мечеть, мы предупреждаем о том, что надо отключить телефоны, но кто-нибудь всегда забудет это сделать. И тогда на всю мечеть раздается звонок с непристойной музыкой. Из-за этого служба прерывается, некоторые люди и вовсе начинают разговаривать прямо в мечети. Я думаю, что если разрешат блокировку сотовой связи, то этим могут воспользоваться многие компании и учреждения, что станет причиной перекоса, хотя использовать эту процедуру на религиозных и культурных площадках необходимо.

Игумен Кирилл (Илюхин), проректор по учебной работе Казанской духовной семинарии:

— По своей практике могу сказать, что объявления в храме с просьбой выключить телефоны действуют не на всех прихожан. И часто служба прерывается трелью современных рингтонов. И если кто-то посчитает блокировку сотовой связи нарушением своих прав, то ему стоит подумать о нарушении прав на молитву других верующих. Я считаю, что можно применять блокировку там, где проходят культурные или религиозные мероприятия. Потому что призывы к гражданам об отключении мобильных даже перед началом службы не действуют. Из-за звонков иногда приходится прерывать молебен, а это не правильно. Если хочешь поговорить, то выйди из помещения, иначе, почему все должны страдать от твоего телефона.

Борис Менделевич, начальник отдела по вопросам здравоохранения аппарата Кабинета Министров РТ:

— Установка блокираторов сотовой связи незаконна, и мне кажется это нарушение прав человека. Хотя с другой стороны я поддерживаю эту инициативу, так как в театрах, на концертах бывает неприятно, когда люди искусства отвлекаются на звонки зрителей. Поддерживаю инициативу блокирования сотовой связи и в школах, потому что все знают, что школьники с помощью мобильных выходят в интернет во время контрольных.

Про то, что глушители телефонов негативно сказываются на людях с кардиостимуляторами, я не слышал. В любом случае, прежде чем, использовать блокировку необходимо провести исследования. Я понимаю противников этой инициативы, они боятся, что когда произойдет что-то срочное, нельзя будет позвонить по сотовому телефону. Придется вызывать скорую помощь по городскому телефону, как до появления мобильных.

Алексей Меркутов, пресс-секретарь МТС в Поволжье:

— В мировой практике такого рода оборудование для общественных мест — театров, больниц — используется достаточно редко, его установка в России потребует тестирования и решения большого количества регуляторных и технических вопросов.

Алина Миннахметова, генеральный директор ЗАО «НКК «СЭНК»:

— Я сама отключаю всегда телефон в мечети. Все это зависит от сознательности человека. Заглушение сотовой связи не нарушает права граждан, но бывают случаи, в которых необходимо срочно позвонить. Поэтому я думаю, что блокировать сотовую связь все-таки не стоит. Людям самим надо относиться сознательно к телефонам и ставить виброзвонок в общественных местах.

Айгуль Мирзаянова, генеральный директор «АМ Agency»:

— Про подобную инициативу можно сказать так — благими намерениями выстлана дорога в ад. Я думаю, что, прежде всего, надо воспитывать культуру в людях, а не действовать запретительными мерами. Выключать телефон в храме, театре или в школе — решает сам человек и это зависит от его культуры. Иначе сегодня мы будем блокировать сотовую связь, завтра интернет запретим, потом останется одна газета и один телеканал, а потом железный занавес. Надо воспитывать личности, воспитывать уважение к вере, к учителям, к артистам. В каждом человеке должна быть самоцензура, самосознание, внутренняя культура. Обсуждение блокировки сотовой связи создает впечатление, что людям нечем заняться, как будто у нас в стране больше проблем нет.

Александр Славутский, художественный руководитель-директор Казанского академического русского Большого драматического театра им. В. И. Качалова:

— Правильное решение обсудили на заседании Госкомиссии по радиочастотам. Мы пять лет пользуемся устройством блокирующим сотовую связь, хотя сейчас появились такие мощные телефоны, что не всегда удается их заглушать. Разговор о правах человека в этом вопросе — это пустая болтовня. Почему мы тогда не думаем о людях, которые сидят рядом с ним и смотрят спектакль? Почему не думаем о правах артистов, которые выкладываются на сцене, когда кто-то разговаривает в зале? 500 человек смотрят постановку, а кто-то сидит и разговаривает по телефону и не думает о том, что кому-то мешает.

Все это происходит от недостатка культуры в обществе. Люди думают, что в театре они могут вести себя, как дома перед телевизором, выйти, когда им захочется в туалет, говорить по телефону. Поэтому мы вслед за театром им. Камала установили у себя «глушитель» сотовой связи. Первый раз увидели такое устройство в театре Льва Додина. Конечно, о блокираторе звонков мы предупреждаем зрителей заранее. Пишем об этом на билетах, в театре висит объявление.

В этом отношении должен работать нравственный закон, ведь звонок во время действия может сорвать спектакль. Если человек хочет позвонить, то пусть выйдет из зала. Но постоянно в театрах и Казани, и Москвы люди разговаривают прямо во время игры актеров. Звезды в таких случаях разворачиваются и уходят, и не начинают играть до тех пор, пока человек не замолчит.

Александр Сладковский, художественный руководитель и главный дирижер Государственного симфонического оркестра РТ:

— Я очень положительно отношусь к идее блокировки мобильной связи в театрах, храмах и концертных залах. В Москве этот опыт уже успешно внедряется — в частности, в Концертном зале им. Чайковского. Невнимательность одного человека отвлекает огромное количество людей от слушания музыки или какого-то зрелища. Я думаю, человек, идущий в концертный зал, в театр, в храм, осознанно ограничивает себя в праве на разговоры по мобильному телефону. Если он это делает осознанно, то о каком нарушении или ущемлении его прав можно говорить?

Владимир Сыченков, директор Центра маркетинга, рекламы и PR-технологий Инвестиционной группы компаний ASG:

— На мой взгляд, идет попытка решить культурную проблему административным путем. Такой подход ничего принципиально не изменит, даже если искусственно снизит нарушения общественной нормы. Первопричина, разумеется, глубже — в отсутствии культуры пользования сотовой связью в театрах и храмах. Думаю, это оттого, что в обществе практически нет духовных лидеров и элиты. Поймите правильно: есть состоятельные люди, слой служащих, есть духовно-продвинутые персоны и закоренелые материалисты. А вот таких личностей, кто совмещает в себе духовное и материальное начало, и еще пользуется авторитетом у разных групп, такого нет.

Если сейчас провести опрос, считаете ли вы себя интеллигентом, масса людей ответит «да, считаю». Если же задать вопрос про другого человека, «кто интеллигент и оказывает на вас наибольшее влияние», респонденты окажутся в затруднении. Эгоцентризм, о чем бы мы ни говорили, чума XXI века. «Насколько законна норма запрета телефонных звонков в храме?», — также вопрос из плоскости зашкаливающего индивидуализма. Современное общество воспитывает в нас осознанную защиту своих прав и совсем не оставляет в голове места для осознания территории духовных обязанностей.

Храм или театр исторически представляют собой пространство материального самоограничения, самопознания и развития духовности. Поэтому использование сотовых телефонов психологически можно объяснить только потребностью в самопрезентации и эго-рекламе. Когда мы замечаем такой звонок в публичном месте, мы видим перед собой человека с серьезной внутренней проблемой. Он вопиет, обращая на себя внимание, однако в отличие от медицины скорую помощь ему может принести только он сам.

Нужно ли защищать общество от подобных людей блокировкой звонка? Да, нужно. Решит ли это проблему? Нет — не решит.

Тимур Тимуршин, директор ООО «Друг компании»:

— Я думаю, что блокировка сотовой связи нарушает права человека. Особенно я против применения этой инициативы в школе. Я отец и хочу, чтобы мой ребенок был с семьей всегда на связи. То же самое касается и других мест. Отключение сотовых телефонов в храмах больше в компетенции священников, они должны донести до прихожан, что надо выключать мобильные. Люди сами должны понимать необходимость в этом, а вводить массовую блокировку сети некорректно. Понятно, что иногда встречаются люди, которые разговаривают во время спектакля по телефону, но с этим можно смириться. Не надо из-за 1−2 человек ограничивать всех в сотовой связи, остальные люди не должны от этого страдать.

Валентина Цветкова, пресс-секретарь Поволжского филиала ОАО «МегаФон»:

— Мы считаем, что в случае реализации инициативы очень важно четко регламентировать этот процесс. Механизм разрешения использо
вания блокираторов связи должен быть прозрачен и понятен для всех участников рынка. Также следует иметь в виду, что использование «глушилок» может создать условия для возникновения ситуаций, в которых абоненты могут остаться без связи по независящим от оператора причинам.

Закия Шафикова, генеральный директор ООО Инвестиционная компания «Элемтэ», эксперт TatCenter.ru по фондовому рынку:

— Сама идея блокировки в театрах и храмах сотовой связи — является неправомерной, и на мой взгляд, не подлежит обсуждению, поскольку нарушает основные права человека, предоставленные и гарантированные конституцией нашей страны и Федеральными законами. Я лично не приветствую эту инициативу. Складывается впечатление, что людям нечем заняться! Лучше бы поговорили о качестве связи, о качестве услуг, предоставляемых особенно национальными операторами! Блокировка общедоступной связи в определенном диапазоне влечет за собой определенные затраты! Я бы эти деньги направила на повышение качества предоставляемых услуг!

И еще самое главное, если человек не выключает свой телефон, когда заходит в храм или театр, это, извините, уровень его внутренней культуры. Обратите внимание, как в странах Европы решен этот вопрос. В костелах или других храмах, если вдруг услышите звонок или увидите говорящего в трубку — это однозначно наш человек, из России! Так что, необходимо обсуждать вопросы не блокировки, а поднятия уровня внутренней культуры населения! Хотелось бы узнать, а члены этой комиссии выключают свой мобильник, когда заходят в храм или театр? Я думаю, что нет! Блокировка сотовой связи — это незаконные действия на сегодня. Но если примут решение и проведут как закон, станет законным! Если это станет законом, вряд ли будет нарушать наши права.

Андрей Юдов, директор Казанского филиала ОАО «ВымпелКом»:

— Блокировка сигнала — не единственный способ бороться со звонками во время массовых зрелищ. В «Билайн» хорошо понимают, важность развития так называемого «мобильного этикета». В 2006 году компанией была принята Хартия, где прописаны основные принципы, уважение к которым является непременной основой развития мобильной связи. Среди них — использование мобильного телефона за рулем только в режиме «hands-free», отказ от использования телефона в случаях, когда использование радиосвязи может подвергнуть опасности жизнь других людей (в самолете, рядом с операционными медицинскими комплексами и т. п.), а также обязательство выключать мобильные телефоны или переводить их в беззвучный режим в залах театров, кинотеатров, в концертных залах и т. п. Если принципы Хартии станут частью жизни каждого, необходимость вводить блокираторы сигнала, исчезнет сама собой.