Банковских программ реструктуризации кредитов становится больше, но их эффективности и доступности пока недостаточно, чтобы охватить всех нуждающихся. Такое мнение в беседе с TatCenter.ru высказал профессор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук Сергей Толкачев, комментируя рост просроченной задолженности в Татарстане.

По словам эксперта, реструктуризация доступна в основном «хорошим» должникам — тем, у кого была хорошая кредитная история до возникновения проблем, кто может документально подтвердить свои трудности и готов продолжать выплаты на измененных условиях. Те, кто уже в глубокой просрочке или имеет множество мелких долгов, могут не подпадать под эти критерии.

Кроме того, многие люди просто не знают о возможности реструктуризации или не доверяют банкам, боясь невыгодных условий. При этом сама реструктуризация часто лишь откладывает проблему, а не решает ее корень, если причина финансовых трудностей не устранена.

Читайте также: Банковская чистка изменила подходы к кредитованию самозанятых

В Госдуме обсуждают проблему системных отказов гражданам в единовременной выплате пенсионных накоплений и сложностей с переводом средств между негосударственными пенсионными фондами. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 8-го созыва Каплан Панеш предложил закрепить право гражданина расторгать договор с НПФ в любое время, если фонд нарушает его права, обязать фонды получать письменное согласие клиента при реорганизации и увеличить срок для перехода между фондами до трех месяцев.

Ярослав Климов, ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, в беседе с деловым порталом TatCenter отметил, что проблема носит системный характер и затрагивает значительную часть граждан. По его словам, после повышения порога единовременной выплаты с 5% до 10% от прожиточного минимума пенсионера многие люди с небольшими накоплениями потеряли возможность забрать деньги сразу.

По мнению Климова, предложенные депутатом меры реалистичны с технической точки зрения, однако их принятие может затянуться из-за сопротивления самих НПФ, для которых такие изменения означают рост издержек и снижение управляемости клиентской базой.

Эксперт также отметил, что повышение порога выплаты негативно сказалось на доверии к пенсионной системе.